Epstein Neden Trump'ın Bazı Taraftarları İçin Anlaşmayı Bozan Kişi? Bir Teorimiz Var.

Surge geçen hafta sonu yayına hazırlanırken, Trump yönetimi, altı yıl önce hapishanede sahnelenen bir "intihar"ın kurbanı olduğuna inanılan seks kaçakçısı ve tecavüzcü Jeffrey Epstein hakkındaki soruşturmalardan elde edilen materyalleri artık yayınlamayacağını açıkladığı için MAGA tabanından tepki almaya başlamıştı. Epstein'ın diğer elit isimlerle ilişkileri, yayınlanmamış dosyalarda daha ayrıntılı olarak ele alınabilir . Ve vay canına, hala eleştiriliyorlar!

MAGA, Epstein'ı sessiz tutmak için öldüren Demokrat pedofillerden oluşan bir ağı suçlayacağı yönündeki QAnon bağlantılı komplo teorisi nedeniyle uzun zamandır "Epstein müşteri listesi"nin açıklanmasını istiyordu ve Trump 2024'te mümkün olan her şeyi ortaya çıkaracağına dair bir sözle yarıştı. Ancak Temmuz ayı başlarında başsavcısı Pam Bondi bir muhtırada Epstein'ın ölümünün kesinlikle bir intihar olduğunu ve dava dosyalarında kamuoyunu ilgilendiren hiçbir şey olmadığını yazdı; Trump o zamandan beri Epstein'ın davasını bir aldatmaca olarak adlandırmaya başladı. Ancak başkanın bir konuda ani Orwellvari bir geri dönüş yaptığı her seferin aksine, taban bu konuda tamamen onunla aynı fikirde değil . (The Times'ın hangi aşırı sağcı figürlerin hala mutlu olmadığını gösteren güzel bir tablosu var. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson bunlardan biri olan podcaster Benny Johnson'a (akraba değiller) "her şeyi ortaya koymalıyız" demişti .)

Bunun Trump'ın Epstein ile yakınlaşması ve kendisinin de çok sayıda cinsel saldırıyla suçlanmasıyla ilgisi olabilir veya bilişsel uyumsuzlukla ilgili olabilir: Eğer Epstein, Trump'ın seçilmesi amacına hizmet ettiğine göre herkesin artık bırakması gereken bir "aldatmaca" ise, bu tüm... QAnon'un teori evreni , Trump'ın aptal seçmenlerini kışkırttığı için desteklediği, vasat altı bir hayran grubuydu . (Hâlâ "kesinlikle doğru olmayan şeyler hakkında çok daha geniş bir inanç kümesini sürdürmek için rahatsız edici bir gerçeği kabul etmeye gelmek" anlamına gelen Almanca kelimeyi bulmaya çalışıyoruz.) Her neyse, tüm bunlar MAGA dışı bir kitleyi harekete geçirmeye başlıyordu. Gözlemciler, Perşembe günü geç saatlerde Wall Street Journal'da yayınlanan bomba haberden önce bile, başkanın saklayacak bir şeyi olup olmadığını merak ediyor. Haberde Trump'ın Epstein'a çıplak bir kadın resmi ve "Ortak noktalarımız var" ve "Her gün başka bir harika sır olsun" ifadelerini içeren bir şiir içeren 50. ^yaş günü kartı yazdığı belirtiliyordu. (Trump, kartı hazırladığını inkar ederek Journal'a "Hayatımda hiç resim çizmedim" demişti; bu doğru görünmüyor .)

Demokratlar, Trump'ın yaptığı bir şeyin dünya çapında tarihi bir skandal mı yoksa gerçek Amerikalıların önemsediği mutfak masası meselelerinden dikkat dağıtmak için mi yapıldığına haftalarca odak grup çalışması yapana kadar karar verememeleri ile ünlüdür. Ancak bu kuralın bazı istisnaları da var ve bunlardan biri şu anda Epstein meselesinde gerçekten çılgına dönüyor . Bu, Senato Finans Komitesi'ndeki en üst düzey Demokrat olan Oregon Senatörü Ron Wyden. Gizlilik yasaları nedeniyle bu konuda daha fazla şey söyleyemese de, bankalarının federal hükümete bildirdiği belirli Epstein işlemleriyle ilgili şüpheli faaliyet raporlarında bazı ilginç bilgiler bulunabileceğini öne sürerek haber döngüsünü faydalı bir şekilde dürttü. Örneğin, belki de Epstein'ın Donald Trump'a borç vermesi gibi , Trump'ın açıkça paraya ihtiyaç duyduğu zamanlarda birbirleriyle açıkça arkadaş oldukları göz önüne alındığında? Kim bilebilir? Kesinlikle Ron Wyden değil. Ancak o, yukarıda bahsedilen doğum günü kartına ek olarak , bu durumun ortadan kalkmamasının birçok nedeninden biri. İkincisi, Adalet Bakanlığı'nın Epstein'ın davasında çalışan savcılardan birini görevden almış olması . Üçüncüsü ise, Adalet Bakanlığı'nın yakın zamanda yayınladığı ve Epstein'ın ölümünden önce hücresinin dışında herhangi bir hareketlilik olmadığını gösterdiği iddia edilen güvenlik kamerası görüntüsünün düzenlenmiş gibi görünmesi ve hücre kapısının aslında görünmemesi .

Belki de Kongre'nin hiçbir üyesi, Trump 2.0 Beyaz Saray'ıyla şubenin ilişkisini Cumhuriyetçi Kuzey Carolina Senatörü Thom Tillis'ten daha iyi temsil etmiyor. Güneyli beyefendi , Donald Trump'ın kötü bir muhakeme yeteneğine sahip olduğunu düşündüğünü insanlara bildirmeyi seviyor ve Washington'ın çok partizanlaştığı için yeniden seçime katılmayacağını açıkladı. Ayrıca Trump'ın yasa tasarılarından veya adaylarından birini parti çizgisinde ilerletmek için gereken oyu neredeyse hiçbir zaman reddetmiyor. Bu hafta bir kez daha sergilenen büyüleyici -hatta sanatsal- bir ikilik. İlk olarak, Tillis kamu yayıncılığı için daha önce ayrılmış trilyonlarca dolarlık fonu iptal etmek için oy kullandı ancak gazetecilere, Beyaz Saray'ın ilk tur kesintileri kararlaştırılan şekilde uygulamadığını öğrenirse duruşunu değiştirmeyi ciddi şekilde düşüneceğini ve daha fazla harcama kesintisine oy vermeyi reddedeceğini söyledi. (Muhtemelen bu onların tepkisiydi.) Ardından, MAGA kuklası Pete Hegseth'i savunma bakanı olarak onaylamak için verdiği oydan ne kadar pişman olduğunu anlattığı büyük ve kendini kamçılayan bir röportaj verdikten hemen sonra Tillis, MAGA Adalet Bakanlığı kuklası Emil Bove'un atanmasını ilerletmek için oy kullandı. Bove, yakın zamanda doğrudan mahkeme emirlerine itaatsizlik ederek federal bir suç işlediği yönünde oldukça inandırıcı bir suçlamayla karşı karşıya. Keşke Beyaz Saray'dan çıkan tüm bu kötü fikirler hakkında bir şeyler yapabilecek biri (başka biri) olsaydı! (Ayrıca o kişiyi arıyoruz: İki hafta önce geçirmek için oy kullandığı bütçe uzlaştırma tasarısında yer alan Medicaid kesintilerinin bir kısmını geri alacak bir yasa tasarısı sunan Cumhuriyetçi Missouri Senatörü Josh Hawley.)

Elbette, Demokrat Parti'nin göç gibi konularda, bir dizi yol gösterici ilke belirleyip bunlara bağlı kalmak yerine, kendini mesajı test edilmiş düğümlere bağlamasını seviyoruz. Ve Cumhuriyetçi Parti'nin göç politikalarından en fazla sorumlu olan grubun Cumhuriyetçi Parti olduğu yönünde güçlü, hatta kesin bir argüman var. Ancak burada, beyaz üstünlükçü hareketle bağlantıları olan Cumhuriyetçi Partili isimlerin, ülkedeki tüm vatandaş olmayanlara karşı, topluma kazançlı bir şekilde katkıda bulunanlar, yıllardır ABD'de yaşayanlar ve sabıka kaydı olmayanlar da dahil olmak üzere, kitlesel bir sınır dışı etme kampanyası yürütme sözü verdiği bir kampanyanın ardından, Cumhuriyetçileri 2024'te tekrar iktidara getiren Amerika Birleşik Devletleri seçmenlerine de bir miktar suçlama yöneltmek gerekiyor. Ancak şimdi, bu durum kendi toplumlarındaki sempatizan bireylerin başına gerçekten geldiği için halk buna karşı çıkıyor: Yeni bir Gallup anketine göre, Amerikalıların yalnızca %38'i "tüm belgesiz göçmenlerin" sınır dışı edilmesini desteklerken, bireylere yasal bir "vatandaşlık yolu" sağlanmasını destekleyenlerin oranı %78'e yükseldi. Katılımcıların %62'si Trump'ın göç konusundaki tutumunu onaylamadığını söylerken, destekleyenlerin oranı yalnızca %35. Tamam, 2028'de tekrar başlayacağız, sanırım!

Kamala Harris'in geçen yaz kısa süreli başkan yardımcısı arayışı sırasında, dikkatli gözlemciler tarafından partide yükselen bir yıldız olarak görülen Demokrat isimlerden biri Kentucky Valisi Andy Beshear'dı. Demokratların bakış açısından Beshear hakkında en heyecan verici gerçek, koyu kırmızı bir eyalette, trans hakları, sendikalar ve kürtaj konularındaki oldukça liberal görüşlerinden ödün vermeden popülerliğini korumayı başarmış olması. (Bunun nasıl yapılacağı milyon dolarlık bir soru, ancak özü, onun güvenilir bir yönetici ve "otantik" olarak karşımıza çıkan bir ekonomi destekçisi olduğu... ve Cumhuriyetçilerin Kentucky Yasama Meclisi'nde o kadar çok gücü var ki, yerel olarak popüler olan sağcı politikaların önüne geçerek markasına zarar veremeyeceği.) Bu hafta Beshear, gösterisini Güney Carolina'daki erken birincil eyaletine taşıdı ve birkaç etkinlikte kendini, Semafor'un sözleriyle, "normal Demokrat" olarak tanıttı; solcu bir akademisyen züppesi yerine normal bir insan gibi konuşan, ancak yine de sağcı milliyetçileri bir podcast'te ağırlamak ve gevezelik etmek yerine çeşitlilik kavramını açıkça savunan biri. Bu yaklaşım için ilk eleştiriler iyiydi . Bu adamı Oval Ofis'e yazın! (Şaka yapıyorum, elitist basının nefret edenleri ve çakalları -özellikle de Surge dahil- en geç gelecek yılın ortalarında ondan bıkmak için bir sebep bulacaklar.)

Bazen bir manşet gününüzü güzelleştirebilir ve bu hafta Reuters, " Pompeii, Nazi Subayı Tarafından Yağmalanan Erotik Mozaiği Eve Kabul Etti " şeklinde tüm zamanların en önemli haberini verdi. Volkanik küller tarafından korunan söz konusu mozaik, "kadın partneri önünde dururken yatakta uzanan bir adamı" tasvir ediyor; bu durum görünüşe göre o kadar cezbedici ki, II. Dünya Savaşı sırasında İtalya'da görev yapan ismi açıklanmayan bir Alman, bunu Anavatan için çalmadan edemedi. (Mozaiği burada görebilirsiniz; tüm kalçası görünüyor, vay canına!) Ve şimdi, diplomasi sayesinde, hak sahiplerine iade ediliyor: İtalya'nın sürekli yağlanmış, zeytin tenli erkek ve kadınlarına. Pompeii Arkeoloji Parkı müdürü Gabriel Zuchtriegel, "Geri dönen her yağmalanmış eser, iyileşen bir yaradır" dedi . "Hubba-hubba!" (İkinci kısmı söylemedi. Bildiğimiz kadarıyla.)