'Hükümetin yol açtığı krizin Kolombiyalıların temel sağlık hakkını etkilemesinden endişe duyuyoruz': Keralty Avukatı

Ulusal Sağlık Müfettişliği'nin Sanitas EPS'ye müdahalesi, hükümeti ana hissedarı Keralty Group ile karşı karşıya getiren hukuki ve siyasi bir anlaşmazlığın başlangıcı oldu. Anayasa Mahkemesi şirket lehine karar vermiş olmasına rağmen, EPS yönetiminin iadesi henüz kesinleşmedi ve bu durum, şirketin kendi kararının uygulanması için Mahkeme'ye başvurmasına yol açtı.
Keralty'nin bakış açısına göre, yaşananlar anayasal kararın açık bir ihlalini teşkil ediyor. Şirkete göre, Sağlık Bakanlığı, temyiz ve talepler yoluyla EPS'nin teslimini geciktirmeye çalışmış ve kanunen mahkeme kararını askıya almamıştır. Şirket, bu durumun hukuki kesinliği ihlal eden yasa dışı bir davranış teşkil ettiğini ileri sürüyor.
Keralty'nin avukatı Juan David Riveros, çatışmanın sağlık sistemine dair kökten farklı bir vizyondan kaynaklandığını ileri sürüyor. Hükümet, hayata geçiremediği sağlık reformuyla sistemi dönüştürmekte ısrar etse de Keralty, mevcut modelin mükemmelleştirilebilmesine rağmen sonuç verdiğini ve iyileştirilmesi gerektiğini savunuyor. Bu farklılığın, kuruma karşı ayrımcı muameleye yol açtığını belirtiyor.

Juan David Riveros, Keralty avukatı. Fotoğraf: John Pérez
Bu çatışmanın ortasında Keralty'nin en büyük korkusu, Kolombiyalıların en çok etkilenenler haline gelmesi. Riveros, müdahalenin yol açtığı krizin sağlık hizmetlerinin sunumunu şimdiden etkilediğini ve temel bir hakkı zedeleme tehdidinde bulunduğunu savunuyor. Avukat, "Sistemin kendisi ciddi şekilde kötüleşti ve bu, zamanında hizmet sağlanamamasına yol açıyor," diye uyarıyor.
Şirketin toparlanması nasıl ilerliyor? Mahkeme, aldığımız koruma kararında, kararı uygulama yetkisini açıkça belirtmiştir. Kanunen normalde kararlara uyulması için öngörülen 48 saatten çok daha uzun bir süre geçmiş olmasına rağmen, bu süreyi uygulama yetkisine sahip olan Ulusal Sağlık Müfettişliği bu süreye uymamıştır. Bu nedenle Mahkeme'den kararını uygulamasını talep ediyoruz. Mahkeme şimdiye kadar bir karar vermedi, ancak önümüzdeki günlerde bunu yapması bekleniyor. Umuyoruz ki, kararın nasıl uygulanacağı konusunda çok etkili olacaktır; ki kanaatimizce bu karar çok daha önce uygulanmalıydı.
Sağlık Bakanlığı bize itirazda bulunduğunu, bu nedenle EPS'yi henüz teslim edemeyeceğini söyledi. Cevabınız ne oldu? Bu doğru değil. Bu, Müfettişliğin bir başka yasadışı eylemidir, çünkü yaptıkları şey açıklama talep etmek ve kararın iptali için dilekçe vermekti. Kanun, bunun karara uyulmasını engellemediğini açıkça belirtiyor, çünkü burada korunan şey Mahkeme tarafından zaten tanınmış temel bir haktır. Ne açıklama talebi ne de dilekçe kararı askıya alır. Hükümetin veya Müfettişliğin farklı bir görüşe sahip olması, kararı yasal kılmaz. Ayrıca, karara uyulması yönünde resmi bir tebligat gönderdik ve bugüne kadar bir yanıt alamadık.

Avukata göre, Sanitas müdahalesinin hasta bakımı üzerinde ciddi etkileri oldu. Fotoğraf: Mauricio Dueñas / EFE
Mahkemenin kararı son derece açık ve müdahalenin en başından itibaren ve elbette devamında açıkça yasadışı davranışları kabul ediyor. Devlet kurumlarının, kendi lehlerine olduğunda kararlara uyduklarını ve uymadıklarında uymamak için her türlü bahaneyi kullandıklarını sık sık gördük. Bu, ikincisinin açık bir örneğidir. Müfettişlik, Anayasa Mahkemesi kararına uymamak için yasadışı bahanelere ve bahanelere başvuruyor. Bu nedenle, Keralty Group liderliği, Mahkemenin zaten tanıdığı temel bir hakkı ihlal ederek yasadışı davranışlarda bulunan kişilere karşı tüm yasal işlemlerin başlatılması talimatını verdi.
Hükümetin Keralty ve EPS Sanitas'a karşı neden bu kadar düşmanca davrandığını düşünüyorsunuz? Ayrımcı muamele olduğu görüşünü paylaşıyorum. Kanıtlanmış bir açıklamam yok, ancak bir hipotezim var: Ulusal hükümet, yönetiminin başlangıcından bu yana sağlık sistemine farklı bir bakış açısıyla yaklaştı. Mevcut sistemin faydalarını kabul ediyor ve iyileştirilebilecek yönleri olduğunu biliyoruz, ancak bunun kötü bir sistem olduğuna inanmıyoruz. Diğer yandan, hükümet bunu başarısız bir sistem olarak görüyor. Bu farklılık, anlaşmazlığın ve maruz kaldığımız kötü muamelenin başlangıç noktasıdır. En ciddisi ise, bunun sistemi derinden kötüleştirmiş olması ve yalnızca EPS Sanitas üyeleri için değil, genel olarak toplum için sağlık hizmetlerinin zamanında sağlanamamasına yol açmasıdır. Bu durumu kısa vadede düzeltmek çok zor olacak. Ve bizi en çok endişelendiren şey, hükümetin felaket niteliğindeki müdahale süreçleriyle yol açtığı bu krizin Kolombiyalıların temel sağlık hakkını etkilemesidir.

Keralty Grubu başkanı Joseba Grajales ve avukat Juan David Riveros; ve Başkan Petro. Fotoğraf: EL TIEMPO/ Özel Arşiv
Kararın 1 Ağustos'ta yürürlüğe girmesi gerektiği için, bu tarih itibarıyla uygulanmasını talep ettik. Normal prosedürler var ve biz de zaman çizelgelerine ve süreçlere uyduk ve uymaya devam edeceğiz. Yasaların veya kurumsal kanalların dışında hareket etmeyeceğiz. Anayasa Mahkemesi'nin, uyum talebimiz ve Müfettişliğin asılsız talepleri hakkında çok yakında karar vermesi gerektiğine inanıyoruz. Bu kararların birkaç gün içinde verileceğini ve buna dayanarak kararın yürürlüğe girmesi ve EPS Sanitas yönetiminin ilgili Gruba geri dönmesi gerektiğini düşünüyorum.
Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere hükümet yetkililerine karşı açtığınız hukuki süreç nasıl ilerliyor? Tüm davalar devam ediyor. Hiçbiri reddedilmedi. Her zamanki gibi, kendi prosedürleri ve zaman çizelgeleri var, ancak şimdiye kadar her şey beklendiği gibi ilerliyor. Geçen yılın Nisan ayında yapılan müdahalenin hukuka aykırılığına dair kanıtlar yavaş yavaş birleşti. Bu davalar devam edecek ve tüm bu davalarda kurumsal varlığımızı sürdüreceğiz. Anayasa Mahkemesi'nin kararında olduğu gibi, kararların bizi haklı çıkaracağını umuyoruz, çünkü sadece yasal olarak değil, aynı zamanda sağlık sisteminin nasıl iyileştirilmesi gerektiği konusundaki vizyonumuz açısından da haklı olduğumuza inanıyoruz.
Çevre ve Sağlık Gazetecisi
eltiempo