Kolombiya'nın karşı karşıya olduğu krize çözüm önerileri: kanaat önderleri konuşuyor

Kolombiya, ülkeyi bir kavşakta tutan birden fazla cepheyle karşı karşıya. 7 Haziran'da Demokrat Merkez senatörü ve başkan adayı Miguel Uribe'ye yapılan saldırıdan bu yana, Cauca ve Valle del Cauca gibi ülkenin birçok bölgesinde sadece terörizmde bir tırmanış yaşanmadı, aynı zamanda artan bir kutuplaşma dalgası da yaşandı.

Ülkede , güvenlik krizi ve Cumhurbaşkanı Gustavo Petro'nun, Senato'nun daha önce reddettiği mekanizmayı görmezden gelerek, çalışma reformu için referandum çağrısı yapan "decretazo" (kararname benzeri kararname) adlı yasayı imzalayacağını duyurmasının ardından giderek artan bir gerginlik yaşanıyor .

Buna ulusal bir kurucu meclis toplama olasılığı da ekleniyor. " Halk zaten kararını verdi ve geri adım atmayacak. Kolombiya'da Ulusal Kurucu Meclis de dahil olmak üzere mevcut tüm araçlar kullanılacak, çünkü tek egemen halktır," diye belirtti başkan, Cali'deki San Francisco Meydanı'nda yüzlerce kişinin önünde.

Bu son duyurular, yürütme organı, yasama organı ve yüksek mahkemeler arasındaki ilişkideki uçurumu derinleştirmeye devam ediyor. Muhalefet partileri, Kongre ile ilgili olarak, kararnamenin imzalanmasının "demokrasiye önden bir darbe" teşkil edeceğini belirtti.

Ancak, ülkenin deneyimlediği kutuplaşmayı azaltmak için fikir birliğine varılması ve bir yol haritası çizilmesi yönünde çeşitli kesimlerden çağrılar artıyor. Temsilciler Meclisi'ndeki bağımsız grup, Kongre'nin Kolombiya'nın geleceği hakkında bir konuşmanın merkez üssü olmasını önerdi.

Altı kongre üyesi, "Ombudsmanlık Ofisi ve Yazı İşleri'nin eşlik edeceği ve Senato ile Temsilciler Meclisi başkanlarının başkanlık edeceği" yasama merkezinde "olağanüstü, kamuya açık ve garantili bir toplantı" talep ediyor.

Toplantıya ayrıca Cumhurbaşkanı Petro, kabinesi, siyasi parti sözcüleri, Başsavcı Gregorio Eljach, Ombudsman Iris Marín, yüksek mahkeme başkanları ve medya temsilcileri de davet edildi.

Bu toplantının amacı, 2026 yılında yapılacak başkanlık ve yasama seçimleri öncesinde anlaşmazlıkları gidermek ve fikir birliğine varmaktır .

EL TIEMPO, Kolombiya'nın içinde bulunduğu krizin üstesinden nasıl gelebileceğine ilişkin görüşlerini öğrenmek amacıyla ülkenin farklı sektörlerinden liderlerle görüştü .

Bugün öfke ve üzüntü duyuyoruz; ancak birliğimizi korumak, sağlıklı bir arada yaşama ve demokratik tartışma ortamları inşa etmek için bu duyguları milletimizden kopmadan işlememiz gerekiyor .

Aday adayları ve adaylar arasında, sözlerini yumuşatmak ve fiziksel şiddete yol açan sözlü şiddeti azaltmak için bir anlaşmaya varılmasını öneriyorum. Kolombiyalıların bir miktar barışa ulaşmak için talep ettiği şey garantilerdir. Demokrasinin doğasında olan siyasi tartışmaların sona ermesini önermiyorum. 2026'da kimin meşru olarak kazandığına bakılmaksızın barışçıl bir yol izleyebilmemiz için sözlü alışverişlerin ve fiziksel saldırıların sona ermesini öneriyorum.

Ülkemizin hepimizin ortak hedefler etrafında birleşmesine ihtiyacı var: Yaşam hakkının, güvenliğin, insana yakışır ve istikrarlı bir çalışma hakkının savunulması, özel girişim ve girişimciliğin savunulması, kurumların ve kamu güçlerinin bağımsızlığının savunulması.

Aşırı teşhis konuldu. Harekete geçme zamanı. Bir ülke ve bir toplum olarak ortak hedeflere kararlı bir şekilde çalışmak. Sessiz kalmamak veya yanlış bilginin kamuoyu tartışmalarının alanlarını işgal etmeye devam etmesini beklememek. Argümanlarla, kararlılıkla ve saygı ve Anayasa çerçevesinde, tüm Kolombiyalıları demokrasimizi savunmaya çağırmalıyız.

Ülke, yaşadığı krizden tek başına çıkamaz. Karşı karşıya olduğumuz krizi bireysel olarak veya tek bir sektör olarak aşma kapasitesine sahip olan kimse yoktur. Tüm sektörlerin ve tüm vatandaşların katılımı gerekir ve bu katılım sorumlu olmalıdır.

Bir yandan, demokratik yaşamda kanser gibi davranan şeyle yüzleşmeliyiz: kayıtsızlık, katılımsızlık ve olan bitenin bizim sorunumuz olmadığına inanmak. Durum böyle değil. Bu ulusal bir sorun ve hepimiz aynı halkın bir parçası olduğumuzu hissetmeliyiz.

Öte yandan, özellikle en savunmasız, en muhtaç ve yıllardır sosyal dışlanma ve şiddete maruz kalmış kesimler olmak üzere tüm kesimleri dahil etme gerekliliğini vurgulamalıyız. Ayrıca, siyasi arenaya katılan, kamuoyu tartışmalarına düşüncelerini ve önerilerini sunan herkesin onurunu sağlamak da önemlidir.

Bu dahil etmeyle demokratik yaşamın güçlendirilmesi ve kurumların bu gerçeklere uygun çözümler üretebilmesi sağlanmalıdır.

İçinde bulunduğumuz an, kapsayıcı bir dil, bir yurttaşlık dili, diyaloğu ve karşılaşmayı davet eden bir dil temelinde katılımı talep ediyor; bizi bölen ve parçalayan değil, bir millet olarak birliğimizi bulmamıza yardımcı olan ve kelimeler aracılığıyla şiddeti her türlü biçimde ve her düzeyde dışlayan uygulamalar inşa etmemize olanak tanıyan bir dil.

Karşılaştığımız bu zorluklar dört noktaya indirgenebilir: Birincisi, Başkan Gustavo Petro yasaya saygı göstermeli ve vatandaşlarına hakaret etmemelidir. İkincisi, Anayasa ve yargıçların kararlarına saygı gösterilmelidir.

Üçüncüsü, şu anda uygulanandan çok daha dikkatli bir mali politika uygulamalıyız. Ülkeye pahalıya mal olacak bir mali çıkmaza doğru gidiyoruz. Son olarak, suç ve uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadeleyi amaçlayan tüm önlemleri şimdiye kadar görülenden daha fazla netlik ve güçle güçlendirmeliyiz.

Mezhepçi bir merkez olarak sunulmayan, bunun yerine sol ve sağın iyi fikirlerini tanıyıp bunları birbirine bağlayabilen bir merkez inşa etmek. Başka bir deyişle, şu anda önemli olan şey, her yerde iyi fikirler ve öneriler olduğunu ve bu kolektif çabayla herkes için iyi fikirler bulabileceğimizi tanıyabilen bir dizi insan, aday ve kuruma sahip olmaktır.

Açıkçası, çevresel sorunun temel olduğunu düşünüyorum. Türlerin hayatta kalması için harekete geçme çağrısı çok önemli. Bu önemsiz bir sorun değil, çünkü iklim ve biyolojik çeşitlilik krizinin kalabileceğini düşünen herkesi ele geçireceği bir dönemde kendimizi öldürmeye devam etmemizin bir anlamı yok.

Ülkede bugün çok fazla istikrarsızlık cephesi var: siyaset, güvenlik, sağlık, enerji, uluslararası ilişkiler ve giderek artan şekilde mali cephe. ​​Bunlardan bazıları birbiriyle ilişkilidir. Örneğin, mali sorun doğrudan sağlık ve enerji sektörlerini etkiler, ancak gerçek şu ki her birinde tam bir istikrarsızlık meydana gelmiştir.

Bir sonraki başkanın çok karmaşık görevleri olacak. Toprak kontrolünün kaybından bahsettik. Başlangıçta, hükümetin tepkisi tutumumuzun alarmist olduğu yönündeydi. Sektör, hastaların sağlığı ve ülkenin enerji tedarikindeki riskler üzerindeki etkiler konusunda endişelerimizi dile getirmeye başladığımızda da aynı şey oldu.

Her şey bir sosyal medya tartışmasına dönüştü, tepkiler büyük ölçüde yaşadığımız sonuçların farkında olmadan ve bu sistemlerin her birinin temelleri üzerinde büyük bir etki yaratarak gerçekleşti.

Bu nedenle, şüphesiz ki ilk görev, önümüzdeki başkanlık döneminde büyük olasılıkla baskın olacak olan, toplumun şu anda zayıflamış ve bazıları önemli ölçüde etkilenmiş olan birçok yönünü yeniden istikrara kavuşturmaya çalışmak olacaktır.

Bu özellikle karmaşık olacak, özellikle de devlette meydana gelen yetenek kaybı göz önüne alındığında. Uzun süredir teknisyenlik yapanlar, gerçekte devletin desteği olmalarına rağmen, neoliberallerin temsilcileri oldukları bahanesiyle işten çıkarıldılar . Bugün, gittiler ve yerlerine hükümete sadık diğer politikacılardan birinin ideolojik kotaları geldi.

Bugünün en önemli görevinin en azından şu beş sistemi istikrara kavuşturmak olduğundan şüphem yok: mali, sağlık, enerji, güvenlik ve toprak kontrolü ve uluslararası ilişkiler. Hidrokarbon sektörü, inşaat ve altyapı gibi diğer alt sistemler özel ilgi gerektirecektir.

Hukukun üstünlüğünü yeniden teyit etmek bir önceliktir. Adalet sistemi bağımsız ve siyasi manipülasyon olmadan hareket etmeli, tüm demokratik aktörlerin etkili bir şekilde korunmasını garanti altına almalı ve kurumlarımızı güçlendirmelidir. Başarısız yolları tekrarlamamak için geçmişten ders çıkarabilen, hafızası olan ve aynı zamanda umutla kendini yeniden düşünme cesaretine sahip bir ülke olmamız gerekiyor.

Barışa giden yolda ilerlemek, sosyal uçurumları kapatmak ve tüm bölgelerin ulusal projenin aktif bir parçası olduğunu hissetmesini sağlamak için büyük çabalar gerektirir. Ancak, aynı zamanda eleştirel ve empatik bir vatandaşlık, diyalog için güvenli alanlar ve yalnızca teknik ve bilimsel bilgiyi değil aynı zamanda hümanizmi ve değerleri de besleyen bir eğitim gerektirir.

Barışçıl seferberlik, toplumsal denetim ve bilgili tartışmalar yoluyla vatandaş katılımının güçlendirilmesi, şiddete direnmek ve demokraside ortak bir gelecek inşa etmek için bir diğer temel araçtır.

Hükümet ve Başkan Gustavo Petro, takipçileri ve diğer görüşlere sahip olan bizler arasında büyük bir çelişki var. Bir ülkede farklılıklar olması doğaldır, ancak ek bir komplikasyon daha var: Petro'nun yönetim tarzı, rakiplerine karşı zorbalığı, tamamen istenmeyen bir ortam. Umarım başkan Kolombiya'nın bu şekilde yönetilmemesi gerektiğini anlar ve ülkede demokratik olmayan bir ortam yaratan davranışlarını yumuşatır.

İnisiyatif almalı ve geri kalanımız bu hükümete aykırı bir söylem benimsemeli. Ancak bu aynı zamanda argümanların gücünü, güç argümanlarıyla değiştirmeme niyetiyle yapılmalıdır. Tartışma ve çelişkinin hayatın bir parçası olduğunu anlamalıyız ancak bunları medeni koşullarda yönetmeliyiz çünkü ülke artık bu kadar ciddi sorunlara dayanamaz.

Kolombiya'nın acilen insanlığını yeniden keşfetmesi gerekiyor. Başkalarını -farklı düşünseler bile- düşman olarak değil, aynı zamanda seven, acı çeken ve hayal kuran insanlar olarak görmemiz gerekiyor. Birbirimizi daha çok dinlemeli ve öfkeyle daha az konuşmalıyız. Bu ülkenin, bölen değil birleştiren liderlere ve daha büyük bir şeyin parçası olmanın her zaman, aynı fikirde olmadığımızda bile hayatı savunmak anlamına geldiğini anlayan vatandaşlara ihtiyacı var.

Demokrasi kırılgandır ve siyasi gerginlik içinde yaşar ve tam da bu yüzden başkalarının fikirlerine saygı göstermek ve süreçlere ve prosedürlere saygı göstermek gerekir. Sadece bu şekilde demokrasiyi inşa etmeye devam etmemizi sağlayacak anlaşmalara varabiliriz. Gençlerimize daha fazla eğitim fırsatı sunmalıyız.

Nefes almalıyız. Yani, ilkel içgüdülerimizi aşmak için bilinçli bir çaba göstermeliyiz. Bu, aile hayatımızda başlar: sözlü dilde, sözsüz dilde, sosyal medyada söylediklerimizde ve paylaştıklarımızda. Sadece içgüdüsel öfkeyle tepki vermemek için bir çözüm çağrısında bulunmalıyız. Nefes almak, düşünmek, hissetmek, konuşmak için zaman ayırmamız gerekir, ancak her şeyden önce tepki vermeden, konuşmadan ve hareket etmeden önce tefekkür etmeliyiz. Başkalarının dünyasına girmeyi öğreten bir dinleme, diyalog, empati pedagojisine ihtiyacımız olduğuna inanıyorum. Ve her şeyden önce, kişiyi yok eden tüm o sıfatları dilimizden çıkarmayı öğrenmeliyiz.

Ülkemizin içinde bulunduğu bu acı, şiddet ve belirsizlik ortamında, üniversite camiası olarak, yaşamın, barışın, saygının, toplumsal müzakerelerin kalitesinin ve ortak iyiliğin korunmasını teşvik eden demokratik bir kültürü güçlendirmenin önemi üzerinde düşünmek bizim görevimizdir.

Bu düşünce temel önemdedir, çünkü Senatör Miguel Uribe Turbay'a yönelik saldırı ve ülkenin farklı bölgelerinde yıllardır toplulukları, toplumsal ve siyasi liderleri etkileyen şiddetin devam etmesi, aynı zamanda son derece ciddi insani sonuçlara yol açan silahlı ve sosyo-çevresel çatışmaların, organize suç yapılarının güçlenmesinin, kutuplaşma ve yanlış bilgilendirme eğilimlerinin ve toplumsal yaşamı, ekonomiyi ve çevreyi tehdit eden uluslararası gerginliklerin damga vurduğu daha geniş bir küresel bağlamda gerçekleşmektedir.

Demokrasinin çeşitli kesimlerde kaygı verici bir biçimde gerilediği, özellikle azınlıkların ve muhalefetin medeni hak ve özgürlüklerinin kullanılması, güçler ayrılığı, çoğulculuk ve bir arada yaşama gibi kavramların sorgulandığı görülmektedir.

Yukarıda belirtilen uluslararası gerginlikler ve demokratik gerileme, insan onuruyla tanınan bir "öteki" ile aynı ilgiyi hak etmediği için diyalog ve anlaşmalara varılamayan, yok edilmesi gereken bir düşman olarak tanımlanan bir "öteki"nin tanımlanmasıyla daha da kötüleşiyor. Bu bölünme ve diskalifiye senaryosu, bilgi ve iletişim teknolojileri ile dijital platformların dezenformasyonun yayılması ve içerik ve mesajların manipülasyonu için sağladığı fırsatlarla daha da kötüleşiyor ve derinleşiyor.

Bu bağlamda, üniversiteler için büyük zorluk tam tersini göstermektir; yani, başkalarıyla gerçek anlamda bir araya gelme ve inşa etme olasılığını göstermektir. Üniversitelere çağrı, zorlu diyaloglara izin veren, farklılıkları ele alan ve ortak iyiliği hedefleyen dönüşümleri, paylaşılan bir gelecek ufkuyla yönlendirmek için gerekli koşulları yaratmanın yolunu açan yakınlaşmaları teşvik eden argümanlar ve davranışlar sağlamaktır.

Demokratik toplumların bir özelliği çoğulculuklarıdır: demokraside farklı siyasi fikirler ve dünyayı yorumlama biçimleri, manevi ve dini inançlar, ırklar ve kültürler bir arada var olur. Demokrasi, şiddete başvurmadan, genellikle derin ve uzlaşmaz olan farklılıkları ele almanın bir yoludur.

Demokratik kültürün ve kurumlarının güçlendirilmesi, ortak iyiliğin peşinde koşma ve geleceğe dair bir vizyon tarafından yönlendirilir. Mutabakat ve muhalefet, diyalog, başkalarını anlama ve bize ihtiyaçlar, argümanlar ve pozisyonlar hakkında perspektif veren ve ayrıca "öteki" dediğimiz kişilerin zamanlarını, koşullarını ve çıkarlarını daha iyi anlamamıza yardımcı olan geniş bir bakış açısı aracılığıyla sağlanır. Demokratik bir ethos ayrıca yaşama, insan haklarına ve çatışmaların şiddet içermeyen dönüşümüne saygıya dayanır.

Dünyanın ve ülkemizin karşı karşıya olduğu büyük zorluklar çeşitli ve karmaşıktır. Liderler veya kurtarıcılar tarafından çözülemezler, bunun yerine uzun vadeli sektörler arası çabalar, disiplinler arası bilgi, katılım, sorumluluk ve bağlılık gerektirirler.

Bu nedenle üniversite, çok boyutlu temel bir oyuncu olmaya çağrılmaktadır. Bu zorlukları çözmeye ve giderek saldırganlaşan ve kutuplaşan ortamın üstesinden gelmeye yönelik katkıları, sürdürülebilir ve öncelikli bir taahhüt olmalıdır. Zor, değişen ve istikrarsız bir zamanda misyonumuzu derinleştirmek ve güçlendirmek, nesillerin oluşumuna merkezilik ve anlam kazandırmak ve yaşam projelerini desteklemek bizim sorumluluğumuzdur. Geçmişin dehşetlerini ve şiddetin yaralarını anlamalı, bilgiyi sorumlu ve etik bir şekilde kullanmalı ve her şeyden önce demokratik tartışma ve eylemde bulunma, başkalarını insan onurlarıyla tanıma ve anlaşmazlıkların ve farklılıkların ötesinde, herkes için daha iyi bir gelecek inşa etmenin bir yolunu bulabileceğimiz kişiler olmalıdır.

Üniversite bu süreçte bilgiyi, gerçeğin peşinde koşmayı ve sorumlu eylemi teşvik eden bir ölçüt olmalıdır.

Sizi, günlük sohbetlerimiz, tartışmalarımız ve karşılaşma ve anlaşmazlık anlarımız aracılığıyla, siyasi kutuplaşmayı azaltmaya, otoriterliğin ortaya çıkmasını engellemeye, öz-referanslılıktan kaçınmaya ve toplumu olumlu yönde etkileyen atmosferler yaratmaya katkıda bulunmaya davet ediyorum. Şiddet asla farklılıkları çözmenin meşru bir yolu olmayacaktır. Yalnızca barışçıl ve akılcı müzakereler, karşılıklı saygı ve geleceğin kolektif inşası yoluyla gerçekten adil, özgür ve demokratik bir ülke sağlayabiliriz.