'2026 Nüfus Müdürlüğü alımının dolandırıcılık amaçlı olduğu iddiası tamamen asılsızdır': MEB

Seçim Gözlem Misyonu (EOM) direktörü Alejandra Barrios, 2026 seçimlerine giden süreci yakından takip ediyor. Gözetim kurulu başkanı, birkaç gün önce sözleşme sürecini inceledi ve kayda değer bir usulsüzlük tespit edilmediğini belirtti. Hatta Cumhurbaşkanı Gustavo Petro'nun seçim sistemi hakkında şüphe uyandıran yorumlarının tehlikeleri konusunda uyardı.

Sözleşmeyi ve kısaltılmış seçim sürecini takip ettik ve bu süreç, Sicil Dairesi tarafından yapılan çağrıda belirlenen şartlara ve yasalara uygun olarak yürütüldü. 2,1 trilyon Kolombiya pesosu veya yaklaşık 526 milyon dolar değerinde önemli bir sözleşmeden bahsediyoruz.

Burada, üst düzey kaynaklardan ve sosyal medyada bildirilenlerden bunu ayırt etmek önemlidir: Şirket sayımı yapmaz. Bu kapsamlı çözüm veya başka bir çözüm tarafından yapılmaz. Yani, sayım bir sözleşmeye dahil değildir çünkü Kolombiya'da ön sayım aşaması oy veren jüriler tarafından yapılır ve resmi sayım Cumhuriyet hakimleri ve noterler tarafından yapılır. Bu nedenle, seçilen sendikanın sayımı yaptığını belirtmek ne doğru ne de gerekli. Genel sayım yazılımının Ulusal Seçim Konseyi'ne ait olduğunu akılda tutmak çok önemlidir. 2022'de Indra adlı bir şirketten Sicil'den sağlanan fonlarla satın alınmış ve yalnızca saklama amacıyla değil aynı zamanda yönetim amacıyla da Ulusal Seçim Konseyi'ne devredilmiştir.

İnsan veya teknoloji içeren herhangi bir süreç müdahaleye, yani büyük bir saldırıya maruz kalabilir. Dijitalleştirme yazılımları ve sayım hakimlerinden bilgi toplayan yazılımlar, gerekli tüm bilgisayar güvenlik önlemleriyle donatılmalıdır. Kesinlikle hiçbir şey kusursuz değildir; bunu çeşitli sistemlerde, hatta savunmayla ilgili yüksek güvenlikli sistemlerde bile gördük ve bunlar bir tür güvenlik açığına maruz kalabilir. Ancak hiçbir şekilde doğrulanamayacak olan şey, bu sözleşmenin yaklaşan seçimleri manipüle etmek için tasarlandığıdır. Bu tamamen yanlış, tamamen yanlıştır, ancak aynı zamanda seçim sürecine olan güveni de zedeler.

Hükümetin endişelerini daha spesifik bir şekilde dile getirmesinin önemli olduğunu düşünüyoruz. Ancak bu tür genel açıklamalar yapıldığında (örneğin şeffaflığın risk altında olduğu söylendiğinde), kesinlikle hiçbir şey yapılamaz. Thomas Greg ailesine ait daha fazla şirketi de içeren ortak girişim, tüm deneyim gerekliliklerini ve teknik bir sınavı sunmalıydı.

Meşru endişeleri olan çeşitli paydaşları, seçim yetkililerinin yanıtlarını duyabilmemiz için bunları özellikle sormaya davet ediyoruz. Özellikle karar alma aşamasında, risk yönetimi önlemlerinin benimsenmesini proaktif bir şekilde sağlamak yerine daha fazla belirsizlik veya güvensizlik yaratacak genel iddialarda veya açıklamalarda bulunmaktan vazgeçmeliyiz.

Garantilerin sağlandığı, soruların, şikayetlerin veya gidişatı değiştirmeye yönelik önerilerin sunulduğu platform, tam da Ulusal Seçim İzleme Komisyonu'dur. Bu, mükemmel bir forumdur. Bugün 31 siyasi örgütümüz var ve seçimlerin düzenlenmesi için 31 siyasi örgüte ikili olarak hizmet vermek, bunu yapmanın ne en verimli ne de en uygun yoludur. Seçim izleme komisyonları görmezden gelinmeye devam ederse, muhalefetin garantilere sahip olması için en önemli olan bu alanı kaybederiz.

Bu, Seçim İzleme Komisyonu'nun gündeme getirdiği konulardan biri. Bu yıl şimdiye kadar toplumsal, siyasi ve toplumsal liderlere yönelik 134 şiddet eylemi kaydettik, ancak bu eylemlerin 54'ü özellikle meclis üyelerine ve belediye başkanlarına yönelikti. Bu yıl, 2018'den bu yana yaşadığımız en şiddetli başlangıcı temsil ediyor. Yıl başından bu yana 979 silahlı eylem gerçekleşti. Motosiklet bombaları ve araba bombaları gibi altyapıyı etkileyen ve vatandaşları etkileyen ve bazı yerlerde korku yaratan silahlı eylemlerden bahsediyoruz.

Sunduğumuz üçüncü konu, kimlik kartı kayıtlarının takibi. Geçtiğimiz seçimin aynı dönemine kıyasla şu anda %64'lük bir artış var. Ulusal Seçim Kurulu ve Nüfus Müdürlüğü'nün, kimlik kartı kayıtlarında çok yüksek ve alışılmadık bir istatistiksel eğilim olduğundan, neler olup bittiğine özel olarak bakmasının faydalı olacağına inandığımız 52 belediyelik bir liste sunduk. Son olarak, Ulusal Seçim Kurulu'na, şu anki muhasebeye bakıldığında, imza toplama sürecindeki farklı önemli vatandaş gruplarının ne kadar harcama yaptığına dair bilgi sahibi olmadıklarını söyledik.

Hepsi var. Cumhurbaşkanı en görünür olanıdır, tüm Kolombiyalıların sesini temsil eder ve aynı zamanda seçimleri yönetmekten, adaylara ve aday adaylarına güvence ve güvenlik sağlamaktan sorumludur. Yürütme Organı, seçimlerin organizasyonundan dışlanamaz ve öncelikle seçimlerin yönetiminden sorumludur. Bu nedenle, Yürütme Organı'ndan yeterli iletişim sağlanmazsa, yaklaşan seçim sürecine dair bir güvensizlik duygusu oluşmaya başlar ve bu da ne Ulusal Hükümet, ne siyasi örgütler, ne de vatandaşlar için olumlu bir durum değildir.

Juan Sebastian Lombo Delgado