The Boys 4. Sezon: Hayranların Homelander ve politik hiciv karşısındaki şaşkınlığı

'The Boys'un dördüncü sezonu, dizinin "uyanmış" olduğunu iddia eden hayranlardan gelen bir eleştiri dalgası başlattı. Şaşırtıcı bir şekilde, birçoğu Homelander'ın her zaman kötü adam olduğunu kavrayamamış gibi görünüyor. Bu olgu, medya anlayışında tehlikeli bir boşluğu ortaya koyuyor.

Amazon Prime Video'nun beğeni toplayan ve acımasızca hicivli dizisi The Boys, her zaman incelikten yoksun olmasıyla övünmüştür. İlk bölümünden itibaren, süper kahramanların yozlaşmış kurumsal ürünler olduğu ve lideri Homelander'ın (Patriot) büyüklük sanrıları olan narsisist bir sosyopat olduğu bir dünya sunmuştur. Ancak, dördüncü sezonunun prömiyeriyle birlikte, rahatsız edici bir fenomen ortaya çıkmıştır: izleyicilerinin önemli bir kısmı bunu ilk kez fark ediyor gibi görünüyor ve bundan memnun değiller.

Sosyal medya, dizinin "uyanık" olduğu ve "siyasi bir gündemi" olduğu yönündeki şikayetlerle dolup taşarken, birçok izleyici, putlaştırdıkları Homelander karakterinin aslında hikayenin kötü adamı olduğunu keşfettiklerinde öfkelerini dile getirdi.

The Boys, başından beri yalnızca süper kahraman türünün değil, aynı zamanda çağdaş toplumun da acımasız bir eleştirisi olmuştur. Dizi acımasızca şunları parodileştirmiştir:

• * Vought International aracılığıyla korporatizm ve medya manipülasyonu.
• * Dini fanatizm ve ikiyüzlülük.
• * Şöhret kültürü ve imaj takıntısı.
• * Ve giderek daha açık bir şekilde Amerikan siyaseti, Homelander'ın otoriter ve popülist siyasi figürler için ince örtülü bir alegori haline gelmesi.

Amerikan bayrağına sarılı ve kanun ve düzen hakkında konuşurken gizlice (ve şimdi, alenen) vahşet işleyen Homelander karakteri hiçbir zaman bir kahraman olarak sunulmadı. Hesap verebilirlik olmadan mutlak güç fikrinin bir eleştirisi olarak tasarlandı.

"Dizi birçok şey. Subtle bunlardan biri değil. Örneğin, Homelander'ın bir kahraman olduğunu düşünüyorsanız, size ne söyleyeceğimi bilmiyorum," dedi dizinin yaratıcısı Eric Kripke eleştirilere yanıt olarak.

Kamuoyunun bir kesiminin tepkisi, hicivli veya eleştirel olarak tasvir edilen karakterlerin ironiyi kavrayamayan gruplar tarafından ikon olarak benimsendiği medya tüketimindeki endişe verici bir örüntüyü yansıtıyor. Bu daha önce Fight Club'dan Tyler Durden ve American Psycho'dan Patrick Bateman gibi figürlerle yaşandı.

Homelander'ın durumunda, bazı izleyiciler onun gücüne, düzen karşıtı söylemine ve siyasi doğruluğa karşı açıkça meydan okumasına çekildi, karakteri tanımlayan şiddeti, tacizi ve zihinsel istikrarsızlığı kasıtlı olarak görmezden geldi. Dördüncü sezon, siyasi hicvini daha da doğrudan hale getirerek -güncel kutuplaşmayı ve yanlış bilgiyi yansıtan olay örgüleriyle- artık mesajı görmezden gelmeyi imkansız hale getirdi.

Eleştiriler Homelander ile sınırlı değil. Sister Sage gibi karakterlerin tanıtımı, süper zeki bir siyahi kadın ve Frenchie'nin biseksüelliğinin keşfi aynı gruplar tarafından "zorunlu dahil etme" olarak tanımlandı.

Bu tepki, izleyicideki temel bir bölünmeyi açığa çıkarıyor:

• * Diziyi toplumsal yorumları, kara mizahı ve güç eleştirisi nedeniyle seven bir grup.
• * Görünüşe göre sadece şiddeti ve gösteriyi gören ve dizinin kendilerinin de paylaşabileceği ideolojilere karşı eleştirel bir bakış açısına sahip olduğunu fark edince "ihanete uğramış" hisseden bir diğer grup.

Bazıları tarafından "en zayıf" sezon veya "doldurucu olay örgüsü" olarak tanımlanmasına rağmen, The Boys'un dördüncü bölümü en kışkırtıcı olanı olduğunu kanıtladı. Grafik şiddeti yüzünden değil, izleyicilerinin bir kısmını dizinin dört yıldır kendilerine tuttuğu aynaya bakmaya zorlaması yüzünden.