Seçim öncesi yaz mı? Umarım böyle bir şey yaşanmaz.
Ulusal Kongre, mali dengeyi korumayı imkânsız kılan yasalar çıkarıyor, Cumhurbaşkanı bunları veto ediyor, Yasama Meclisi üçte iki çoğunlukla ısrar ediyor ve Javier Gerardo Milei'nin bunları uygulamaktan başka seçeneği kalmıyor. Bu da 26 Ekim'deki ulusal seçimlerden hemen önce toplam talebi artırarak ekonomiyi canlandırıyor. "Yaz tatili"nin sonucu ne mi? İktidar partisi ezici bir çoğunlukla kazanıyor ve ardından Arjantin mali dengeye geri dönüyor, ancak Ulusal Yürütme Organı ile uyumlu daha fazla milletvekili var. Bu mantığın bir sorunu var: Pratik ekonomik politikanın araçsal esnekliğini önemli ölçüde abartıyor.
Bu bağlamda, Basklı babasının bir dükkânı olan Arjantinli Juan Bautista Alberdi (1810–1884) ile konuştum. Juan Bautista burada gerçek ekonomiyi, tasarrufların değerini ve fiyatların gerçekliğini öğrendi. Jorge M. Mayer, "En büyük öğretmenleri çalışma hayatı, araba trafiği, akrabaları arasındaki kanlı mahalle savaşları, köylerin yoksulluğu, barbarca ve gizemli çöllerdi" diye belirtiyor. Buenos Aires'teki Ahlak Bilimleri Koleji'nde okudu. General Justo José de Urquiza onu Londra, Paris ve Madrid'e maslahatgüzar olarak atadı. Fransa'da öldü. Biz Arjantinliler onu öncelikle 1851'de yayınlanan Arjantin Cumhuriyeti'nin Siyasi Örgütü için Temeller ve Başlangıç Noktaları adlı eserin Ulusal Anayasa için ana ilham kaynağı olarak kabul edilmesinden dolayı hatırlıyoruz. Armando Paulino Ribas'a göre Alberdi, Bartolomé Mitre, Urquiza ve Domingo Faustino Sarmiento ile birlikte Arjantin "mucizesini" yaratan dört vatandaştan biriydi.
–Julio Hipólito Guillermo Olivera, 1967 yılında ekonomik döngü vizyonunu modelledi.
–Kendi sözleriyle: “Alberdi, ekonomik krizler üzerine uzmanlaşmış bilgi edindi ve en ilginç fikirlerini, toplumsal sorunlara ilişkin genel anlayışının zaten tam olarak oluştuğu bir dönemde geliştirdi. Alberdi'nin 1876'dakinden ilham alan kriz teorisi, birçok bakımdan dikkat çekici derecede moderndir ve birinci dereceden entelektüel bir başarıyı temsil eder. 10 önermede özetlenmiştir: kriz, toplumun ani bir yoksullaşmasıdır; kriz adı verilen keskin daralmanın nedeni, onu önceleyen yapay refah döneminde yatar; kriz, uzun vadeli temel eğilimin niteliğine bağlı olarak farklı etkiler üretir; kronik bir yoksulluk hali kendini sürdürme eğilimindedir; bu kısır döngünün kökü ekonomik yapıda yatar; Güney Amerika ekonomilerindeki en önemli yapısal dengesizlik, üretken olmayan işçilerin üretken işçi sayısına göre fazlalığıdır; Arjantin örneğinde bu dengesizlik de doğası gereği bölgeseldir; kronik dengesizliğin kısa vadeli çözümleri yoktur; yurt dışından sermaye girişiyle de çözülemez; çözüm Göç. Bu kısır döngü ancak hem emek gücü hem de sermaye oluşturma kapasitesine sahip çalışkan ve tutumlu insanların katılımıyla kırılabilir. Tasarruf, sadece tüketimden kaçınmak değil, aynı zamanda birikmiş servetin akıllıca ve etkin bir şekilde kullanılması anlamına da gelir.
–Bu sohbete ilham veren cümle hakkında ne düşünüyorsunuz?
–Ekonomistlerin ekonominin döngüsel evrimine olan ilgisi 19. yüzyılın ortalarında başladı. Olgusal düzeyde, üretim ve yatırımın neden tekrar tekrar durgunluk ve toparlanmalar yaşadığını açıklamaya çalıştılar; normatif düzeyde ise dalgalanmaları ortadan kaldırmayı değil, en azından yumuşatmayı amaçladılar. Ancak sizi ilgilendiren soru için, sözde siyasi olarak yönlendirilen ekonomik döngüye dikkat etmeliyiz. Kamu politikaları, ekonomik döngüyü hafifletmek yerine, onu yaratmayı veya en azından güçlendirmeyi amaçladığında.
–Peki bunu neden yapsınlar?
–Michal Kalecki'nin versiyonunda, bunun nedeni hükümetlerin, artan işgücü talebinin kâr pahasına işgücü maliyetlerini artırması nedeniyle ekonomik toparlanmanın başarısız olmasını isteyen iş dünyası liderlerinin hizmetinde olmasıdır; William Dawbney Norhaus ve Cecil Duncan Mac Rae'nin versiyonunda ise, seçmenlerinin hafızası kötü olan ülkelerde, iktidardaki hükümetlerin seçimleri kazanma yöntemi, seçimleri kazandıktan hemen sonra ekonomik ayarlamalar yapmak ve bir sonraki seçimden kısa bir süre önce kısıtlamaları gevşetmektir.
–Bu konuşmayı başlatan açıklamada da açıkça görülen budur.
–Birisi arkadaşlarıyla konuşurken veya kamusal yürütme kararlarından uzaktayken cazip bir ifade, ancak temel bir sorunu göz ardı ediyor: pratikte ekonomik politika, 1960'larda ABD gibi ülkelerde hayal edilen "ince ayar"dan çok uzak.
–Neden böyle söylüyorsun?
–Çünkü Başkan John Fitzgerald Kennedy liderliğindeki "Keynesçiler", o on yılın ilk yarısında Ekonomik Danışmanlar Konseyi'ne gelerek toplam talebi artırdılar ve ekonomik toparlanmayı yönlendirdiler. Ancak Vietnam Savaşı'nın getirdiği maliyetlere yanıt olarak gaz pedalının gevşetilmesini önerdiklerinde, önerileri dikkate alınmadı ve sonuç, 1968 altın fiyat krizi ve 1971'den itibaren sabit (aslında ayarlanabilir) döviz kurlarının terk edilmesi oldu.
–Peki Arjantin örneğinde?
–Aynı. 1992'de, De Pablo, siyasi kökleri olan ekonomik döngüden bahsetmek yerine, ekonomik kökleri olan siyasi döngüden bahsettiğin bir monografi yayınladın. Ne yazık ki bu argüman geçerliliğini korudu. Raúl Ricardo Alfonsín, hiperenflasyon nedeniyle cumhurbaşkanlığı devrini hızlandırmak zorunda kaldı; Mauricio Macri, kamu borcunun temerrüde düşmesini önlemek için Uluslararası Para Fonu'na başvurmak zorunda kaldı; ve Alberto Ángel Fernández'in yerine 2023 sonunda Sergio Tomás Massa geçseydi Arjantin'de neler olacağını düşünmek bile istemiyorum.
–Çok mu karamsarsın?
Gerçekçi olmaya çalışıyorum. Tarih bize, imkansızı başarmaya çalışanların, bunu başarmak için gerekli araçlardan veya yöntemlerden yoksun olduklarını ve bu nedenle işleri daha da kötüleştirdiklerini öğretiyor. Bu nedenle, övgüye değer amaçlara ulaşmak için her türlü araca sahip, her şeyi bilen, yalnızca özverili hükümetleri hayal etme cazibesinden kaçınmanızı öneriyorum.
–Don Juan Bautista, çok teşekkür ederim.
lanacion
