Milei, Yüksek Mahkeme'nin iki yargıcını kararnameyle atadı
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ff2/a7ff24eede9a569b913bfb3d65f8a3af8096a8de" alt="Milei, Yüksek Mahkeme'nin iki yargıcını kararnameyle atadı"
Javier Milei Salı günü Arjantin Yüksek Mahkemesi'ne iki yeni yargıcı kararnameyle atayacağını duyurdu. Böylece Senato'da bir yıldır tıkanan müzakerelerin ardından Kongre'yi pas geçecek ve açıkça azınlıkta kalacak. Cumhurbaşkanı tarafından seçilen üyeler Ariel Lijo ve Manuel García Mansilla, önümüzdeki kasım ayının sonundaki yasama döneminin sonuna kadar komisyondaki görevlerini sürdürecekler. Eğer bu süre içerisinde Senato Lijo ve Garcia Mansilla'yı reddetmekte ısrar ederse aşırı sağcı hükümet yeni bir kararname imzalayabilecek. En yüksek mahkemeye yargıçların atanması konusunda cumhurbaşkanının tek girişimi , 2016 yılında Mauricio Macri Hükümeti döneminde, yalnızca cumhurbaşkanının imzasıyla gerçekleşmiştir. Bu kararın reddedilmesi, Macri'nin baskılara boyun eğip yasa yolunu tercih etmesine yol açtı.
Arjantin Anayasası, 1860 yılında taslağı hazırlandığı günden bu yana, Kongre tatildeyken başkanın, Yüksek Mahkeme yargıçları gibi Senato onayı gerektiren boş pozisyonları doldurabileceğini hükme bağlamıştır. Kuralın pratik kökenleri vardı: O dönemde olağan oturum dönemi 1 Mayıs'ta başlıyor ve 30 Eylül'de sona eriyordu. Ancak 1994'teki anayasa reformundan bu yana Meclis yılda dokuz ay, 1 Mart ile 30 Kasım arasında toplanıyor. Yüksek yargıçların kararname ile atanabilmesi, mücbir sebep halinin varlığını gerektirir.
Resmi iddia, beş üyeli mahkemenin, iki üyenin emekliye ayrılmasının ardından Aralık ayında sadece üç yargıçla kaldığı yönünde. Cumhurbaşkanlığı Ofisi'nden yapılan açıklamada, kararnamenin, "Üç bakanla normal işlevini yerine getiremeyen ülkemizin en yüksek yargı mahkemesinin işleyişini normalleştirmeyi amaçladığı " belirtildi. Ardından parlamento blokajına saldırıyor: “Yürütme Organı tarafından önerilen adaylara Üst Meclis onay vermeliydi. Senatonun, hiçbir durumda, senatörlerin kişisel veya siyasi tercihlerine dayanarak Başkan tarafından önerilen adayların onayını reddetme yetkisi yoktur."
Milei, geçen yıl boyunca adayları muhalefetin, özellikle de pozisyon için en iyi niteliklere sahip olmayan Ariel Lijo'nun reddetmesiyle karşı karşıya kalmıştı. Lijo, uygunluğu konusunda bir sürü soruya konu olan aktif bir federal yargıçtır: Yargıçları denetleyen kurum olan Yargı Konseyi'nde kötü performans nedeniyle 30'dan fazla şikayeti bulunmaktadır. Ayrıca kendisine suç örgütü üyeliği, kara para aklama ve rüşvet suçlaması da yöneltildi. O da çok aktif bir yargıç değil: mahkemesinde görülen 89 siyasi yolsuzluk davasından sadece 14'ünü yargılamaya aldı. Federal mahkemelerde, davaları ilgililerin ihtiyaçlarına bağlı olarak hızlandırmak veya geciktirmekle suçlanıyor. Bu tür olumsuzlukları etkisiz hale getirmek için Lijo, Casa Rosada'ya uygun olacağı umulan Milei kararlarını sunar. Kendisine, şu anda mahkemenin halen görevde olan diğer iki yargıcı Horacio Rosatti ve Carlos Rosenkrantz ile karşı karşıya gelen Yüksek Mahkeme Yargıcı Ricardo Lorenzetti sponsorluk yapıyor .
İkinci aday ise Milei'nin ilericiliğe benzeyen her şeye karşı yürüttüğü "kültürel savaş" ile aynı çizgide olan, aşırı muhafazakar fikirlere sahip tanınmış bir akademisyen. Adaylığını savunmak için Senato'ya gittiğinde, Macri'nin 2016 kararnamesi hakkında görüşünü bildirmesi istendi. "Anayasa'nın öngördüklerinin ötesinde, açıkça, haklı olarak, bu tür bir karara direnen geniş bir nüfus kesimi olduğu için bir komisyon adaylığını kabul etmezdim, bu karar Başkan'ın münhasır yetkisindedir," dedi. Senato'daki Peronist çoğunluk, Garcia Mansilla ile hiçbir ilgileri olmasını istemiyordu ama öte yandan o dönemde Lijo'nun adaylığına bir fiyat biçiyordu. Bugün ülke genelinde yüzlerce hakimlik boş duruyor, hükümet bunları pazarlık konusu yapıyor ama rakamlar bir türlü tutmuyor. Görüşmeler sonuçsuz kalınca Milei, bunları kararnameyle atamaya karar verdi.
Geçtiğimiz Aralık ayında Senato'daki görüşmeler tıkandığında, Genelkurmay Başkanı Guillermo Francos, konuya son vermek için bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi olasılığını gündeme getirmişti. Ve Mahkeme'nin sadece üç yargıçla "işleyemeyeceği" argümanını gündeme getirdi. "Mahkemenin karar vermesi için geçen süreye bakıldığında, 15-20 yıl gibi bir sürenin olması üzücüdür. Çoğunluk açısından mümkün olabilir ama usul verimliliği açısından üç üyeli bir Mahkeme'nin varlığını sürdürebileceğimize inanmam zor" dedi Francos. Mahkeme, bu gelişmeye kurumsal kanallar aracılığıyla yanıt verdi ve kararları imzalamak için çoğunluğa sahip olmaması halinde yedek yargıçların yardımını talep etmesine olanak tanıyan bir acil durum düzenlemesi üzerinde anlaştı. Lorenzetti, meslektaşlarını "ahlak eksikliği" ile suçlayarak ve öğrencisi Lijo ile García Mansilla'nın seçimini etkilemek istediğini ileri sürerek karşı oy kullandı. Milei'nin Mahkeme içindeki koçbaşı haline gelen Lorenzetti, 2018'de Yüksek Mahkeme'nin diğer yargıçlarının on yıl sonra kendisinden Mahkeme başkanlığını almalarını asla affetmedi.
EL PAÍS América bültenine buradan abone olun ve bölgedeki güncel olaylarla ilgili tüm önemli bilgileri alın.
EL PAÍS