İran, vatandaşlarından WhatsApp'ı kaldırmalarını istiyor: İsrail, mesajlaşma uygulamasını casusluk amacıyla kullanabilir mi?

İran devlet televizyonu, İsrail ile yaşanan yoğun çatışmaların ortasında vatandaşlara telefonlarından WhatsApp mesajlaşma servisini kaldırmaları çağrısında bulunarak , mesajlaşma ağının düşmana bilgi sağladığını ileri sürdü.

Ukrayna'daki çatışma, yani ilk hibrit savaş bize bir şey gösterdiyse, o da artık eskisi gibi, sadece askeri düzeyde mücadele edilmiyor, ama bu bilgi aynı zamanda son derece önemli bir silah.

Devlet ağı Salı günü 17 Haziran'da, "WhatsApp ve Instagram, kişiler hakkında bilgi topluyor ve Siyonist düşmana, isimleriyle etiketlenmiş son bilinen konumlarını ve iletişimlerini sağlıyor " iddiasında bulundu ancak iddialarını destekleyen herhangi bir kanıt sunmadı.

İki hizmetin arkasındaki şirket olan Meta, bu suçlamalara tepki gösterdi ve WhatsApp hizmetinin kullandığı uçtan uca şifrelemenin herhangi bir aracı sağlayıcının mesajları okumasını engellediğini iddia ederek bunları hemen reddetti . "Kullanıcılarının kesin konumunu takip etmediğini veya kimin kime mesaj gönderdiğine dair kamuya açık kayıtlar tutmadığını" ve "herhangi bir hükümete toplu bilgi sağlamadığını" da ekledi.

Meta bir açıklamada, "Bu asılsız raporların, insanların en çok ihtiyaç duyduğu bir zamanda hizmetlerimizi engellemek için bir bahane olmasından endişe duyuyoruz," dedi. "WhatsApp'ta ailenize ve arkadaşlarınıza gönderdiğiniz tüm mesajlar uçtan uca şifrelenir, yani gönderici ve alıcı dışında hiç kimse, WhatsApp bile bu mesajlara erişemez," diye ekledi.

Peki bir mesajlaşma servisinin bu kadar anlaşılmaz olması mümkün mü? El Comercio, bu iddiayı incelemek için yeni teknolojiler ve dijital hukuk konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Erick Iriarte ile iletişime geçti.

Uzman, " Genel bir kavram olarak, tüm platformların, sistemlerin güvenlik mekanizmalarını ihlal edebilen özel erişim noktaları olan arka kapılara sahip olma potansiyeli vardır . Bu, yaratıcıları tarafından tasarlanmış veya istihbarat teşkilatları ve hükümetler gibi başkaları tarafından, onları geliştiren şirketlerin bilgisi olmadan keşfedilmiş olabilir" diye belirtiyor.

Bunun bir örneği, Edward Snowden'ın 2013 yılında gazetecilerle paylaştığı belgelerdi. Snowden, ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'nın (NSA) kullanıcıların ve çoğu durumda platformların arkasındaki şirketlerin bilgisi olmadan bilgi toplamak için kullandığı çok sayıda arka kapı bulduğunu ortaya koymuştu.

Iriarte , WhatsApp'ın sahibi Meta gibi şirketlerin, mesajların gönderici ve alıcı dışında herhangi biri tarafından görüntülenmesini zorlaştıran ve daha sonra Telegram ve Signal gibi rakipler tarafından kopyalanan uçtan uca şifreleme gibi kriptografiyle ilgili seçenekleri dahil etmesine yol açan şeyin güvenlik konusundaki bu endişe olduğunu belirtiyor. Ancak, yeni endişe artık platformların ne kadar güvenli olduğu değil, hangi hükümetlerin sırlarına erişebildiğidir.

“Daha sonra sorgulama şirketlerin kökenine kaydı ve şu anki tartışmada size şunu söylüyorlar: 'Bunlar mevcut sistemler ve seçmeniz gereken şey, arka kapılara erişimin Amerikalılar, Ruslar veya Çinliler arasında olmasını tercih etmenizdir,'" diye düşünüyor. "Bu, Huawei'nin ekipmanlarını Amerika Birleşik Devletleri'nde satmasını yasakladıkları ve onu arka kapılara sahip olmakla suçladıkları zamanki tartışmaydı ve aynı zamanda sosyal ağ TikTok'un üzerinde beliren tehdit de bu."

Benzer bir yanıt, siber güvenlik alanında uluslararası uzman ve Lima Üniversitesi'nde Uluslararası İlişkiler profesörü olan Jorge Moreno León tarafından da verildi. Ayrıca Snowden'ın ifşalarının bu platformlarda arka kapılar olduğunu nasıl ortaya koyduğundan bahsetti, ancak sivil nüfus üzerinde büyük bir izleme programı yürüttükleri konusunda bazı şüpheleri olduğunu belirtti.

Moreno, " İsrail veya ABD'nin İran vatandaşlarını bilgi için izlediğinden çok şüpheliyim, çünkü WhatsApp kişisel, iş ve eğitim amaçlı yaygın olarak kullanılan bir iletişim aracı haline geldi," diyor. "Tahran hükümetinin, sosyal medyanın İran içinde grupları örgütlemek için kullanılacağından, ister daha güçlü bir yanıt için isterse barışı teşvik etmek için olsun, endişelendiği izlenimini ediniyorum, bu da rejimi istikrarsızlaştırabilir."

2013-2014 yılları arasında Ukrayna'da Euromaidan (başkanlığa karşı protestolar ve ayaklanmalar) veya Rusya'nın bilgi akışını kontrol etmek için uyguladığı internet kesintileri gibi birkaç emsale işaret ediyor. " İkincisi, Tahran'ın zayıf görünme ve halktan korkma riskiyle gitmek istemeyebileceği bir aşırılıktır ," diye düşünüyor. "Ve yasaklayabilirken, en etkili yöntem halkı WhatsApp'ı kullanmamaya ikna etmektir çünkü bunun düşman İsrail'in bilgi edinmesi için bir araç olduğu varsayılıyor."

İran devleti, 18 Çarşamba günü, İsrail'in askeri amaçlarla ağı yönlendirdiğini iddia ederek ülkedeki internet kısıtlamalarını "geçici" olarak sıkılaştıracağını duyurdu.

Jorge Moreno, İran'ın, İslami peçeyi düzgün takmadığı için ahlak polisinin gözetiminde ölen genç bir İranlı kadın olan Mahsa Amini'nin ölümüne karşı gösteri yapan protestocular tarafından yaygın olarak kullanıldığı 2022'de mesajlaşma platformu WhatsApp'ı yasakladığını hatırlatıyor. O zamanlar hükümet, sürgündeki grupları ve "düşman ülkeleri" platformu "huzursuzluk kışkırtmak ve ülkenin ulusal güvenliğini tehdit etmek" için kullanmakla suçladı ve bu önlemi ancak aylar sonra gevşetti.

Bu internet sansür politikası, Temmuz 2024'te yayınlanan ve DW'nin İspanyolca olarak atıfta bulunduğu Şerif Üniversitesi'ndeki (Tahran) yönetim düşünce kuruluşu tarafından yapılan bir araştırmaya göre, İran halkı arasında da yaygın olarak popüler değildi ve %58'i buna karşı çıktı . Ayrıca etkisizdi çünkü katılımcıların %79'u, kullanıcıların IP adreslerinin gizlenmesine izin veren programlar olan VPN'ler aracılığıyla yabancı platformları kullanmaya devam ettiklerini söyledi.

İsrail hükümetinin WhatsApp üzerinden bir casusluk kampanyası başlatıp başlatmadığı henüz belirsizliğini korurken Moreno, mesajlaşma servislerinin çatışmalarda daha belirgin bir rol oynadığından , ister iletişim kanalı olarak isterse ABD'nin Yemen'deki Husi isyancılarına karşı yürüttüğü gibi askeri operasyonların koordinasyonunda kullanılsın, şüphe duymuyor.

Dolayısıyla İsrail'in casuslarının olması kuvvetle muhtemel olmakla birlikte, bazı elektronik yollarla bilgi elde ettikleri de düşünülüyor.

" Ukrayna'daki çatışma, ilk melez savaş, bize bir şey gösterdiyse, o da bu savaşların artık eskisi gibi olmadığıdır, savaşlar sadece askeri düzeydeydi. Bilgi de son derece önemli bir silahtır ," diye vurguluyor Moreno. Bunlar, askerlerin ve sivil halkın moralini manipüle etmeyi amaçlayan psikolojik operasyonlardan, üst düzey bilim insanlarının veya askeri personelin konumu gibi gizli bilgileri elde etmek için arka kapılar kullanmaya kadar uzanıyor.

“Yayınlanan fotoğraflardan, İran askeri liderinin yatak odasına hassas saldırılar yapıldığını gördük, bu da İsraillilerin onun nerede olduğunu kesin olarak bildiklerini gösteriyor. Aynı şey İran hava savunmalarının yeri ve bazı bilim insanlarının nerede olduğu konusunda da oldu,” diyor. “ Yani İsrail'in içeride casusları olması çok muhtemel olsa da, aynı zamanda elektronik yollarla bilgi edindiklerini de gösteriyor .”

Erick Iriarte ise WhatsApp, Telegram, Signal ve diğer çevrimiçi mesajlaşma platformları gibi araçların her yerde kullanılabilmeleri nedeniyle kullanışlı olsalar da, bunların aynı zamanda üçüncü tarafların kontrolüne açık, iki ucu keskin bir kılıç olduklarını vurguluyor.

"Gizli bilgilerle ilgilenen üst düzey bir yetkiliysem, test edilmemiş bir araç kullanmak, sırları başka birine vermem anlamına gelebilir ve bunun mutlaka bir savaş durumu olması gerekmez" diyor.

"Örneğin, Bakanlar Kurulu Başkanlığı'nın bir WhatsApp, Telegram veya Signal grubu varsa, bu şirketlerin hiçbirinin Peru'da ofisi olmadığı ve çıkarlarının ülkemizin çıkarlarıyla örtüşmediği dikkate alınmalıdır. Ayrıca, birçok basın soruşturmasının WhatsApp konuşmalarına dayandığını ve bunun da bilgilerin kontrolsüz bir ağ üzerinden iletildiğinin kanıtı olduğunu da hatırlayalım."

Ancak bu dezavantajlara rağmen, birçok İranlı kullanıcı, günlük hayatlarının o kadar içine işlemiş ki, WhatsApp'ın yerini alabilecek çok az seçeneğe sahip.

Moreno, " WhatsApp'ı ellerinden almak, aileleriyle iletişim kurmanın önemli bir yolunu kaybetmek anlamına gelir; bu da belirsizliğe, söylentilerin yayılmasına ve yanlış bilgilere yol açabilir " uyarısında bulunuyor.

Bu engellemenin etkisiz de olabileceği belirtiliyor. Erick Iriarte, kısa bir süre önce Brezilya'da yasal bir sorun nedeniyle gerçekleşen WhatsApp engellemesini hatırlattı.

"İlk şikayet edenler vatandaşlar ve hatta bu platformu iş için kullanan devlet çalışanlarıydı," diyor. "Sonuçlar öncelikle kullanıcılar tarafından hissedilecek ve devlet çalışanlarının kullanımını kontrol etmesi daha kolay olsa da (Alexa ve diğer cihazların bazı ABD devlet ofislerinde yasak olduğunu unutmayın), şikayet edecek sıradan vatandaşlar arasında bunu başarmak daha zor olacak."

WhatsApp'ın kaldırılması, aileleriyle iletişim kurmanın önemli bir yolunun kaybedilmesi anlamına gelecek ve bu da belirsizliğe yol açabilir.

Yerine geçecekler konusunda, Signal ve Telegram'ı en iyi alternatifler olarak görüyor. Ve yerel bir şey yaratma seçeneği de olsa, geliştirme ve dağıtım süresi İran toplumunda büyük bir boşluk bırakacak ve yurtdışında olabilecek ve aynı platformu kullanmayan aile üyeleriyle iletişim kurmada sorunlar yaratacaktır.

Bu ayrıca , her ülkenin komşularından korktuğu için kendi WhatsApp, Instagram ve Facebook'una sahip olduğu "internetin balkanlaşması" adı verilen bir sürecin ilerlemesine de yol açacaktır. Bu nedenle, daha güvenli olabilecek ancak aynı zamanda parçalanmış ve azalmış bir web deneyimleyeceğiz. "İnternetle ilgili en büyük tartışmalardan biri bu," diye belirtiyor.