Düşük enflasyon ve fazlalık gerekli ama yeterli değil

Bu iki yılda, mali fazlalık konusu sunaklara konulacak bir tanrı seviyesine ulaştı. 1900'den beri sadece 11 mali fazlalık yılı olduğunu unutmamak gerekir. Gerçekten de, geçen yüzyılın ilk on yılının bazı yıllarında, 1920'de, Yrigoyen'in ilk yönetimi sırasında mali fazlalık yaşadık. Menem'in başkanlığının ilk yıllarında, bunlar gerçek bir fazlalık değil, özelleştirme gelirlerinin sonucuydu. Ve Néstor Kirchner'in yönetimlerinde, ancak bu durumda, borç hizmeti ödemelerinin yapılmadığı unutulmamalıdır.

Aynı dönemde, Birleşik Devletler yalnızca 15 yıl boyunca mali fazla verdi. 20. yüzyılda, Carter yönetimi ve Bill Clinton'ın ikinci başkanlığı sırasında. Bu bize, ekonomimizin ve Birleşik Devletler'in performansını göz önünde bulundurarak, mali açığın tek başına ekonomik büyümenin anahtarı olmadığını gösteriyor. Çünkü iktidar partisinin bazı üyelerinin gürültülü bir şekilde ve kanalizasyon benzeri tavırlarıyla ülkenin bir asırdır düşüşte olduğunu söylemek bir yanılgıdır, çünkü nesnel veriler önemli büyüme ve gelişme aşamalarını göstermektedir.

Gerçekte, tek neden olmasa da, ülkenin ekonomik tarihi, asıl sorunumuzun ödemeler dengesi olduğunu gösteriyor . Açıkça söylemek gerekirse, giren döviz çıkan dövizden fazlaydı. Ülke, uluslararası ticareti ve vergi gelirlerini etkileyen Büyük Buhran'a rağmen 1948'de 15 yıllık bir büyüme döngüsünü tamamladı ve 1963'e kadar "dişli testere" dönemi yaşadı: bir yıl büyüme oldu ve bir sonraki yıl durgunluk oldu, çünkü ihracat durgunlaştı, ancak ithalat büyüdü ve ancak Frondizi yönetimi sırasında üstesinden gelinen dış finansman elde etmede kısıtlamalar vardı.

1963'ten itibaren Arjantin, 1974 krizine kadar 11 yıl üst üste GSYİH büyümesi yaşadı ve Yom Kippur Savaşı da bizi etkiledi. Bu on bir yıl, ihracatta önemli bir iyileşmenin, yani gerçek dolar ediniminin sonucudur. Dahası, örneğin enerji projeleri için aranan dış finansman yalnızca ithal edilen ekipmanı karşılamak için kullanılıyor. Ters bir örnek olarak, Menem'in ikinci döneminde emeklilik açığını kapatmak için yurtdışından dolar cinsinden borç aldık. Saçmalık.

Bu yüzyılda, Cambiemos hükümeti dönemi hariç, ekonomik politika ihracat kısıtlamalarıyla kanıtlandığı gibi ihracat karşıtı bir eğilime sahipti. Brezilya üretiminin ve ihracatının performansı bu tezatı ortaya koyuyor. 20 yılda Brezilya soya fasulyesi üretimini üç katına çıkarırken, biz aynı seviyede kalıyoruz. Argüman mali, ancak üretimi ve ihracatı artırırsak, gelir vergisinden mali gelir elde edilecek ve iç ekonomi gelişecek, yeni topraklarla tarımsal sınırlar genişletilecek veya milyonlarca hektar sulamaya dahil edilecek ve böylece iklim riski azaltılacak.

Dolar eksikliği Merkez Bankası'nın negatif rezervlerine ve işletmeler üzerindeki "mandal kilidi" yerinde kaldığı için dış kısıtlamalara yansıyor. Hükümet ihracatı teşvik etmek yerine, Uluslararası Para Fonu'ndan yeni yardım aldıktan sonra elde etmeyi taahhüt ettiği pozitif rezervlere sahip olmanın önemini ilk önce küçümsedi.

Şimdi Bakan Caputo rezervleri artıracağını söylüyor, ancak gerçek rezervler yerine, grotesk oranlarda yeni borçlanma yoluyla. Bu, bir devlet adamından çok bir tüccar olan bakanın uzmanlık alanı gibi görünüyor.

Vergi yükü, ihracat vergileri ve güncelliğini yitirmiş iş kanunlarına ek olarak, dava endüstrileriyle birlikte üretken sektörler, altyapı eksikliklerinden kaynaklanan rekabet sorunlarıyla karşı karşıyadır. Bu yalnızca otoyol eksikliğinden değil, aynı zamanda ulusal ağın yarısından fazlasında mevcut rotaların bozulmasından ve And Dağları'ndaki madencilik için olmazsa olmaz olan raylı sistem rehabilitasyon ve modernizasyon planlarının olmamasından da kaynaklanmaktadır.

Kamu istihdamındaki düşüş, ortadan kaldırılması gerekenleri seçmeye yarayan "motorlu testere" uygulamasına rağmen sadece 58.000 iş olarak gerçekleşmiş, 102.231'e ulaşmış, buna 2003'ten bu yana personel sayısındaki aşırı artışın yaşandığı il ve belediyelerdeki küçük ayarlama da eklenmiş; o yıl iki milyon iki yüz binin biraz üzerindeki acentelerden neredeyse dört milyona çıkmıştık.

Öte yandan, serbest çalışanlar, mikro girişimciler ve aile evlerindeki işler de dahil olmak üzere ekonominin resmi sektöründe 101.231 iş kaybedildi. Gastronomi, otelcilik ve inşaat sektörleri en çok etkilenenler; kaybedilen toplam iş sayısı 539.039.

Enflasyon düştü ama hâlâ ele alınmamış ciddi yapısal sorunlarla karşı karşıyayız. Bunların arasında, temel anlaşmalara varırken siyasi risklerden kaçınan uzun vadeli bir program da yer alıyor.

* Yazar Arjantin Tarih Akademisi başkanıdır.