Hindistan tarım sorununu çözmede başarısız oldu ve Trump onu bunun için cezalandırıyor.

Hindistan ve ABD, dünyanın en büyük üç tarımsal gıda ekonomisinden ikisidir (üçüncüsü Çin'dir), ancak Amerikan süper gücü bu muazzam tarımsal gıda kütlesini küresel sistemde verimliliği en yüksek olan sadece 800.000 çiftçiyle üretirken, Hindistan'ın benzer bir şeyi üretebilmesi için 700 milyon çiftçiye ihtiyacı vardır.

Bu nedenle Hindistan'ın küresel sistemdeki en yüksek oran olan %120 / %80 / %70 oranlarında gümrük vergilerine ihtiyacı var.

Donald Trump, Hindistan'ın üretiminin büyük bölümünün inovasyon ve birikimden yoksun "ölü bir ekonomi" olduğunu söylerken kastettiği şey budur.

ABD Başkanı, bu nedenle Hindistan'a toplam %50 gümrük vergisi koydu: %25'i "karşılıklı gümrük vergileri", %25'i ise Rusya'nın en büyük iki enerji alıcısından biri olması nedeniyle jeopolitik yaptırım olarak.

Jean Bodin, “Egemenliğin özü, gücün keyfi kullanımıdır” der.

Şaşırtıcı olan, bu koşullarda gayri safi yurtiçi hasılasının neredeyse yüzde 30'una erişimi kesilmiş bir ülkenin, yıllık 200 milyar doların biraz üzerinde ikili ticaretiyle, ABD'ye 2024 yılında 67 milyar dolar dış ticaret açığı vermesi; üstelik bu, küresel sistemin birinci ve dördüncü büyük ekonomileri arasında gerçekleşiyor.

Trump, Hindistan'ın devasa tarım pazarlarını ABD ihracatına kapalı tutması gerektiğini kabul etmeyi reddediyor ve Narendra Modi'nin , yetersiz yerli üretiminin statükosunu korumakla yükümlü olduğu yönündeki argümanını gülünç ve Amerikan zihniyetine tamamen yabancı buluyor.

Trump her yerde aynı anda statükoyu bozma konusunda uzman ve şimdi de Hindistan'a odaklanmış durumda.

Dolayısıyla Trump artık doğal olarak Narendra Modi'den statükoyu yıkmasını ve yerli üretimi rekabetçi hale getirmesini talep ediyor. Sorunlar ancak daha yüksek verimlilik seviyeleriyle çözülebilir. Trump için bu bir sağduyu meselesi ve mistik veya kültürel argümanlardan etkilenmiyor.

Bunun, Narendra Modi'nin 2020-2021 yılları arasında patlak veren ve Yeni Delhi hükümetinin açık ve net bir şekilde geri çekilmesine neden olan fiili köylü ayaklanması karşısında denediği ve feci şekilde başarısız olduğu bir yol olduğunu belirtmek gerekir.

Hindistan hükümeti, 2020/2021'de özel şirketlerin üreticilerden doğrudan ürün satın almasına izin veren üç yasa çıkardı. Bu yasa, daha fazla hareket özgürlüğü ile kârlarını artırmayı ve böylece rekabet etmelerine olanak sağlayacak bir birikim ve teknolojik yenilik sürecini başlatmayı amaçlıyordu.

Alt kıtanın 700 milyonluk üreticisi bu yeniliği kesin bir dille reddederek, 1947'de, iki yüzyıllık İngiliz egemenliğinden sonra Mahatma Gandhi ve Cevahirlal Nehru tarafından kurulan ülkede, sabit fiyatlarla tek alıcı olarak yalnızca Devlet'te kalmayı talep etti.

Hindistan tarımı ile devlet yapıları arasındaki bağlantı sisteminin tamamı bürokratik felcin ve yaygın, sistematik yolsuzluğun mükemmel bir örneğidir.

Bu, Narendra Modi'nin en büyük reform girişiminin kendi çıkarları tarafından neden başarısızlığa uğradığını açıklıyor; ve o zamandan beri, dünyanın dördüncü büyük ekonomisindeki tarım-gıda sektörü neredeyse felç oldu. Ardından, hem ABD'de hem de küresel sistemde statükoyu altüst etme konusunda uzman olan Donald Trump geldi.

Dikkat çekilmesi gereken tarihsel bir örnek var. Çin'in dünyanın en büyük ikinci ekonomisi (18,6 trilyon ABD doları / küresel GSYİH'nin %19'u) haline gelmesini ve ABD'ye teknolojik üstünlük konusunda rakip olabilecek tek ülke olmasını sağlayan temel gerçek, ülkeyi kapitalizme ve küreselleşmeye yönlendiren Deng Xiaoping liderliğindeki 1978'de başlayan reform sürecinin, 5.000 yıllık geçmişiyle Çin tarımının dönüşümüne, sanayi ve şehirlerden mutlak öncelik vermesiydi. Mao Zedong, André Malraux'ya "Çin'de her şey her zaman köylülüğün ve kırsallığın önceliği etrafında döner" demişti.

Çin'in 30 yıldan uzun bir süre boyunca yıllık %9,9'luk kümülatif bir oranda büyümesi (kapitalizmin Birinci Sanayi Devrimi'nden (1780/1840) bu yana en uzun dönemindeki en yüksek seviye) tamamen tarım sorununun önceden çözülmüş olmasından kaynaklanmaktadır. Gerçekten belirleyici tarihsel süreçlerde, faktörlerin sıralaması ürün açısından hayati önem taşır.

Şimdi her şey Narendra Modi ve hükümetinin önümüzdeki günlerde, aylarda ve yıllarda ne yapacağına bağlı. Bu süreçte, Asya'daki başlıca jeopolitik rakipleri olan Çin Halk Cumhuriyeti'nin ABD ile bir işbirliği ve potansiyel ortaklık anlaşması imzaladığı ve statükonun büyük yıkıcısı Xi Jinping ile Donald Trump'ın, Amerikan başkanının muhtemelen bu yıl ve Ekim ayında Pekin'e seyahat etmesi konusunda anlaştıkları varsayımıyla hareket etmek zorunda kalacaklar.

Dünyanın dördüncü büyük ekonomisi ve yakında üçüncüsü olacak olan, ezeli medeniyetin ülkesi Hindistan için zaman daralıyor.