Göçün diğer yüzü: Hiç ayrılmayanlar

Seçilmemiş yolculuklar vardır. Bavullar arzuyla değil, ihtiyaç ve aciliyetle doludur. Geri dönüp dönemeyeceklerini veya nereye varacaklarını bilmeden göç eden insanlar. Bazıları ise istedikleri için değil, başka seçenekleri olmadığı için kalır ve kendilerine hiçbir gelecek sunmayan, çoğunlukla yoksulluk, şiddet veya dışlanmayla damgalanmış topraklarda kalırlar.

Dünya genelinde göç tartışmaları genellikle göçmen hareket halindeyken başlar. Nadiren geriye, ayrıldığımız yere bakarız. Ve her şey tam da orada başlar. Her göç süreci, zorunlu kararlar, yoksulluk, devletin yokluğu veya yapısal şiddet gibi onu koşullandıran bir bağlamdan doğar. Göç kararının tercih veya aciliyetle belirlendiği bağlam da budur, çünkü bunun arkasında en temel olanı, yani onurlu koşullarda kalmayı veya taşınmayı garanti etmeyen bir bağlam da vardır.

Göç bir hayatta kalma eylemi değil, özgür bir seçim olmalıdır. Ancak insanlar şiddet, iklim krizi, fırsat eksikliği veya devletin yokluğu nedeniyle evlerini terk ettiklerinde bir seçim yapmıyorlar: direniyorlar. Aynı zamanda göç, yalnızca göç edenler için değil, aynı zamanda ulaştıkları topluluklar için de her zaman güçlü bir kalkınma aracı olmuştur ve olmaya devam edecektir. Bazıları bunu bir sorun olarak görmekte ısrar etse de, göç aynı zamanda geleceği inşa eder. Dolayısıyla, onurlu göçten bahsetmek, kişinin nerede doğarsa doysun, nerede yaşamayı seçerse seçsin veya nerede kalmayı seçerse seçsin, dolu dolu bir hayat yaşama olasılığından bahsetmek anlamına da gelir.

Kalmak bir direniş eylemi de olmamalı. Onurlu bir olasılık olmalı. Ayrılmakla kalmak arasında seçim yapma hakkı, aynı hakkın bir parçası olmalı: barış içinde, adaletle anlamlı bir hayat kurma hakkı. Hareketlilik tartışması göçe odaklansa da, IOM verilerine göre dünya nüfusunun %96,2'si aslında ulusal sınırlarını aşmıyor. Hareketliliğe bu kısmi bakış açısı, hem taşınma hem de kalma ihtiyacını ve isteğini karşılayan kapsamlı müdahale ve programların tasarlanmasını engelliyor.

"Kalmak da bir direniş eylemi olmamalı. Onurlu bir olasılık olmalı. Gitmekle kalmak arasındaki seçim aynı hakkın parçası olmalı: Barış içinde, adaletle dolu anlamlı bir hayat kurma hakkı."

Jorge Cattaneo, Ayuda en Acción'un genel müdürü

Ayuda en Acción'da, hareketliliğin yüksek olduğu kırılgan bağlamlarda çalışıyoruz. Kanada'daki Uluslararası Kalkınma Araştırma Merkezi (IDRC) ve Universidad del Pacífico (Lima, Peru) gibi akademik kurumlarla iş birliği yaparak, insanların bu bağlamlarda neden kaldıklarını inceledik . Kolombiya , Ekvador , Meksika , Etiyopya ve Mali'de yürütülen bu çalışma, kalkınma, refah ve katılım için gerçek fırsatlar yaratmanın, insanların kendi ülkelerinde kalıcı olmalarını sağlamak için elzem olduğunu tespit etti. Bu fırsatları yaratmak, göçü engellemek anlamına gelmez; seçim özgürlüğünü genişletmek anlamına gelir.

Araştırma ayrıca, kalanların çoğunlukla zaten dışlanmanın damgasını vurduğu bağlamlarda en savunmasız kişiler olduğunu vurguluyor: kadınlar, yaşlılar veya bakmakla yükümlü olunan kişiler ve ekonomik kaynakları veya destek ağları olmayan haneler. Tarihsel olarak kadınlar tarafından üstlenilen bakım sorumlulukları, bu zorunlu kalıcılıkta merkezi bir rol oynuyor. Göç etmiyorlar çünkü birileri günlük yaşamı desteklemek için kalmak zorunda: büyütmek, eşlik etmek, bakım sağlamak ve direnmek. Dolayısıyla, yerleşik hayata geçiş genellikle cinsiyet eşitsizlikleriyle derinden etkileniyor.

Bu bakış açısından hareketle, göç konusunda kamu politikalarının yeniden düşünülmesi için dört temel alan öneriyoruz. Öncelikle, köken topraklarımızda kök salma koşullarını güçlendirmeliyiz: Göç etme kararı her zaman özgür iradeyle ilgili değil , orada onurlu bir yaşam kurmanın imkânsızlığıyla ilgilidir. Dolayısıyla, kök salmayı güçlendirmek, milyonlarca insanı göç etmeye iten eşitsizlik, şiddet ve iklim krizi gibi yapısal nedenleri ele almak anlamına gelir.

Ayrıca, özellikle risk ve kırılganlığın arttığı göç koridorlarında, geçiş halindeki kişilerin haklarının korunması gerekmektedir. Göç güvenli olmalı ve haklar, insanlara yolculukları boyunca eşlik etmelidir.

Üçüncüsü, yasal tanınmanın ötesinde, varış yerlerinde gerçek bir kapsayıcılık sağlamalıyız: hizmetlere erişim, insana yakışır iş, sosyal koruma ve ayrımcılıkla mücadele.

Ayrıca hayati önem taşımaktadır Geri dönmeye karar veren kişilerin destek, yeniden entegrasyon ve hayatlarını yeniden kurma fırsatları bulabilecekleri onurlu ve gönüllü dönüşleri destekleyin.

Son olarak, önemseyenleri desteklemek gerekir. Bakım sorumlulukları, insanların göç etmemelerinin temel nedenlerinden biridir, ancak bakım politikaların oluşturulmasında hala görünmez kalmaktadır. Bakım sorumluluğunu sosyal politikalara dahil etmek, gerçek seçim özgürlüğünü sağlamanın anahtarıdır.

Göçü bir sınır olgusu olarak görmeye devam ettiğimiz sürece, onun en derin kökünü, her şeyin başladığı yerlerdeki adaletsizliği görmezden gelmeye devam edeceğiz.

Jorge Cattaneo, Ayuda en Acción'un genel müdürü

Göç etmek veya kalmak kahramanca veya çaresizce yapılan eylemler olmamalıdır. Bunlar özgür, bilinçli kararlar olmalı, haklar tarafından korunmalı ve tutarlı kamu politikalarıyla desteklenmelidir. Göçü bir sınır olgusu olarak görmeye devam ettiğimiz sürece, en derin kökünü, her şeyin başladığı yerlerdeki adaletsizliği görmezden gelmeye devam edeceğiz.

Köklerin değerini bilmek, göçü reddetmek anlamına gelmez; ona anlam kazandırmak anlamına gelir. Çünkü tüm göçler yolculuktan önce başlar ve köken olmadan varış noktası yoktur. Yolculuğun başladığı yerde, kalma olasılığı da olmalıdır.