Gazeteciler taciz altında: Veracruz, eleştirel medya kuruluşlarını sansürlemek için cinsiyete dayalı şiddet yasasını kullanıyor

XALAPA, Veracruz (Süreç).– Cinsiyete dayalı siyasi şiddet kavramı Veracruz'da gazetecileri ve medya kuruluşlarını cezalandırmak ve susturmak için yasal bir araç olarak kullanılıyor. Bu durum, Madde 19, Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ) ve Gazetecilerin Bakımı ve Korunması Devlet Komisyonu (CEAPP) gibi ifade özgürlüğünü savunan kuruluşlar arasında endişeye yol açıyor.

Son aylarda en az dokuz gazeteciye yaptırım uygulandı ve 10.000 pesoya kadar para cezası, içerik kaldırma, kamuoyundan özür dileme ve yaptırım uygulanan kişiler siciline eklenme gibi önlemlerle karşı karşıyalar.

Karara eleştirel görüş bildiren 22 medya kuruluşu ve bir akademisyene de yaptırım uygulandı.

Federal Yargı Şubesi Seçim Mahkemesi'nin (TEPJF) Özel Bölge Odası, çeşitli medya kuruluşlarından beş gazetecinin, 2021'den bu yana yayınlanan içeriklere dayanarak Teocelo eski belediye başkanı adayı Mara Yamileth Chama Villa'ya karşı siyasi cinsiyete dayalı şiddet uyguladığına hükmederek en ağır yaptırımı uyguladı.

Bazı yayınlar sadece babasıyla (o zamanlar Teocelo belediye başkanıydı) olan ilişkisinden bahsetse de, bağlam veya ton ayrımı yapılmaksızın hepsi eşit şekilde cezalandırıldı.

Chama Villa, Mayıs 2024'te PVEM partisinden federal milletvekili adayı olarak çok üyeli bir adaydı ve belediye başkanlığına aday olduğu 2020-2021 olağan seçim sürecinden, son 2023-2024 federal seçim sürecine kadar gazete makalelerinin yayınlanması nedeniyle cinsiyete dayalı siyasi şiddete maruz kaldığını iddia ederek şikayette bulundu.

TEPJF Bölge Özel Odası, gazetecilerin toplumsal cinsiyet kalıplarını güçlendiren ve şikayetçinin siyasi kariyerini küçümseyen içerikler yayınlayarak kadınlara karşı siyasi şiddet uyguladıkları sonucuna vardı.

Kararda, makalelerin, köşe yazılarının, blog yazılarının ve bir radyo reklamının, adaylığını o dönem Teocelo belediye başkanı olan babasının kimliğine indirgediği ve böylece kendi meziyetlerini gölgelediği belirtiliyor. "'Kendi hevesini yerine getirmek', 'mevkiyi miras almak' ve 'yeşil kız' gibi ifadeler, mahkemenin sembolik, medyatik, sözlü, dijital, psikolojik, analojik ve müdahaleli şiddet biçimleri olarak değerlendirdiği tespit edildi."

Akrabalık davası 2021 yılında hukuka aykırı bir durum oluşturmasa da, son dönemde yapılan ve sözde "seçim kayırmacılığını" yasaklayan anayasa reformu, tartışmaya yeni bir boyut kazandırdı.

Kongre tarafından geçen nisan ayında onaylanan bu reform, son üç yıl içinde görevdeki bir yetkiliyle akrabalık, evlilik veya resmi olmayan ilişki ilişkisi olan hiçbir kişinin seçilmiş bir makama aday olamayacağını hükme bağlıyor.

Ancak iddiaların ortaya atıldığı dönemde henüz böyle bir mevzuat mevcut değildi.

Gazetecilerin cezalandırılmasına ilişkin olarak, hakimlerden birinin muhalif görüşünde, gazeteci sorumluluğunun tespiti için eski içeriklerin 2024 seçimleri üzerinde somut bir etkisinin olduğunun kanıtlanması gerektiği yönünde uyarıda bulunuldu.

Yargıç, bunun medyaya mantıksız bir yük getirdiğini, gelecekteki adaylıkları etkileyip etkilemeyeceğini öngörmek için tüm tarihsel arşivlerini incelemelerini gerektirdiğini, bunun da uygulanabilir olmadığını ve basın özgürlüğünü tehlikeye attığını söyledi.

Kadınlara yönelik siyasi şiddet, federal ve eyalet mevzuatında, kadınlara cinsiyet temelinde yönelik, orantısız bir etkiye sahip, siyasi ve seçim haklarını etkileyen, geçersiz kılan veya ihlal eden eylemler veya ihmaller olarak tanımlanmıştır.

Radyo Teocelo, eşi benzeri görülmemiş yaptırım

Radio Teocelo'dan gazeteci Élfego Riveros, verilen cezaya ilişkin olarak, toplumsal medya kuruluşuna siyasi şiddet kullandığı gerekçesiyle verilen yaptırımın, kuruluşun 60 yılı aşkın tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir olay olduğunu düşünüyor.

Yaptırım, Riveros'a göre 2021'de seçim süreci sırasında yayınlanan ve kayırmacılık, tabandan gelen kayırmacılık ve miras yoluyla gelen adaylıklar gibi kötü uygulamaları eleştiren bir dakikalık hiciv reklamına dayanıyor.

"Bu reklamı üç kez yayınladık ve tüm bu saldırının kaynağı da bu. Şimdi de düzeltici önlemlere uymak zorundayız: para cezaları, kamuoyundan özür dileme ve yasanın gerektirdiği her şey," diye açıklıyor.

Riveros, "Buna itiraz ederek uyuyoruz çünkü aynı fikirde değiliz. Sonuçta bu, ifade özgürlüğümüzü ve izleyicilerimizin bilgi edinme hakkını kısıtlıyor," diyor.

Ayrıca medya kuruluşunun, destekleyici kişilerin sosyal medya paylaşımları da dahil olmak üzere Seçim Kurulu ve Yerel Kamu Seçim Kurulu'ndan (OPLE) en az sekiz talep aldığı açıklanıyor.

"Neredeyse konuşamıyor, hiçbir şey söyleyemiyoruz. Başkalarının söyledikleri yüzünden bile bizi cezalandırmaya devam ediyorlar."

Yaptırımların, medya kuruluşunu yerel kamu yaşamındaki kritik rolü nedeniyle siyasi olarak cezalandırmayı amaçladığına inanıyor: "Bu, maskelerini düşüren bir medya kuruluşuna karşı bir tür siyasi intikam. Küçük bir radyo istasyonu neden onları rahatsız ediyor? Çünkü kim olduklarını ve iktidardayken neler yaptıklarını bildiren tek kuruluş biziz."

“Cinsiyete dayalı şiddet” teriminin manipüle edilmesi

Bu kararın ardından dava daha da büyüdü. Geçtiğimiz 1 Haziran seçimlerinde PVEM-Morena ittifakıyla Teolcelo belediye başkanlığına aday olan Mara Yamileth, cinsiyete dayalı şiddet konusunda yeni şikayetlerde bulundu.

6 Haziran'da, Guadalajara Üniversitesi İfade Özgürlüğü Gözlemevi koordinatörü akademisyen Celia del Palacio'nun açıklamalarının ardından cinsiyete dayalı şiddete ilişkin bir ihbarda bulundu.

Ardından 28 Haziran'da Veracruz Seçim Mahkemesi (TEV), 22 medya kuruluşuna ve sosyal medya profiline, yerel başkanlık için aday olma niyetini bildiren makaleleri kaldırmalarını emretti; ancak mahkeme daha da ileri giderek, TEPJF'nin beş gazeteciye yönelik kararını haksız bularak eleştirel yayınlara da yaptırım uyguladı.

Akademisyen Celia del Palacio, OPLE (Ulusal Seçim Mahkemesi) emriyle Kanal 44'ten kaldırılan bir başyazıyı yayınladığı için yaptırıma uğradı. Başyazıda, gazetecilerin "cinsiyete dayalı siyasi şiddet" terimini yanlış kullanmaları nedeniyle verilen yaptırım hakkında yorum yaptı. Del Palacio, hiçbir zaman doğrudan şikayetçiye atıfta bulunmadı veya saldırgan bir dil kullanmadı.

Akademisyen, Proceso'ya verdiği röportajda, kararın kendisine hiçbir zaman şahsen bildirilmemiş olmasını sorguluyor: "Bunu çok ciddi buluyorum. Bana, 'Mahkeme kararıyla bildirin' diyorlar, yani bunu kabul etmem gerekiyor, kim bilir nasıl?"

Del Palacio, kadınları siyasi şiddetten korumak için çıkarılan yasaların aşırı kullanıldığı konusunda uyarıyor:

Bu, kadınları gerçekten kadın düşmanı saldırılardan korumak için çıkarılmış bir yasa. Bu rakamın bu kadar çok sömürülmesi (...), yasanın çok abartılı ve çok tuhaf bir yorumu.

Akademisyen, davanın, seçimlerde şansı olmayan kişilerin, bu rakamları eleştirel sesleri cezalandırmak için kullandığı endişe verici bir ulusal eğilimin parçası olduğuna dikkat çekiyor.

Ayrıca yasanın kötüye kullanılmasının "figürü itibarsızlaştıracağı" ve onu zayıflatacağı konusunda uyarıyor; oysa gerçek siyasi şiddetin yaşandığı ciddi durumlarda buna gerçekten ihtiyaç duyuluyor.

Eleştirinin suç sayılması

Veracruz Gazeteciler Komisyonu Genel Sekreteri Luis Ramírez de cinsiyete dayalı siyasi şiddet kavramının seçim süreçlerinde gazetecilik eleştirisini engellemek için kullanıldığına inanıyor ve Kongre'yi yasal çerçeveyi gözden geçirmeye çağırdı.

Ramírez, en az dokuz gazetecinin bu suçlamayla yargılandığını doğruladı. "Ceza, para cezası ödemelerini gerektiriyor... Bazı meslektaşları komisyona başvuramadı, ancak ulaşanlara Yüksek Mahkeme'ye kadar hukuki danışmanlık ve destek sağlandı."

CEAPP'den, basının demokraside bir denge unsuru olarak rolünü savundu ve mahkemelerin katı kriterler olmaksızın şikayetleri kabul etmesindeki hoşgörüyü sorguladı: "Yetkililer basının soru sormasına ne kadar izin vermeli? Bilgiyi çarpıtmadıkları sürece büyük bir sorun yok. Babanız, anneniz, amcanız arkanızda olsaydı... bunun bir tür cacique kuralı olup olmadığını herkesin sorması mantıklı olurdu."

Ramírez, Veracruz Kongresi Gazetecilerin Bakımı ve Korunması Komisyonu Başkanı Temsilci Bertha Ahued ile durumu açıklamak ve yasal düzenlemeler önermek üzere bir toplantı talep edeceklerini duyurdu.

Veracruz'da 40'tan fazla gazeteci ve örgüt, açık mektupta bu kararlara karşı çıktı ve yaptırımların ifade özgürlüğünü ihlal eden ve gazetecilik mesleği açısından endişe verici bir emsal teşkil eden bir tedbir olduğunu belirtti.

"İhbarcılığın dinamiklerini anlamadan, ihbar edenlerle iktidardakiler arasındaki yapısal eşitsizliği dikkate almadan yaptırım uygulamak orantısız bir eylemdir" uyarısında bulunuldu.

Article 19 örgütü ise davalarla ilgili kaygılarını dile getirerek, seçim bağlamında ifade özgürlüğünün, vatandaşlara adaylar, aile bağları, geçmişleri ve kamusal davranışları hakkında ilgili bilgilere erişim hakkı sağlaması nedeniyle özel olarak korunan bir hak olduğunu vurguladı.

İçeriğin kaldırılması, vatandaşların "herhangi bir bilgi alma ve başkalarının düşüncelerini bilme" hakkını ihlal ediyor.

CPJ'nin Meksika temsilcisi Jan-Albert Hootsen, Veracruz davasında ve gazeteci Héctor De Mauleón'un davası gibi ülkedeki diğer davalarda verilen cezaların, yargı tacizinin açık örnekleri olduğunu ve politikacıların eleştirel gazeteciliği susturmak için yasayı kötüye kullandığını, bunun Meksika'da giderek yaygınlaşan bir olgu olduğunu söyledi.

Açıklamalar sürerken, Veracruz'un Teocelo ilçesinde eski Morena belediye başkan adayı Mara Yamileth Chama Villa, 1 Haziran'da yapılan belediye seçimlerine itiraz etti. Geçtiğimiz Haziran ayında kamuoyuna gönderdiği bir mesajda, seçim sürecinde sistematik olarak yürütülen cinsiyete dayalı siyasi şiddet, tehdit ve kamu kaynaklarının kötüye kullanılmasını kınadı.

Eski aday, TEPJF'nin (İspanya Yargı Seçim Mahkemesi) Özel Bölge Odası'nın SRE-PSC-8/2025 numaralı dosyasında, kendisine göre siyasi şiddet olarak kabul edilen saldırıları yaymakla medya kuruluşlarını ve diğer aktörleri suçladı.

Chama Villa, seçimlerin yapıldığı koşulların "demokratik geçerliliğini ortadan kaldırdığını ve tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini" ileri sürdü.