ABD araştırması: Birçok kişi iklime zarar veren eylemleri küçümsüyor

New York. Yeni bir araştırmaya göre, birçok Amerikalı günlük eylemlerinin iklim değişikliği üzerindeki etkisini doğru bir şekilde değerlendirmekte zorlanıyor. Ulusal Bilimler Akademisi tarafından yakın zamanda yayınlanan çalışmada, katılımcılardan davranışlarını küresel ısınmaya ne ölçüde katkıda bulunduklarına göre derecelendirmeleri istendi. Sorular arasında içten yanmalı motorlu araçtan elektrikli araca geçiş, araç paylaşımı veya gıda israfını azaltma yer alıyordu. Katılımcıların derecelendirmeleri oldukça hatalıydı.

Çalışmanın ortak yazarı Stanford Üniversitesi'nden Profesör Madalina Vlasceanu, "İnsanlar geri dönüşüm gibi aslında oldukça küçük etkileri olan eylemlere aşırı etki atfediyor ve uçmak veya et yemek gibi çok daha fazla karbon yoğunluğuna sahip davranışların gerçek karbon etkilerini küçümsüyor" dedi.

İklim değişikliği büyük ölçüde benzin, petrol ve kömür gibi yakıtların yanması sonucu atmosfere salınan sera gazlarından kaynaklanmaktadır. İklim için en faydalı üç kişisel davranış olan uçuşlardan kaçınmak, evcil köpek sahibi olmamak ve yenilenebilir enerji kullanımı, çalışma katılımcıları tarafından en sık hafife alınan üç eylem olmuştur.

İklim değişikliği üzerinde en düşük etkiye sahip eylemler arasında daha verimli ev aletlerine geçiş, ampullerin değiştirilmesi, geri dönüşüm ve çamaşır yıkama için elektrik tüketiminin azaltılması yer alıyor. Ancak çalışma, bu eylemlerin etkilerini abartıyor.

Güneş enerjisi sistemlerinin geleceği parlak: Talep artıyor. Bu, ev sahiplerinin piyasa fiyatlarına daha az bağımlı olmasını sağlıyor, genellikle uzun vadede tasarruf sağlıyor ve iklimin korunmasına yardımcı oluyor. Peki, ilgilenenler için hangi seçenekler mevcut?

Vlasceanu, yanlış algıları, reklamların uçuşlar ve köpek edinme gibi konulara odaklanmaktan ziyade geri dönüşüm ve enerji tasarruflu ampullere odaklandığı gerçeğine işaret ederek açıklıyor. Bu nedenle, çalışma katılımcılarının reklamı yapılan eylemlere daha fazla önem verme olasılığı daha yüksek.

Ancak beyin yapısı da bu tür değerlendirmelerde rol oynuyor. British Columbia Üniversitesi'nde psikoloji ve sürdürülebilirlik alanında öğretim görevlisi olan Jiaying Zhao, "Şişenin nasıl geri dönüştürüldüğünü görebilirsiniz," diyor. "Bu gözle görülür bir şey. Öte yandan CO₂ emisyonları insan gözüyle görülemez."

Zhao, her gün gerçekleştirdiğimiz eylemleri hatırlamanın daha kolay olduğunu söyledi. "Geri dönüşüm neredeyse günlük bir aktivite, oysa uçmak daha az sıklıkta yapılıyor. Daha az konuşuluyor."

Köpeklerin iklim üzerinde neden güçlü bir etkisi var? Hayvanlar çok fazla et yiyor ve et, iklim değişikliğine önemli ölçüde katkıda bulunuyor. Daha sonra gıda olarak işlenen birçok hayvan, bir sera gazı olan metan gazı salıyor. Özellikle sığır etinin önemli bir etkisi var, çünkü sığırlar da yasadışı olarak ormansızlaştırılmış arazilerde yetiştiriliyor. Böyle bir durumda ağaç kesimi, ağaçlar sera gazı CO₂'yi emdiği için iklime iki kat daha fazla zarar veriyor.

"Köpeğim etobur olduğu için, bir köpek kadar emisyon üretmeyen 100 tavşan sahiplenebilirim."

"İnsanlar evcil hayvanları CO₂ emisyonlarıyla ilişkilendirmiyor," dedi Zhao. Kendisinin de bir köpeği ve üç tavşanı var ve hayvanlar arasında farklılıklar var. "Köpeğim etobur olduğu için, bir köpek kadar emisyon üretmeyen 100 tavşan sahiplenebilirim."

Köpek sahiplerinin evcil hayvanlarının etkisini azaltmak için hâlâ seçenekleri var. Sığır eti içermeyen köpek maması arayabilirler. Örneğin Zhao, köpeğini beslerken deniz ürünleri ve hindi gibi düşük karbonlu proteinlere güvendiğini söylüyor.

Uçaklar, büyük miktarda CO₂'ye ek olarak, sera gazı olan nitrojen oksitler de yayar. BM'ye göre, New York'tan Los Angeles'a Boeing 737 ile gidiş-dönüş ekonomi sınıfı bir uçuş, yolcu başına yaklaşık olarak bir yıllık et yememe veya üç aydan uzun süren araba yolculuğu kadar CO₂ üretiyor.

Tüketicilerin iklim değişikliği konusunda yapabilecekleri en etkili seçimlerden biri, evlerini ısıtmak, soğutmak ve ulaşım için yenilenebilir enerji kullanmaktır.

Çalışma katılımcıları davranışları değerlendirdikten sonra, araştırmacılar hataları düzeltti. Çalışmaya göre, katılımcılar daha sonra gezegenimiz için iyi bir şeyler yapmak adına başka eylemlerde bulundular. Vlasceanu, "İnsanlar bu müdahalelerden gerçekten ders çıkarıyor," dedi.

RND/AP