İran'ın nükleer programı hakkındaki gerçeği kim ortaya çıkaracak? Muhtemelen Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) müfettişleri değil.

Maddeyi neredeyse gramına kadar ölçtüler: 408,6 kilogram, nükleer bombaların yapı malzemesi olan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum hekzaflorür. İsrail ve ABD'nin bombalamasından önce İran'ın elinde bu kadar vardı. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) müfettişleri yıllarca kayıt tuttu. Ama şimdi uranyum yok. Belki birkaç düzine kutuya doldurulmuş, belki küçük minibüslerle götürülmüş veya ülkedeki bir fabrika binasında bırakılmış. Ya da birkaç tane. UAEA müfettişlerinin onu tekrar bulma şansı nedir? "Kesinlikle sıfır," diyor Robert Kelley. Tabii İranlılar müfettişleri gizli yere götürüp "İşte burada, bakabilirsiniz," demediyse.

Amerikalı bir nükleer mühendis olan Kelley bunu biliyor olmalı. Bir zamanlar kendisi de IAEA'nın baş müfettişiydi, ancak birimi çok daha güçlüydü; BM Güvenlik Konseyi yetkisi ve geniş yetkilerle destekleniyordu. Kelley, bugün Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı müfettişlerini mollaların ve Devrim Muhafızları'nın iradesine bağlı, nüfus sayımı yapan bir kuruluş olarak görüyor.

Kelley, 1991'deki Birinci Körfez Savaşı'ndan sonra Saddam Hüseyin'in nükleer bomba programını araştırdı ve 2002'de Irak'ta gizli nükleer silahlara dair hiçbir kanıt bulamadı. Ancak dönemin George W. Bush yönetimi bunu duymak istemedi. Zaten bir sonraki savaşa, yani Hüseyin'in devrilmesine hazırlanıyorlardı.

İran'daki durum bugün de benzer. İsrail, İran'ın nükleer bombalar üretmek üzere olduğunu iddia etti ve Haziran ayında saldırdı. Donald Trump da bu değerlendirmeye katıldı ve bombardıman uçaklarını gönderdi. Ancak on iki günlük savaşın ardından, Amerikan başkanının açıkladığı gibi İran'ın nükleer tesisleri henüz yok edilmedi. Pentagon, İran'ın nükleer programının bir ila iki yıl geriye gittiğini kabul etti.

Öte yandan Tahran rejimi daha da radikal, hatta hayatta kalmak için atom bombasına uzanma fikrine daha da fazla kapılmış durumda. Ve IAEA müfettişleri şimdilik gereksiz hale geldi. Tahran, müfettişlerle iş birliğini askıya aldı. Müfettişler birkaç gün önce ülkeyi terk etti.

Peki İran'ın nükleer programı hakkındaki gerçeği kim ortaya çıkaracak? Büyük ihtimalle Viyana'nın Tuna kıyısındaki beton kaledeki müfettişler değil.

Şehrin doğusunda, Prater'den üç metro durağı uzaklıkta, IAEA'nın merkezi bulunmaktadır. Viyana'daki BM Şehri'ndeki en büyük ve en önemli kuruluştur. IAEA'da yaklaşık 2.500 kişi çalışmakta olup, bunların yaklaşık 275'i müfettişlerden oluşmaktadır. Görevleri: Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'na dünya çapında uyumu izlemektir. Her imzacı devlet, nükleer silah ediniminden vazgeçmeyi ve nükleer materyallerini, tesislerini ve tesislerini (hastaneler, laboratuvarlar ve nükleer santraller) denetimlere tabi tutmayı taahhüt etmiştir. İran da buna dahildir.

Prensip olarak, Afganistan'dan Kıbrıs'a kadar nükleer ajansın 180 üye ülkesinin her biri, müfettişlerin seçiminde dikkate alınır. IAEA bütçesine daha fazla katkıda bulunan ülkelere ise pratikte daha fazla pozisyon verilir. Başvuranların resmi bir prosedürden geçmeleri ve nükleer teknoloji konusunda uzmanlaşmış olmaları gerekir. Viyana'daki uzmanlaşmış birimlerdekiler dışında, sahadaki müfettişlerin bu gereklilikleri karşılayıp karşılamadığı tartışmalıdır. 2009 yılında ajanstan ayrılmadan önce yedi yıl boyunca IAEA'da Kıdemli Müfettiş olarak görev yapan Kelley, bunu doğrulayamadı.

Ayrıca, İran, IAEA denetimleri için anlaşma imzalayan diğer tüm devletler gibi, müfettişleri bireysel olarak reddedebilir. İran'ın, Natanz veya Fordow'daki yeraltı zenginleştirme tesislerinde bir Sherlock Holmes bulundurmaya kesinlikle niyeti yoktu. Bu nedenle rejim, geçmişte özellikle deneyimli IAEA müfettişlerinin yetkilerini geri çekmişti.

IAEA, sorulduğunda belirli ülkelerdeki çalışmaları hakkında bilgi vermediğini belirtti. Hatta ülkedeki müfettiş sayısı hakkında bile bilgi vermiyor. Müfettişlerin uzmanlık alanları sorulduğunda bile, kurum iş ilanlarına atıfta bulunarak oldukça belirsiz kalıyor.

Muhasebe, nükleer tesislerdeki müfettişlerin günlük işidir. Excel elektronik tablosu en önemli araçlarıdır. Ölçüm yapar, tartar, kayıt yapar, güvenlik kameralarının pillerini değiştirir ve hafıza kartlarını değiştirirler. İranlı yetkililer nükleer materyali açıklamazsa, müfettişler de denetleyemez. İşte IAEA'nın ikilemi. Uluslararası nükleer ajans zayıf. Ama vazgeçilmez.

Nükleer tesisleri tarafsızlık iddiasıyla denetleyebilecek başka bir kuruluş yoktur. Bu nedenle, müfettişleri, ABD ile anlaşmazlığın çözümü için yapılacak diplomatik müzakerelerin sonucuna bağlı olarak nihayetinde İran'a geri dönecektir.

Ancak müfettişlerin kullanabileceği kaynaklar oldukça sınırlı. Bir istihbarat teşkilatları, ajanları veya Irak'taki BM Silahsızlanma Komisyonu (UNSCOM) gibi güçlü bir uluslararası yetkileri yok. Araştırmaları için açık kaynakları kullanıyorlar: Google ve ticari sağlayıcılardan uydu görüntüleri. Ayrıca, başta İsrail ve ABD olmak üzere istihbarat bilgileri için kullanılan bir tabir olan "üçüncü taraflardan" bilgi alıyorlar. Artık emekli olan müfettiş Kelley, "Üçüncü taraf bilgileri kilit bir faktör," diyor. "Ancak üçüncü taraf bilgileri de doğrulanabilir değil."

Nükleer otoritenin, not almanın ötesinde soru soracak personeli her zaman sahada bulunmuyor. Kelley, orada bulunduğu süre boyunca Viyana'ya dönen ve kendisini şüphelendirecek bir şey gördüğünü söyleyen bir müfettişle nadiren karşılaştığını söylüyor.

Bu durum yıllar içinde değişmiş olabilir. Özellikle IAEA'nın İran'ın tesislerine geniş erişim sağladığı 2015 nükleer anlaşmasından sonra, nükleer program tartışmasız dünyanın en yakından izlenen programlarından biriydi; ta ki Donald Trump 2018'de anlaşmayı geri çekip yeni ekonomik yaptırımlarla Tahran'a baskı yapmaya çalışana kadar.

Kurum, genellikle müfettişlerinin kimliklerini açıklamıyor ve personelinin faaliyetleri hakkında da, Malavi'de yakın zamanda açılan bir devlet kanser kliniği gibi siyasi açıdan zararsız olaylar dışında pek bilgi vermiyor. IAEA Direktörü Rafael Grossi de toplantıda hazır bulundu.

Nükleer tıp ve ışınlanmış meyveler, savaş ve barış gibi, kurumunun yetki alanına giriyor. İsrail, Grossi ülkedeki denetimlerle ilgili üç aylık raporunu sunana kadar İran'a saldırmayı beklemişti. Arjantinli, kurumunun İran'ın nükleer programının yalnızca barışçıl amaçlar güttüğünü kesin olarak söyleyemediğini söyledi. Bu, İsrail'in saldırması için yeterliydi. Ancak Grossi'nin niyeti kesinlikle bu değildi.

Günler sonra, Amerikan yayın kuruluşu CBS'e verdiği bir röportajda durumu düzeltmeye çalıştı. İranlılar ve yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumları hakkında "Bütün bu yeteneklere sahipler," dedi, "ama nükleer silahları yoktu. Tamam mı? Bunu söylemek gerek."

En azından müfettişleri bunu buldu.

« NZZ am Sonntag »'dan bir makale