Колонизация Африки: что произошло на Берлинской конференции 1884-1885 годов?

В конце XIX века европейские страны начали рассматривать африканский континент как более постоянную ресурсную базу для своих новых растущих промышленных секторов.

Но больше, чем продолжающаяся торговля между двумя континентами, которая длилась десятилетиями, европейцы хотели прямого контроля над природными ресурсами Африки. Кроме того, эти страны стремились «развивать и цивилизовывать Африку», согласно документам того периода.

Так началась безумная «драка за Африку», как ее позже назовут. Великобритания, Португалия, Франция, Германия и король Бельгии Леопольд II начали отправлять разведчиков для заключения торговых и суверенных договоров с местными лидерами, покупая или просто выставляя флаги и заявляя права на обширные территории, пересекающие континент, богатый ресурсами от пальмового масла до каучука.

Вскоре в Европе вспыхнули ссоры по поводу того, кто чем «владеет» . Например, французы конфликтовали с Британией из-за нескольких территорий в Западной Африке, а затем с королем Леопольдом из-за регионов Центральной Африки.

Чтобы избежать полномасштабного конфликта между соперничающими европейскими странами, все заинтересованные стороны договорились о встрече в Берлине (Германия) в 1884–1885 годах для выработки общих условий и управления процессом колонизации.

Ни одна африканская страна не была приглашена и представлена.

О чем была Берлинская конференция?

В ноябре 1884 года канцлер Германии Отто фон Бисмарк взял на себя задачу созыва и проведения конференции в Берлине в рейхсканцелярии, своей официальной резиденции на Вильгельм-стрит, 77.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших этому, французские официальные лица в посланиях Бисмарку выражали беспокойство по поводу достижений Британии, особенно ее контроля над Египтом и транспортным маршрутом Суэцкого канала. Германия также была обеспокоена конфликтными территориями с Британией, такими как Камерун.

Переговоры под руководством Бисмарка продолжались с 15 ноября 1884 года по 26 февраля 1885 года. На повестке дня стояло четкое картографирование и соглашение о том, кто владеет какой территорией. Также должны были быть уточнены регионы беспошлинной торговли и свободного судоходства, особенно в бассейнах рек Конго и Нигер.

Кто присутствовал?

На встрече присутствовали послы и дипломаты из 14 стран.

Четыре из них — Франция, Германия, Великобритания и Португалия — уже контролировали большую часть африканской территории и, таким образом, были главными заинтересованными сторонами.

Бельгийский король Леопольд также направил эмиссаров, чтобы добиться признания «Международного общества Конго», ассоциации, созданной для установления его личного контроля над бассейном реки Конго.

Ни один африканский лидер не присутствовал. Просьба султана Занзибара присутствовать была отклонена.

Помимо них было еще девять стран, большинство из которых в итоге покинули конференцию вообще без территории. Это были:

• Австро-Венгрия
• Дания
• Россия
• Италия
• Швеция-Норвегия
• Испания
• Нидерланды
• Османская империя (Турция)
• Соединенные Штаты Америки (США)

Каков был результат?

За три месяца торга европейские лидеры подписали и ратифицировали Общий акт из 38 пунктов, легализовавший и закрепивший раздел Африки. США в итоге не подписали договор, поскольку внутренняя политика в то время начала принимать антиимпериалистический оборот.

• Колониальные нации создали рваную мозаику новых африканских колоний, наложенных на существующие «коренные» нации. Однако многие из фактических границ, признанных сегодня, были окончательно утверждены на двусторонних мероприятиях после конференции и после Первой мировой войны (1914-1918), когда Османская и Германская империи пали и потеряли свои территории.
• Кроме того, Общий акт интернационализировал свободную торговлю в бассейнах рек Конго и Нигер. Он также признал Международное общество Конго короля Леопольда, которое было спорным, поскольку некоторые ставили под сомнение его статус частной собственности. Однако Леопольд утверждал, что он выполнял гуманитарную работу. Территории, которые оказались под властью Леопольда, известные как Свободное государство Конго, подверглись бы некоторым из самых жестоких жестокостей колонизации, сотни тысяч людей работали до смерти на каучуковых плантациях или были наказаны ампутациями конечностей.
• Наконец, Акт обязывал все стороны защищать «коренные племена… их моральное и материальное благополучие», а также и далее подавлять работорговлю, которая была официально отменена в 1807/1808 годах, но которая все еще продолжалась незаконно. В нем также говорилось, что простая установка флагов на вновь приобретенных территориях не будет основанием для владения, но что «эффективная оккупация» означает успешное создание административных колоний в регионах.

Кто какие территории «получил»?

Западное «владение» африканскими территориями не было окончательно оформлено на конференции, но после нескольких двусторонних мероприятий, которые последовали за этим. Либерия была единственной страной, которая не была разделена, потому что она получила независимость от США. Эфиопия была на короткое время захвачена Италией, но в основном сопротивлялась колонизации. После того, как Германская и Османская империи пали после Первой мировой войны, появилась карта, более близкая к тому, что мы сейчас знаем как Африку.

В этом списке показано, какие колониальные правители претендовали на континент в начале 20 века:

• Франция : Французская Западная Африка (Сенегал), Французский Судан (Мали), Верхняя Вольта (Буркина-Фасо), Мавритания, Федерация Французской Экваториальной Африки (Габон, Республика Конго, Чад, Центральноафриканская Республика), Французская Восточная Африка (Джибути), Французская Гвинея, Кот-д'Ивуар, Дагомея (Бенин), Нигер, Тунис, Алжир, Марокко, Ливия
• Великобритания : Капская колония (Южная Африка), Родезия (Зимбабве), Протекторат Бечуаналенд (Ботсвана), Британская Восточная Африка (Кения), Северная Родезия (Замбия), Ньясаленд (Малави), Территории Королевской Нигерской компании (Нигерия), Голд-Кост (Гана), Англо-египетский Судан (Судан), Египет, Британский Сомалиленд (Сомалиленд).
• Португалия : Португальская Восточная Африка (Мозамбик), Ангола, Португальская Гвинея (Гвинея-Бисау), Кабо-Верде
• Германия : Германская Юго-Западная Африка (Намибия), Германская Восточная Африка (Танзания, Руанда, Бурунди), Немецкий Камерун (Камерун), Тоголанд (Того).
• Бельгия : Свободное государство Конго (Демократическая Республика Конго)
• Италия : Итальянский Сомалиленд (Сомали), Эритрея
• Испания : Экваториальная Гвинея (Рио-Муни)

Что изменила конференция?

Историки отмечают, что, вопреки широко распространенному мнению, Берлинская конференция не дала толчок процессу колонизации; напротив, она ускорила его.

Хотя до конференции европейские державы уже владели лишь около 20 процентами территории Африки, в основном прибрежными частями континента, к 1890 году, спустя пять лет после нее, было колонизировано около 90 процентов африканской территории, включая внутренние страны.

Считалось, что колонизаторы в значительной степени игнорировали предыдущие соглашения и объединяли вместе народы с разными культурами и языками, даже те группы, которые никогда не были дружелюбны по отношению друг к другу.

Но есть и те, кто, как исследователь Джек Пейн, утверждает, что сама конференция не имела большого значения: некоторые африканские страны уже были нанесены на карту в ходе более ранних экспедиций, а многие из границ, которые мы признаем сейчас, были официально оформлены гораздо позже.

«Сама по себе Конференция не приняла практически никаких решений в плане создания государств, за исключением создания сегодняшней Демократической Республики Конго», — сказал Пейн, преподаватель политологии в Университете Эмори, телеканалу Al Jazeera, имея в виду тогдашнее Свободное государство Конго.

«Причина, по которой конференция была созвана в первую очередь, заключалась в том, что европейцы уже начали «драку» за африканскую территорию», — добавил он. «Трудно поверить общепринятой идее о том, что Берлинская конференция была основополагающим событием в европейском разделе Африки».

Однако Пейн и многие другие политологи сходятся во мнении, что колонизация определила будущее континента способами, которые продолжают оказывать глубокое геополитическое влияние на сегодняшнюю Африку.

Ресурсы были разграблены, культура и сопротивление подавлены.

Исследователи утверждают, что даже после того, как африканские лидеры успешно боролись за независимость и большинство стран обрели свободу в период с 1950-х по 1970-е годы, создание свободных государств было затруднено из-за ущерба, нанесенного колонизацией .

Из-за колониализма Африка «приобрела наследие политической раздробленности, которое нельзя было ни устранить, ни заставить функционировать удовлетворительно», — писали исследователи Ян Ниджман, Питер Мюллер и Харм де Блидж в своей книге 1997 года «Области, регионы и концепции».

После обретения независимости гражданские войны вспыхнули по всему континенту, и во многих случаях привели к тому, что армии взяли власть, например, в Нигерии и Гане. Политические теоретики связывают это с тем фактом, что большинство групп были вынуждены работать вместе в первый раз, что привело к конфликту.

Между тем, военные правительства продолжали бы править многими странами в течение многих лет, сдерживая политическое и экономическое развитие способами, которые очевидны и сегодня, говорят ученые. Бывшие колонии, такие как Мали и Буркина-Фасо, обе возглавляемые военными, теперь выступили против Франции из-за предполагаемого политического вмешательства, которое, по их словам, является примером неоколониализма.

В известной цитате бывший президент Танзании Джулиус Ньерере сформулировал то, что, по мнению исследователей, является нынешним состоянием Африки: «У нас есть искусственные «нации», созданные на Берлинской конференции 1884 года, и сегодня мы пытаемся превратить эти нации в стабильные единицы человеческого общества… Мы рискуем стать самым балканизированным континентом мира».