Поддержка иммиграции со стороны населения резко упала. Политики принимают это к сведению.
Большое количество иммигрантов в Канаде долгое время считалось достоинством, однако новые данные свидетельствуют о том, что общественное мнение о приеме большего числа новых иммигрантов претерпело кардинальные изменения после многих лет бурного роста.
На протяжении большей части последних 25 лет иммиграция была своего рода «третьей нитью» в канадской политике, и мало кто из избранных должностных лиц публично ставил под сомнение её ценность. В этом вопросе также произошёл серьёзный поворот.
На этой неделе на выездном заседании фракции либералов в Эдмонтоне премьер-министр Марк Карни обратил внимание на состояние иммиграционной системы, заявив, что нынешний уровень иммиграции не является «устойчивым» и необходим более «целенаправленный» подход. «Очевидно, что мы должны улучшить нашу иммиграционную политику в целом», — сказал он.
Лидер консерваторов Пьер Пуальевр заходит дальше, чем раньше, призывая к « очень жестким ограничениям », критикуя либералов за то, что они принимают «слишком много и слишком быстро», а также требуя полной отмены программы временной иностранной рабочей силы.
Премьер-министр Британской Колумбии Дэвид Эби, новый демократ, также винит то, что он называет ошибочной иммиграционной политикой Оттавы, в переполнении приютов для бездомных и продовольственных банков в его провинции.
Недавние данные общественного мнения могут помочь объяснить, почему политикам приходится совершать столь трудный поворот.
Опрос компании Nanos Research, опубликованный на этой неделе, показал, что почти три четверти канадских респондентов теперь поддерживают сокращение числа новых иммигрантов.
Другая исследовательская компания, Abacus Data, также отслеживает падение поддержки. То, что раньше было относительно второстепенным политическим вопросом, теперь стало одним из национальных приоритетов. Почти треть избирателей, опрошенных в этом месяце, назвали иммиграцию одной из трёх главных проблем.
Эти данные соответствуют более ранним выводам Института окружающей среды, который сообщил, что примерно шесть из десяти канадцев говорят, что в страну приезжает слишком много иммигрантов — изменение на 31 процентный пункт всего за три года и один из самых высоких показателей, зафиксированных с тех пор, как компания начала задавать этот вопрос в 1977 году.
«Это почти как удар хлыста, если говорить о том, как быстро изменилось общественное мнение по этому вопросу. Вспомните последние 10 лет: если раньше Канада с распростёртыми объятиями принимала сирийских беженцев, то сегодня мы занимаем крайне закрытую позицию», — заявил в интервью Дэвид Колетто, генеральный директор Abacus Data.
По словам Колетто, молодые люди, которые сталкиваются с высоким уровнем безработицы и жилищными проблемами, чаще других выступают за отмену программы временного привлечения иностранных рабочих.
«Я думаю, что большинство считает — на самом деле, я знаю, что большинство считает так — что нужно закрыть его и начать всё сначала, чтобы убедиться, что мы сможем наверстать упущенное в тех вещах, которые, как нам кажется, сложнее получить», — сказал он.
Такое изменение отношения произошло после того, как предыдущее либеральное правительство ослабило ограничения для «непостоянных» резидентов после кризиса COVID-19 и на фоне нехватки рабочей силы.
Результатом стал резкий рост числа иностранных студентов ( количество активных разрешений на учебу в 2023 году достигло одного миллиона ) и временных иностранных рабочих во время правления бывшего премьер-министра Джастина Трюдо.
По данным Статистического управления Канады, население росло примерно на один миллион человек в год в течение трех лет подряд — необычно высокие темпы роста для развитой страны.
Есть лишь несколько исторических сравнений, включая начало XX века, когда Канада была во много раз меньше, и всплеск рождаемости после Второй мировой войны.
Этот всплеск стал испытанием для рынка жилья, возможностей здравоохранения и терпения канадцев.
Микал Скутеруд, профессор экономики в Университете Ватерлоо и эксперт по иммиграционной системе Канады, заявил, что прошлые либеральные меры разрушили канадский консенсус о том, что приток новых людей в целом — это хорошо.
«Подавляющее большинство канадцев явно выступают против иммиграции, но это не значит, что они настроены националистически, антииммигрантски или ксенофобски. Они просто против того, что видят. Они чувствуют, что правительство не управляет этой системой должным образом — и они этого не делают», — сказал он в интервью.
«Это было правительство Трюдо. В конечном счёте, вина лежит на них. У меня нет никаких сомнений по этому поводу. У Канады были невероятные показатели в сфере иммиграции, а теперь ещё и эта тема — она токсична».
Однако Скутеруд заявил, что не только либералы Трюдо заслуживают вины.
Он заявил, что оппозиционные консерваторы до недавнего времени практически не сообщали о резком росте иммиграции. Они могли бы уже раньше бить тревогу по поводу того, что Скутеруд называет неустойчивым притоком.
По его словам, консерваторы теперь высказываются открыто, поскольку последние данные свидетельствуют о том, что иммиграция находится на гораздо более контролируемом уровне.
Предыдущее либеральное правительство ограничило количество разрешений на проживание иностранных студентов и ужесточило программу временного трудоустройства иностранных рабочих. Кроме того, оно снизило целевой показатель приема на постоянное жительство с 500 000 до 395 000 человек на этот год.
Статистическое управление Канады сообщило, что в первом квартале 2025 года численность населения Канады выросла практически до нуля .
«Консерваторы начали поднимать вопрос иммиграции только после того, как был нанесен весь ущерб и изменились результаты опросов общественного мнения», — сказал Скутеруд.
Испытывая уныние из-за политической обстановки, которая позволила этому притоку остаться неконтролируемым, Скутеруд заявил, что есть относительно простое решение: «вернуться к тому, как мы привыкли делать вещи раньше».
В интервью CBC News депутат-консерватор Мишель Ремпель Гарнер, критик партии по вопросам иммиграции, заявила, что этот вопрос будет в центре внимания партии этой осенью, и что будут выдвинуты предложения, «которые восстановят баланс и доверие, которое многие канадцы раньше питали к иммиграционной системе».
По ее словам, уровень иммиграции просто «слишком высок», и именно поэтому многие канадцы, к сожалению, отказались от идеи приема новых иммигрантов.
«Либералы привлекли слишком много людей за слишком короткий период времени. Вот почему мы призываем отменить программу временной иностранной рабочей силы», — сказал Ремпел Гарнер.
«У нас есть спонсируемое государством вмешательство, которое поддерживает низший класс, работающий по найму, вместо того, чтобы продвигать политику, которая нанимает канадских рабочих», — сказала она.
Даже в фракции Карни ощущается давление с требованием реформировать программу.
Депутат от Либеральной партии Марк Миллер, бывший министр иммиграции, заявил, что программа TFW «определённо нуждается в исправлении. В ней есть проблемы, есть мошенничество с LMIA ».
Миллер заявил, что «промышленность стала зависимой от временной работы в Канаде».
На вопрос о том, какие изменения могут произойти этой осенью, пресс-секретарь нынешнего министра Лена Диаб заявила, что она «не может строить предположения о будущих политических решениях», но повторила, что «привлечение лучших специалистов при обеспечении устойчивого уровня иммиграции является одним из наших главных приоритетов».
Карен Кок, соисполнительный директор Альянса трудящихся-мигрантов за перемены, заявила, что иммигрантов несправедливо обвиняют в некоторых проблемах страны.
По ее словам, ответственность за жилищный кризис, кризис стоимости жизни и спад экономики несут корпоративные арендодатели, крупные продуктовые сети, недобросовестные работодатели и другие, а не мигранты.
Она также подвергла сомнению утверждения консерваторов о том, что временные рабочие часы отнимают рабочие места у студентов, которые этим летом столкнулись с высоким уровнем безработицы.
«Большинство временных рабочих заняты в сельском хозяйстве, грузоперевозках, строительстве. Это не те отрасли, где летняя работа действительно востребована», — сказала она.
«Политики разжигают расизм в отношении мигрантов, чтобы разделить людей и направить их гнев и разочарование друг на друга, на других работников, а не на политику, которая ответственна за наши проблемы, и на политиков, которые их создают».
Она сказала, что падение поддержки иммиграции также вызывает опасения по поводу безопасности приезжих, которые могут столкнуться с потенциальным насилием и враждебностью по мере нарастания ответной реакции.
«Антимигрантские настроения — это удобный способ отвлечь внимание и стать козлом отпущения», — сказала она. «Но они имеют вполне реальные, материальные последствия».
cbc.ca
