Кавано защищает чрезвычайные указы, в то время как Верховный суд сталкивается с новыми апелляциями

Судья Бретт Кавано выступил в защиту того, как Верховный суд обрабатывает беспрецедентное количество экстренных апелляций от администрации Трампа, заявив, что, поскольку президенты выходят за рамки своих полномочий, судам придется реагировать.

Выступая в четверг перед группой юристов и судей в Канзас-Сити, штат Миссури, Кавано заявил, что президенты обеих партий, загнанные в угол бездействием Конгресса, стали больше полагаться на указы президента, «чтобы добиться результатов». По словам Кавано, это привело к увеличению числа юридических проблем, которые неизбежно потребуют рассмотрения в Верховном суде вопроса о том, может ли новое регулирование вступить в силу, хотя бы временно, пока решаются юридические вопросы.

До сих пор суд был склонен сказать «да», согласившись позволить вступить в силу ряду громких указов президента Трампа, пока суды низшей инстанции рассматривают их по существу. К ним относятся приказы об увольнении членов независимых федеральных агентств, заморозке определенных федеральных грантов и плановых сокращениях почти во всех федеральных агентствах .

Отвечая на вопрос о критике в адрес суда, который не прилагает достаточных усилий для объяснения своих мотивов в некоторых из этих экстренных дел, Кавано заявил, что суд стал писать больше, чем раньше. Он также добавил, что за последние пять-шесть лет суд внёс ряд внутренних изменений, «чтобы попытаться получить правильный ответ», включая назначение срочных устных слушаний, как в недавнем деле об оспаривании общенациональных судебных запретов .

Он сказал, что является «сторонником большего процесса» и упомянул два недавних случая, включая право президента отстранять от должности независимые агентства , когда он безуспешно призывал суд вмешаться и решить основной вопрос до того, как он будет передан в суды низшей инстанции.

Часовое выступление Кавано состоялось во время беседы с окружным судьёй США Сарой Питлик, одной из его бывших сотрудниц, в Апелляционном суде США на судебной конференции 8-го округа. Это одна из нескольких судебных конференций этим летом, в которых примут участие разные судьи.

На прошлой неделе судья Елена Каган выступила в Апелляционном суде 9-го округа Калифорнии, где призвала суд быть более осторожным в обращении с так называемым чрезвычайным досье. Она также заявила, что, хотя некоторые из недавних решений суда кажутся ей «разочаровывающими» и «иногда даже раздражающими», вызывая бурные протесты, она уверена, что её коллеги «все действовали добросовестно».

Кавано выразил схожее мнение о других судьях, заявив, что даже при несогласии «они вдумчиво подходят к решению сложных вопросов», и он считает, что «когда высказываются разные мнения, это признак силы».

«Коллегиальность Верховного суда очень сильна, сильна и по сей день», — сказал он. «Мы все заботимся друг о друге. Мы считаем остальных восьмерых патриотами и хорошими людьми».

Его обширная беседа с Питлыком порой была личной и юмористической, затрагивая всё: от спортивных уроков до некоторых из его любимых высказываний в последнее время. Он сказал, что знает о критике в адрес суда, но «критика — часть работы».

По словам Кавано, как и судьи в школьных спортивных состязаниях, «вы должны осознавать и знать, что существует толстая кожа, и критика неизбежна».

«Вы когда-нибудь выходили после игры и говорили: „Наша команда проиграла, но судьи были великолепны“?» — спросил Кавано под смех зрителей. «Это также влияет на моё судейство».