Новое исследование показывает, что отслеживание Google продолжается даже при использовании инструментов конфиденциальности
Google и его отслеживание действий пользователей — это не что иное, как недавнее исследование SafetyDetectives, проведенное в США, Великобритании, Швейцарии и Швеции, раскрывает всепроникающий характер механизмов отслеживания Google в Интернете.
Исследование, опубликованное на Hackread.com, показывает, что, хотя поисковые системы, ориентированные на конфиденциальность, такие как DuckDuckGo , могут снизить риск заражения, полный уход от Google остаётся серьёзной проблемой. В исследовании моделировались местоположения с помощью виртуальной машины и VPN для обеспечения точного сбора региональных данных.
Результаты исследования показывают, что отслеживание Google выходит далеко за рамки собственных продуктов компании, глубоко внедряясь в бесчисленные веб-сайты с помощью таких инструментов, как Google Analytics , AdSense и встроенные функции YouTube. Эти данные помогают Google создавать подробные профили пользователей для таргетированной рекламы и персонализации, утверждают исследователи.
В исследовании подчёркивается, что с помощью DuckDuckGo можно сократить отслеживание Google на 50%, особенно в странах с более строгими правилами конфиденциальности, таких как Швейцария и Швеция. Например, Google Analytics, инструмент для анализа трафика веб-сайтов, был использован лишь в 14–17% посещений DuckDuckGo в этих странах, где особое внимание уделяется конфиденциальности, что значительно меньше, чем 45–53% при использовании Google Поиска.
Однако в отчёте также указано, что в США более 40% страниц всё ещё отправляли данные в Google даже при использовании DuckDuckGo. В Великобритании наблюдалось небольшое улучшение: отслеживание снизилось с 47% в Google до 29% при использовании DuckDuckGo. Google Analytics, который описывается как «повсеместный», был обнаружен в каждом пятом сеансе DuckDuckGo во всех четырёх странах.
Исследование также выявило конкретные категории контента, где отслеживание Google встречается чаще всего. Например, поиск на YouTube и поиск, связанный с продуктами, неизменно приводил к более высокой вероятности отслеживания Google, независимо от используемой поисковой системы.
Напротив, посещения таких платформ, как Wikipedia и TikTok, отслеживались Google минимально или вообще не отслеживались. Это говорит о том, что тип просматриваемого контента играет решающую роль в объёме сбора данных Google.
В исследовании подчёркивается, что местоположение существенно влияет на степень отслеживания Google. В США избежать использования трекеров Google было практически невозможно, они часто присутствовали на 100% посещаемых веб-сайтов в некоторых тестах, даже при использовании альтернативного решения, ориентированного на конфиденциальность, такого как DuckDuckGo.
Это было обусловлено в первую очередь встроенной аналитикой и рекламой на новостных и коммерческих сайтах. В Швеции и Швейцарии, напротив, было зафиксировано меньше случаев отслеживания, при этом DuckDuckGo оказался эффективнее в блокировке трекеров, особенно в новостных статьях и Википедии.
Google Analytics стала наиболее широко используемым трекером во всех четырех странах, появляясь почти на 50% посещаемых сайтов, отражая ее глубокую интеграцию в веб -инфраструктуру. Другие видные трекеры включали Google Services (API, карты, шрифты, GTAG), которые являются общими услугами, интегрирующими инфраструктуру Google. Их интеграция была особенно высокой в Швеции и США.
DoubleClick, сервис отслеживания рекламы, чаще появлялся в Швейцарии, в то время как встроенные видеоролики YouTube, позволяющие воспроизводить видео на других сайтах, чаще использовались в США и Великобритании по сравнению со Швецией или Швейцарией.
Эти всеобъемлющие данные подчеркивают, что даже при наличии таких правил конфиденциальности, какGDPR , встроенные сервисы Google продолжают собирать данные пользователей, что затрудняет для обычного пользователя Интернета полную отписку.
HackRead
