Оскары стали более интернациональными, чем когда-либо. Так почему же международная категория фильмов сломана?
data:image/s3,"s3://crabby-images/67251/6725196cb4398cb39d0ec9f92f9b8c6ef2d46f4a" alt="Оскары стали более интернациональными, чем когда-либо. Так почему же международная категория фильмов сломана?"
НЬЮ-ЙОРК -- Для многих режиссеров «Оскар» — несбыточная мечта. Но не потому, что они считают, что их фильмы недостаточно хороши.
Иранский режиссер Мохаммад Расулоф , например, знал, что его родная страна скорее посадит его в тюрьму, чем представит его фильм на премию «Оскар». В Иране, как и в некоторых других странах, включая Россию, есть официальный государственный орган, который выбирает номинантов на премию «Оскар». Для такого режиссера, как Расулоф, который нагло проверил цензурные ограничения своей страны, это сделало «Оскар» невозможным.
«Многие независимые кинематографисты в Иране думают, что мы никогда не сможем попасть на «Оскар», — сказал Расулоф в интервью через переводчика. «Оскары никогда не были частью моего воображения, потому что я всегда находился в состоянии войны с иранским правительством».
В отличие от других категорий премии «Оскар», первоначальный отбор в категории «Лучший международный фильм» проводится на аутсорсинге. Отдельные страны подают свои заявки, по одному фильму от страны.
Иногда это легко сделать. Когда была учреждена категория — тогда «лучший фильм на иностранном языке», — было бы трудно спорить с выбором Италии: «Дорога» Федерико Феллини, первый победитель категории в 1957 году.
Но часто возникают большие споры о том, какой фильм должна представить страна — особенно когда выбор делают недемократические правительства. Другой иранский режиссер Новой волны Расулофа Джафар Панахи также не надеялся, что Иран выберет его фильм 2022 года «Без медведей» для премии «Оскар». В то время Панахи находился в тюрьме в Иране, который не выпускал его, пока он не объявил голодовку .
Фильм Расулофа «Семя священного инжира» — фильм, снятый тайно в Иране до того, как его режиссер и актеры покинули страну — в конечном итоге был номинирован на премию «Оскар» в категории «Лучший международный фильм». Но 2 марта он будет представлять Германию на церемонии вручения премии «Оскар», страну, в которой Расулоф обосновался после того, как был приговорен к порке и восьми годам тюремного заключения в Иране.
«Фильм, в значительной степени, теперь является немецким фильмом, как из-за дистрибьюторской компании, так и из-за всех людей, которые работали над ним на этапе постпродакшна, включая меня», — сказал Расулоф. «Я человек, которого лишили иранской национальной идентичности».
Оскары стали более интернациональными, чем когда-либо. Главный номинант этого года «Эмилия Перес» — самый номинированный неанглоязычный фильм за всю историю. Это испаноязычный фильм, действие которого происходит в Мексике и снятый за пределами Парижа, — отражение того, насколько безграничным может быть кино. (Это выдвинутая Францией на «Оскар».) Седьмой год подряд фильм на иностранном языке номинируется на звание лучшего фильма. И впервые, по сути, на главный приз Голливуда претендуют два фильма: «Эмилия Перес» и бразильская драма «Я все еще здесь».
Историческая победа «Паразитов» в 2020 году, первого победителя в номинации «Лучший фильм не на английском языке», была не просто, как тогда выразился режиссер Пон Чжун Хо, победой над «двухдюймовым барьером субтитров». Это был знак тектонического сдвига в Академии кинематографических искусств и наук. Чтобы разнообразить свой состав, академия в последние годы пригласила сотни зарубежных избирателей, что склонило чашу весов «Оскара». Премия «Оскар» стала глобальной.
И все же главная категория премии «Оскар» за международное кино — лучший международный фильм — постоянно подвергается критике как несправедливая, устаревшая и подверженная политическому вмешательству. «Международная категория премии «Оскар» сломана», — написала кинокритик Алисса Уилкинсон в 2020 году для Vox. «Ничто, кроме полной перестройки категории, не является порядком», — написал критик Variety Питер Дебрюге в 2022 году.
Академия иногда корректировала категорию, которая была переименована в 2020 году. В 2006 году академия постановила, что международные заявки больше не должны быть на языке своей родной страны. Победитель прошлого года «Зона интереса» был немецкоязычным фильмом, действие которого происходит в Освенциме, но стал первым «Оскаром» Великобритании за лучший международный фильм.
Чтобы защитить процесс от внешнего влияния, в 2023 году академия указала, что отборочные комиссии каждой страны должны как минимум на 50% состоять из «кинематографистов, художников и ремесленников». Однако кто эти люди и каково их субъективное чувство национальной идентичности, часто вызывало вопросы.
В этом году одним из самых заметных исключений из списка номинантов на премию «Оскар» стала индийская драма Паяла Кападиа «Все, что мы воображаем как свет», которую многочисленные критики назвали лучшим фильмом 2024 года. Это был первый индийский фильм, представленный в конкурсной программе Каннского кинофестиваля за 30 лет.
Вместо этого Индийская федерация кино выбрала «Laapataa Ladies» Кирана Рао, глянцевую комедию от Jio Studios, которую академия в конечном итоге отвергла. Президент FFI Рави Коттаракара рассказал Hollywood Reporter India, что жюри, состоявшее исключительно из мужчин, посчитало, что «All We Imagine As Light» — это как «просмотр европейского фильма, действие которого происходит в Индии».
Кападиа, выступая вскоре после принятия решения, похвалил выбор «Laapataa Ladies», но выразил несогласие с оценкой жюри.
«Что такое индийский? У нас очень большой континент», — сказал Кападия. «Там много Индий. Я очень доволен фильмом, который они выбрали. Это действительно хороший фильм. Он мне очень понравился. Но я считаю, что подобные заявления, я не знаю, какой цели они служат. В комитет, который делал выбор, входило 13 человек. Это очень индийско?»
Недовольство процессом отбора фильмов в Греции привело к тому, что 20 кинематографистов отозвали свои заявки на премию «Оскар» в этом году в знак протеста против внезапной замены членов отборочной комиссии Министерством культуры Греции.
Ренос Хараламбидис, один из режиссеров, отозвавших свой фильм, заявил Balkan Investigative Reporting Network: «Я считаю, что комитет, который будет выбирать, какой фильм будет номинирован на премию «Оскар», должен быть независим от государства, потому что я считаю, что чем меньше государства в искусстве, тем лучше».
Вопрос для академии: хочет ли она эту ежегодную драму в категории международных фильмов? Должны ли правительства, автократические или нет, иметь какое-либо влияние на то, какие фильмы будут претендовать на один из самых желанных «Оскаров»?
Киноакадемия отказалась комментировать эту статью.
Это проблемы, о которых «Оскар» знает уже давно. Иногда академия даже протягивает руку помощи стране, впервые подающей заявку. Так было, когда Бутан создал отборочный комитет, чтобы номинировать фильм Паво Чойнинга Дорджи 2019 года «Лунана: Як в классе». Он удивил экспертов и получил номинацию на «Оскар», первую для Бутана.
Какие варианты есть у академии? Она могла бы создать свой собственный международный комитет по отбору фильмов, как те, что существуют в других категориях, и полностью исключить правительства из процесса. Некоторые выступали за расширение категории до 10 номинантов, как в категории «лучший фильм», и отмену правила «одна страна — один фильм». Другой вариант: сохранить текущую систему, но разрешить несколько слотов, выбранных комитетом академии, чтобы не исключать политических диссидентов.
Такие изменения, несомненно, стали бы приятной новостью для тех, кто считал, что в прошлом году Франция должна была представить номинированную на премию «Оскар» за лучшую картину юридическую драму Жюстин Трие «Анатомия падения», а Индия должна была поддержать хит на телугу «РРР». Оба фильма получили «Оскара» в других номинациях.
Несмотря на это, очевидно, что геополитика все больше делает премию «Оскар» за лучший международный фильм почти такой же спорной, как и все остальное в нашем глобальном существовании.
Для любого мира в категории вам придется взглянуть на латвийскую заявку, «Flow», анимированную притчу о животных, номинированную как на лучший международный фильм, так и на лучший анимационный фильм. Хотя фильм номинирован Латвией, в нем вообще нет языка, только несколько мяуканий и немного лая.
___
Более подробную информацию о церемонии вручения премии «Оскар» этого года можно найти на сайте: https://apnews.com/hub/academy-awards
ABC News