Флотилия и высадка. Мнение политолога Мигеля Баумгартнера.

Действия флотилии с самой первой минуты стали политической демонстрацией – столь же законной, как и любая другая, которая могла бы состояться перед посольством или на бульваре в Лондоне, Париже, Берлине, Лиссабоне или Варшаве. Цель была ясна: превратить боль в публичный вопрос, сделать море площадью, а лодки – заголовком новостей; привлечь внимание общественности и создать реальное политическое давление. Это удалось. В течение нескольких дней более 40 судов перевезли около 450 человек более 44 национальностей, и операция в конечном итоге была пресечена в открытом море, став предметом обсуждения правительств, телевизионных новостей и улиц.

Но важно различать эти два аспекта. Левый блок участвовал — он не организовывал, не командовал, не монополизировал. По большому счёту, он был каплей в море. Сила флотилии заключалась не в одной аббревиатуре, а в маловероятном сближении активистов, общественных деятелей и анонимных граждан, сделавших видимость своим оружием. Демократическая педагогика порой требует шума: без него многие вопросы не попадают в повестку дня, а другие пребывают в комфорте безразличия. Верно также и то, что у многих участников были свои личные интересы, и Левый блок в этом отношении не будет безупречен.

Политика — это не только голосование; это ещё и борьба нарративов. Флотилия выиграла первую битву: она оказала давление, мобилизовала людей и спровоцировала протесты по всей Европе. Когда улицы Мадрида и Стокгольма, Рима и Афин оживляются, это происходит потому, что искра воспламеняет то, что уже существовало: усталость от нормализации войны, моральное утомление перед лицом страданий мирного населения, нетерпимость к риторике без последствий. Успех измерялся способностью задавать неудобные вопросы и заставлять правительства объяснять свой выбор.

Израиль ответил грамматикой силы. Он перехватил корабли, ввёл блокаду и перенёс то, что было, прежде всего, политическим жестом, в сферу безопасности. Правовой спор хорошо известен: доклад Палмера (группы, назначенной Генеральным секретарём ООН) признал морскую блокаду законной, в то время как эксперты ООН по правам человека квалифицировали её как противоречащую международному праву. В обоих случаях было выявлено ещё кое-что: исключение имеет такой же вес, как и норма. И здесь Израиль вновь не прошёл тест на соразмерность.

Взгляните хотя бы на эпизод, который стал вирусным: министр национальной безопасности Бен-Гвир снял на видео, как он указывает на сидящих на земле активистов, называя их «террористами». Простая политика: превращение военной операции в сцену унижения даёт повод для нарратива противника, усиливая то, что призвано дискредитировать. В демократии власть не является лицензией на показное унижение.

Была также война инсинуаций: официальные обвинения в финансировании или координации со стороны сетей, близких к ХАМАС, немедленно отвергались организаторами. Проверка законна; осуждение без доказательств неосмотрительно. Сомнение, используемое как оружие, «проскальзывает», когда не подкреплено проверяемыми и публично представленными доказательствами. Между обвинениями и опровержениями было утеряно главное: флотилия никогда не была технической операцией «гуманитарной помощи» в строгом смысле этого слова; это был, по общему признанию, высокоэффективный символический жест, и этот символ ценен тем, что он в сжатом виде обобщает за считанные минуты то, что отчеты и саммиты не могут охватить за месяцы.

Здесь также важно не изображать невозможный нейтралитет. Демократии обязаны защищать право на протест и наказывать за нарушения, если таковые имеют место; Израиль обязан гарантировать свою безопасность. Но благоразумие требует, чтобы реакция на политические жесты не была представлена ​​как морское сражение. Перехват в открытом море может подойти; превращение его в спектакль с министрами, одерживающими моральные победы, никогда не соответствует здравому смыслу. Израильское правительство выиграет захват судов, но проиграет битву за имидж. А в политике имидж часто отражает реальность.

Нет, эта флотилия не «от Блока». Она от тех, кто понял, что общественное давление — это язык со своей собственной грамматикой. Нравится кому-то этот посыл или нет, но отрицать политическое значение этого жеста — всё равно что принять каплю за океан. И именно океан на этот раз диктовал направление.

Тексты в этом разделе отражают личные мнения авторов. Они не представляют редакционную позицию VISÃO.