Насколько ценна оборона Европы без американских войск? Их вывод станет огромной проблемой.

• Одной из самых больших проблем для Европы во время второго срока Дональда Трампа является возможность вывода американских войск со старого континента.
• Эксперты сразу подсчитали, что расходы, которые странам Евросоюза без США придется понести для эффективного укрепления своей обороны, будут ужасающими.
• Польша надеется, что её значимость на восточном фланге НАТО, очень высокие военные расходы по отношению к ВВП и закупки оружия у США гарантируют, что американские солдаты останутся в Польше. Но можно ли в этом быть уверенным на все сто?
• Мы обсудим важность последних инвестиций в оборону на конференции «Промышленность для обороны» . Мероприятие состоится 15 октября в Международном конгресс-центре в Катовице.

В Европе, а также в Польше, мы привыкли ожидать, что американцы всегда придут нам на помощь в случае опасности. Мы без колебаний использовали их оборонный зонтик. Одним из столпов этой безопасности являются американские вооружённые силы, постоянно или на ротационной основе дислоцированные в отдельных европейских странах, в том числе на восточном фланге НАТО.

Неудивительно, что после заявлений Дональда Трампа о том, что он отсекает себя от Европы и говорит о частичном или даже полном выводе дислоцированных здесь американских войск, в Европе пришли к выводу, что это будет означать серьезные неприятности.

Такой сценарий всё ещё может быть реализован. 28 июля издание Politico, ссылаясь на источники в НАТО, сообщило, что Соединённые Штаты планируют сократить численность своих войск в Европе на целых 30% . Будет ли Польша также затронута США в рамках этого сокращения?

«Мы застряли в старом представлении о том, что только Соединённые Штаты могут защитить нас от России. Ситуация меняется, но пока слишком медленно. В последние годы в западноевропейских странах НАТО не было сформировано ни одной новой дивизии или даже бригады. Европа понимает, что без американских гарантий она всё ещё слишком слаба, чтобы противостоять России», — заявил генерал-лейтенант в отставке Вальдемар Скшипчак, бывший командующий Сухопутными войсками и бывший заместитель министра национальной обороны, в недавнем интервью порталу WIS.

Мы, вероятно, ещё долго будем цитировать высказывания генерала по военным, политическим и оборонным вопросам, поскольку он один из лучших полководцев Польши, чьи взгляды, порой резкие и бескомпромиссные, остаются актуальными. Их стоит запомнить как для назидания, так и для предостережения.

В случае конфликта с Россией Европа в настоящее время не сможет себя защитить.

Аналитики из многочисленных международных аналитических центров высказали свои соображения о проблемах, с которыми может столкнуться Европа в случае вывода американских войск . Их выводы схожи: согласно докладу Международного института стратегических исследований (IISS), американцы незаменимы в Европе.

Институт стратегических исследований (IISS) оценил финансовые затраты и оборонно-промышленные возможности европейских стран НАТО для защиты от будущей угрозы со стороны России в случае выхода США из НАТО.

В докладе делается вывод о том, что Европа могла бы функционировать без американской военной поддержки, но восстановление ее потенциала заняло бы четверть века и обошлось бы в 1 триллион долларов за этот период .

Только на закупку 400 тактических самолетов, 20 эсминцев и 24 зенитных ракетных комплексов большой дальности, которые необходимы Европе для достижения относительной оборонной независимости, придется потратить от 226 до 344 миллиардов долларов США.

Европейским странам НАТО также придётся быстро увеличить численность своих вооружённых сил как минимум на 300 000 человек . Это повлечёт за собой дополнительные расходы не только на обслуживание и ремонт техники, но и на увеличение численности персонала, необходимого для её эксплуатации.

Аналитики Польского института стратегических исследований, специализирующегося на международных отношениях и уделяющего особое внимание интеграции Польши с Европейским союзом, пришли к аналогичным выводам. Они подсчитали, что стоимость замены всего американского персонала в Европе (включая гражданских лиц, около 128 000 человек) в случае крупномасштабной военной операции превысит 12 миллиардов долларов.

Эти расходы не включают в себя многие труднооценимые расходы, такие как расходы на органы управления и координации, использование космоса и разведку. Европейцам также потребуется заполнить ключевые военные должности, включая посты Верховного главнокомандующего ОВС НАТО и Верховного главнокомандующего НАТО в Европе , а также многие невоенные должности, такие как дипломатическая координация.

Поэтому страны Старого континента, которые только начинают восстанавливать свой боевой потенциал, без помощи США в случае крупномасштабного конфликта окажутся в сложной ситуации.

Критическая оценка вооруженных сил США приводит к отзыву американских войск из Европы

Опасения по поводу вывода американских войск из Европы, похоже, развеялись после июньского саммита НАТО в Гааге, на котором европейские страны-союзники практически единогласно согласились увеличить военные расходы до 5 процентов ВВП к 2035 году.

Дональд Трамп, похоже, остался доволен этими заявлениями, заверив, что статья 5 Устава НАТО по-прежнему остается в силе и что Америка не оставит своих союзников одних в их беде.

Однако это не означает, что администрация США изменила своё решение относительно вывода войск из Европы. Показательно, например, что консервативный аналитический центр «Defence Priorities» за несколько недель до публикации Пентагоном своего «Обзора глобальной политики» (GPR) опубликовал документ, подводящий итоги военного присутствия США в мире.

Этот доклад, который сейчас обсуждается в отраслевых СМИ, призван послужить основой для дискуссии о военном присутствии США в мире, которую администрация президента начнёт этой осенью. На это указывают его авторы, а точнее, автор Дэн Колдуэлл, до апреля этого года занимавший пост советника министра обороны Пита Хегсета.

Основные тезисы доклада сводятся к тому, что вооруженные силы США оценены как слабые, причем самые слабые впервые с 2015 года. Хуже всех оценены: Военно-воздушные силы США (ВС США) из-за нехватки личного состава и малого количества летных часов, а также ВМС США за слабую боеготовность и очень слабый количественный потенциал.

Космические силы, шестой вид вооружённых сил США, созданный в 2019 году и призванный обеспечивать космические возможности США и союзных сил, также подверглись атакам. Оценка пришла к выводу, что эти возможности значительно ниже ожидаемых наступательных и оборонительных возможностей сил.

Наивысшие оценки получили Корпус морской пехоты США (USMC), усиленный модернизацией и реорганизацией, а также американская система ядерного сдерживания. Она была охарактеризована как адекватная, хотя и находящаяся под угрозой со стороны растущего потенциала Китая.

За пределами США находится около 200 000 американских солдат.

Согласно этому докладу, представленному Белому дому, за пределами США размещено до 200 000 американских военнослужащих, 90 000 из которых находятся в Европе. 39 000 американских военнослужащих находятся в Германии, 14 000 — в Польше (ротационное присутствие) и 13 000 — в Италии. В докладе делается вывод о том, что это явно слишком много даже для ответа на российскую угрозу. Отсюда и предложение о сокращении численности американских войск в Европе.

Аргументом в пользу этого является то, что, поскольку Россия на протяжении 3,5 лет не в состоянии справиться с меньшей и менее вооруженной Украиной, нет никаких шансов, что она бросит вызов всей Европе, тем более, что любая война будет оборонительной для нашего континента.

Это вызвало опасения, что передислокация американских войск может затронуть и Польшу. Решение Командования Армии США в Европе и Африке (USAREUR-AF) о выводе американских войск из Ясенки уже вызывало опасения. Однако быстро стало ясно, что это решение было спланировано заранее, в тесном сотрудничестве с НАТО и польскими властями.

«Американские войска остаются в Польше, но в других местах. Это решение было согласовано и доведено до нас. Мы определили базы, где можем разместить американских солдат», — заверил тогдашний министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.

Так же считает и президент Анджей Дуда. «У меня нет информации о том, что планы по ограничению присутствия американских войск распространяются на Польшу. Наоборот, мы говорили об усилении этого присутствия», — подчеркнул глава государства.

Для нас самое важное то, что, хотя доклад и критикует структурные проблемы американских вооружённых сил, в нём также признаётся ценность альянсов, включая партнёрство с Польшей. Как подчёркивается, Соединённые Штаты сильны только с союзниками. Более того, в докладах об оборонных приоритетах подчёркивается, что сотрудничество с Польшей и НАТО имеет решающее значение для сохранения глобальных позиций США.

Польша названа важным региональным партнёром, усиливающим сдерживающий потенциал НАТО, а Европа – благоприятной оперативной средой. Растущее значение Польши на международной арене, в том числе в США, заметно в контексте войны на Украине и модернизации польских вооружённых сил. В докладе, среди прочего, подчёркивается растущая роль Польши как опоры восточного фланга НАТО, играющей всё более важную роль в стратегии сдерживания Пентагона, особенно в контексте восточного фланга НАТО.

Пентагон рассматривает нашу страну как координационный центр сдерживания России.

Американцы не могут игнорировать тот факт, что Польша содержит на своей территории постоянные и ротационные военные базы США, в том числе в Повидзе, Дравско-Поморске и Жагани. С 2020 года в Познани действует Командование V корпуса армии США, координирующее сухопутные операции в Европе. Мы также инвестируем в склады, взлётно-посадочные полосы и командные центры для американских войск за счёт собственных ресурсов, хотя и не без помощи США и НАТО.

Кроме того, с огромными, учитывая наш бюджет, затратами мы закупаем оборудование, совместимое с американскими вооружёнными силами, такое как ракетные артиллерийские системы HIMARS, противоракетные системы Patriot, самолёты F-35 и Abrams, беспилотники MQ-9B SkyGuardian, ракеты JASSM-ER и NSM, повышающие ударные и сдерживающие возможности, а также разведывательные самолёты. Польша стала одной из первых стран за пределами США, внедривших систему управления огнём IBCS.

Наши военные также участвуют в учениях с участием тысяч американских военнослужащих, таких как Defender Europe, Anakonda и Dragon . Благодаря этим учениям Польша не только укрепляет собственную безопасность, но и вносит вклад в систему сдерживания НАТО, становясь одним из самых преданных партнёров США в Европе.

Поэтому неудивительно, что Пентагон считает Польшу образцом взаимодействия как с точки зрения расходов, так и оперативной совместимости с американскими вооружёнными силами. Поэтому нам трудно представить себе изменение этих отношений, если кто-либо в Министерстве обороны или администрации Трампа будет добиваться вывода американских войск из нашей страны. Напротив, мы рассчитываем на дальнейшую поддержку союзников.

Представители администрации и военного командования США неоднократно заверяли нас, что Польша имеет стратегическое значение для НАТО, и что Пентагон рассматривает нашу страну как ключевой фактор сдерживания России (наряду с Румынией и странами Балтии). Ещё в конце 2024 года Госдепартамент США заявил, что Польша является краеугольным камнем восточного фланга НАТО и ключевым стратегическим партнёром Соединённых Штатов.

«Польша оказалась замечательной хозяйкой. За последние несколько лет мы переехали в более постоянные места дислокации в стране», — сказал генерал Кристофер Донахью, командующий армией США в Европе и Африке, после передислокации американских солдат из Ясенки.

Задача — сохранить единство Европы.

Несмотря на частые перемены в позиции президента Трампа и вызванную этим неопределённость, перспектива полного вывода американских войск из Польши представляется маловероятной. Проблема в том, что даже если бы они остались в нашей стране в прежнем количестве, но сократили своё присутствие в других европейских странах, это всё равно представляло бы для нас проблему.

Генерал Ярослав Громадзинский, командующий Еврокорпусом с июня 2023 года, напомнил участникам конференции «Дни обороны 24» в 2024 году, что Европа должна говорить единым голосом. Разрозненность в принятии решений и различия в военном взаимодействии могут быть использованы противниками как слабость.

Аналогичной точки зрения придерживается и бывший глава Бюро национальной безопасности и бывший заместитель главы Министерства национальной обороны генерал Станислав Козей. В интервью нашему сайту он неоднократно подчёркивал, что Европа не должна позволить себе расколоться по вопросу военной поддержки Украины, а также по вопросу о том, получают ли США военную поддержку или нет.

- Если США уйдут из Европы, это будет очень рискованно и плохо не только для Украины, Евросоюза и Польши, но и для интересов самих США, - заверил генерал Козей.

Генерал-майор Роман Полько, бывший командир спецподразделения «ГРОМ», давно утверждает, что одной из главных долгосрочных стратегических целей России является вытеснение Соединенных Штатов из Европы.

- Цель Путина - навсегда разделить Европу, устранить влияние США и разрушить единство НАТО, - предупреждает генерал Полько.

Конечно, сохранение единства Европы — важнейший вопрос, требующий решения. Европа остаётся разделённой, и пока каждая страна по-прежнему преследует прежде всего собственные интересы, и это не изменится ещё долго. Однако не следует забывать, что безопасность Польши в альянсном плане должна основываться на двух столпах: американской помощи, а также надёжной поддержке европейских стран НАТО — наших ближайших союзников.