Израиль уничтожил 2/3 пусковых установок баллистических ракет Ирана; Путин и Си осуждают атаки

По оценкам Армии обороны Израиля, они уничтожили две трети пусковых установок баллистических ракет Ирана, сообщило агентство Reuters в четверг со ссылкой на израильского военного чиновника. Иран по-прежнему утверждает, что у него более 100 пусковых установок, сказал чиновник.
Израильская армия заявила, что пусковые установки были главной целью атак — их уничтожение помешало бы Тегерану выпустить тысячи ракет по Израилю.
В то же время командование израильской армии подтвердило, что Иран в четверг выпустил по крайней мере одну баллистическую ракету с кассетной бомбой в сторону центрального Израиля. Бомба попала в дом в городе Азор. Военные заявили, что ущерб зданию сопоставим с ущербом от небольшой ракеты.
Иран выпустил около 30 баллистических ракет по Израилю ранним утром. Одна из ракет попала прямо в больницу в Беэр-Шеве на юге страны. Ракеты также поразили Тель-Авив и близлежащие города Холон и Рамат-Ган. В ответ Израиль объявил об увеличении числа атак на Иран.
Израильские власти нанесли массированный авиаудар по Ирану 13 июня, заявив, что они нацелены на его ядерные и военные объекты. Иран назвал атаку «объявлением войны» и ответил ударами баллистических ракет по Израилю.
Путин и Си осудили израильские атаки на ИранЛидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин в телефонном разговоре в четверг решительно осудили нападения Израиля на Иран, призвав к политическому и дипломатическому урегулированию конфликта, заявил советник Путина Юрий Ушаков на пресс-конференции в четверг.
«Москва и Пекин разделяют мнение, что сложившаяся ситуация (…) не может быть решена силовым путем и может быть достигнута только политико-дипломатическими средствами», — заявил Ушаков.
«Главным приоритетом является достижение прекращения огня и боевых действий. Сила — не лучший способ разрешения разногласий между странами», — заявил Си, по данным китайского информационного агентства Синьхуа.
Путин, в свою очередь, подтвердил готовность России выступить в роли посредника в случае необходимости. По словам Ушакова, Си поддержал эту идею. Беседа длилась около часа.
Кремль сообщил в четверг, что Путин отправится в Китай в конце августа на саммит Шанхайской организации сотрудничества 31 августа - 1 сентября и на 80-ю годовщину окончания Второй мировой войны в Пекине. Его визит, в рамках которого также запланированы двусторонние переговоры, продлится до 3 сентября.
«WP»: США не заинтересованы в том, чтобы Иран смог восстановить свою ядерную программу после войныНе в интересах США, чтобы Иран был способен восстановить свою ядерную программу после войны, но есть и другие методы избежать этого сценария, помимо бомбардировок Фордо, заявил в четверг в «Washington Post» обозреватель ежедневной газеты и эксперт Американского совета по международным отношениям Макс Бут.
Решение о бомбардировке комплекса по обогащению урана в Фордо не следует отвергать априори, ведь войны не избежать - она уже идет. И США не должны давать Ирану шанса создать ядерное оружие после войны с Израилем на основе того, что осталось от его ядерной программы. И только американские бомбы, называемые "бункер-бастерами", то есть проникающие бомбы GBU-57, способны уничтожить заводы в Фордо, которые переживут другие воздушные атаки, - пишет Бут.
Однако президент Дональд Трамп, который неожиданно перешел от предпочтения «сделки» с Тегераном к угрозе атаковать Иран, должен помнить, что есть и другие решения. Израиль дал понять, что рассматривает альтернативные варианты, которые могут включать, например, атаку коммандос на объекты Фордо, что кажется осуществимым, поскольку израильские ВВС имеют значительное преимущество перед иранской ПВО, считает автор.
Он подчеркивает, что Вашингтону все равно следует рассмотреть возможность заключения соглашения — либо с Ираном, либо с Израилем.
Если Тегеран согласится ликвидировать свою ядерную программу в обмен на избежание атаки со стороны американских войск и одобрение международных инспекций своих ядерных объектов, даже если это маловероятно, стоит задать иранским властям такой вопрос, рекомендует обозреватель.
Если Тегеран не согласится на соглашение, следует рассмотреть возможность получения от премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху обещания постепенно прекратить операции в секторе Газа и гарантировать Палестинской администрации значительную роль в управлении анклавом в обмен на уничтожение Фордо США, считает Бут.
Атака на Фордо была бы рискованным шагом, и Иран мог бы ответить атакой на американские базы в регионе или блокировкой Ормузского пролива, парализовав жизненно важный морской путь. Но решение закрыть объекты было бы оправданным, заключил Бут.
Завод по обогащению урана Фордо был построен в горах на глубине около 100 метров под землей. Расположенный под сплошной скалой, заключенный в железобетон и окруженный противовоздушной обороной, объект Фордо символизирует безопасность ядерной программы Тегерана, рассчитанной на то, чтобы выдержать полномасштабную атаку.
По оценкам аналитического центра Института науки и международной безопасности (ИГИЛ), объект в Фордо может переработать весь запас высокообогащенного урана Ирана для производства девяти единиц ядерного оружия всего за три недели.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху хочет втянуть Америку в войну с Ираном. Однако Дональд Трамп должен помнить, что насильственная смена режима в соседнем Ираке привела к трагическим последствиям, пишет Spiegel в четверг.
Напоминая, что «войны оцениваются по их концу и последствиям, а не по началу», немецкий еженедельник указывает на «тревожные параллели» в случае Ирана с американской войной двадцатилетней давности — Второй войной в Персидском заливе.
Как он вспоминает, в 2003 году Соединенные Штаты напали на Ирак Саддама Хусейна, чтобы «свергнуть опасный режим, уничтожить предполагаемое оружие массового поражения и принести мир на Ближний Восток».
В результате, продолжает «Шпигель», в войне погибло более ста тысяч человек, а из «руин Ирака» возникло террористическое Исламское государство (ИГ). «Предполагаемое оружие массового поражения оказалось выдумкой», — добавляет он.
«Иракская война стала историческим уроком западной гордыни, политических иллюзий и опасной динамики военной эскалации. Она показала, как трудно свергнуть режим извне и заменить его новым, стабильным правительством», — говорится в еженедельнике. «Было бы горькой иронией истории, если бы Трамп присоединился к войне, основанной на таких сомнительных предпосылках, как война в Ираке», — говорится в нем.
Еженедельник отмечает, что Нетаньяху оправдывает начатую им войну, говоря, что иранский режим близок к созданию атомной бомбы. Однако эти заявления «он повторял на протяжении последних тридцати лет». Оценка «Биби» «не разделяется американским разведывательным сообществом», включая — «к неудовольствию его босса» — директора Национальной разведки США Тулси Габбард.
«Цель Нетаньяху в Иране — сменить режим силой, как это было сделано в Ираке. А в США те же голоса, которые тогда поддерживали войну в Ираке, призывают Трампа атаковать и фантазируют о ликующей толпе и стабильной демократии», — читаем мы в «Spiegel».
В то же время, предупреждает журнал, «было бы губительно руководствоваться в этой войне самым оптимистичным сценарием». Потому что «гораздо более вероятно, что все обернется плохо».
Одной из причин этого является то, что иранцы «несмотря на все свои политические разногласия, объединены сильным чувством национальной идентичности» и «действия Израиля в конечном итоге могут привести к большей солидарности между ними».
Немецкий еженедельник предупреждает, что война «может распространиться по всему региону и ввергнуть его в хаос». А Израиль только «усилит мотивацию Тегерана к быстрому достижению ядерного сдерживания».
Кроме того, продолжает «Шпигель», «жестокие действия» Нетаньяху «вызывают возмущение среди арабских стран региона» и могут «уничтожить шансы на дипломатическое сближение между Израилем и такими странами, как Саудовская Аравия».
По данным еженедельника, израильский премьер-министр воодушевился «успехами последних двадцати месяцев». «Однако существует огромный риск, что Нетаньяху переусердствует и вместо того, чтобы повысить безопасность Израиля, поставит под угрозу его положение в долгосрочной перспективе», — предупреждает «Шпигель». «Таким образом, израильский премьер-министр стал одним из главных факторов нестабильности в регионе», — утверждает он.
Наконец, Spiegel отмечает, что, по мнению большинства экспертов, израильское нападение на Иран «является незаконным с точки зрения международного права», поскольку «не было риска прямого нападения Ирана на Израиль». Таким образом, «аргумент о самообороне несостоятелен».
«Тот, кто согласен с превентивной войной Нетаньяху, не может убедительно осуждать нападение Путина на Украину. Международное право не является самоцелью. Оно призвано не допустить превращения мира в место, где имеет значение только сила. Мир волков, где торжествует закон сильнейшего. И чем больше Запад и его союзники нарушают международное право, тем больше их ответственность за то, что мир погружается в еще больший хаос», — считает «Spiegel». (PAP)
mw/ akl/ mzb/ mms/ mobr/
bankier.pl