Совет национальной безопасности теперь проводит черту и погружает шаткий кабинет Шофа еще глубже в хаос.

Политическая история иногда пишется сама собой за несколько минут. Так произошло в эту пятницу вечером в Министерстве общих дел, где кабинет министров заседал несколько часов. Значительная часть заседания была посвящена дополнительным мерам против Израиля в связи с нападением на город Газа и планами строительства тысяч незаконных домов на оккупированном Западном берегу.

Около 19:30 уходящий министр иностранных дел Каспар Велдкамп (СНБ) отодвинул свой стул. Он встал. Он сказал, что, по его мнению, еды на столе было недостаточно; её было так мало, что он не мог её унести. Затем, к удивлению других министров, включая однопартийцев Велдкампа, он покинул зал.

Через несколько минут он объявил о своей отставке перед камерами журналистов, собравшихся в вестибюле министерства. После этого собрались другие министры и госсекретари СНБ. Спустя час после Велдкампа они также решили проявить солидарность и уйти в отставку.

Никакой «радостной» встречи

«Паршивый день», — назвал уходящий премьер-министр Дик Схоф позднее тем же вечером в коридоре перед залом пленарных заседаний Палаты представителей. Заседание кабинета министров было «не слишком радостным». Схоф был «довольно раздражен» и счёл уход Совета национальной безопасности из кабинета министров «совершенно безответственным». «И это, пожалуй, ещё мягко сказано».

Временный кабинет Схофа практически развален. Единственные оставшиеся коалиционные партии, ВВД и БББ, занимают в общей сложности 32 места. После ухода НСБ, а ранее — ПВВ в июне, кабинет фактически бессилен в Палате представителей.

И без того шаткий временный кабинет министров погрузился в ещё больший хаос, а вместе с ним и национальное правительство. После ухода Партии независимости (PVV) была надежда, что оставшиеся проявят спокойствие, рассудительность и ответственность к выборам. Этого не произошло. Оставшиеся партии не желали сотрудничать, и разногласия между ними оказались непреодолимыми.

Минимальное игровое пространство

У VVD и BBB теперь есть как минимум ещё несколько месяцев: сначала выборы в конце октября, а затем формирование нового коалиционного правительства. Возможности для манёвра у партий минимальны, а авторитет беспартийного Схоофа ещё слабее. Он, казалось, стал практически невидимым, когда поздно вечером в пятницу в нескольких фразах объявил о роспуске СНБ в Палате представителей. Присутствовали многие лидеры партий, но партия VVD, где царит гнев и непонимание, направила только своего представителя Эрика ван дер Бурга.

Кабинет министров должен двигаться дальше, но как? Сразу после ухода СНБ Министерство общих дел всё ещё не в курсе. Например, они не знают, как будут распределены все должности в кабинете министров и будут ли заменены все ушедшие министры. Шуф должен был приехать в Киев на эти выходные для встречи с президентом Украины Зеленским. Он отменил поездку. Вместо этого он заявил, что ему нужны все выходные, чтобы внести ясность. В начале следующей недели, когда парламент будет обсуждать уход СНБ, он надеется внести больше ясности.

Вопрос о выходе из состава Совета национальной безопасности часто витал в воздухе. Но этого так и не произошло. Однако в пятницу члены Совета национальной безопасности заявили, что их «границы» были нарушены, поскольку кабинет министров отказался принять более строгие меры против Израиля. Эдди ван Хиджум, вице-премьер и руководитель Совета национальной безопасности, заявил, что Велдкампу, «одному из лучших министров в этом кабинете», не предоставили необходимой ему свободы действий.

Расширение границ

В последние месяцы члены СНБ часто обсуждали границы, которые стали вполне реальными. Когда СНБ вошёл в кабинет Шофа, партия пообещала строго контролировать кабинет и проверять идеи на «правителе» (по выражению лидера партии Николена ван Вронховена) верховенства закона. Но выйти из кабинета? СНБ каждый раз отказывался от такого шага.

Эта черта не была перейдена, когда член СНБ и государственный секретарь Нора Ашабар («Бенефитс») ушла в отставку в прошлом году из-за действий кабинета министров. Ни когда PVV («Партия за свободу») раздвинула границы демократического верховенства права. И это не произошло, когда большинство партии незадолго до лета не смогло принять принятое PVV предложение о криминализации незаконного проживания . СНБ хотел получить «успокоение» от кабинета министров, что всё не так плохо, не получил его и всё же присоединился к коалиции, проголосовав за два закона о предоставлении убежища. Теперь СНБ делает то же самое. И партия СНБ узнала, что уже пора начинать предвыборную кампанию, когда депутат от VVD Эрик ван дер Бург заявил в парламенте в пятницу вечером: «Поразительно, как СНБ оставляет правительство страны в таком беспорядке».

Для самой NSC внезапный уход — это своего рода авантюра, но остаться в партии было бы не менее опасно. Многие члены партии и избиратели покинули её в последние месяцы, посчитав, что у партии нет принципиальной позиции. Более того, Никольен ван Вронховен заявила NRC в конце прошлого года, что на самом деле хотела, чтобы её партия больше сотрудничала с коалицией, а не постоянно противостояла ей. В результате NSC постепенно стала меньше выступать за добросовестное управление, но в конечном итоге всё же приняла в ней участие.

Никто в НСБ точно не знает, что делать дальше. Партия осталась без руководства с момента ухода основателя Питера Омтцигта в апреле. В ноябре 2023 года он получил двадцать мест в Палате представителей, в основном благодаря собственным заслугам, в то время как опросы показывают, что НСБ рискует потерять ни одного места. Внутри НСБ ходят слухи, что, возможно, это уже не имеет особого значения, и что лучше отстаивать свои принципы, чем мыслить слишком стратегически.

Лидер «Списка» Эдди ван Хиджум утратил свою видную позицию в кабинете министров. Если он хочет оставаться на виду, он может вернуться в Палату представителей. Там развернулась такая масштабная борьба за места (летом три депутата покинули Палату, двое из которых отказались от своих мест), что места ещё есть. Совет национальной безопасности (СНБ) считает, что принципиальная позиция Велдкампа по Израилю может найти отклик у потенциальных избирателей. Но точные последствия (ещё одного) исторического дня в эпоху Шхофа пока остаются лишь догадываться.