Даже с ВВД иногда что-то может пойти не так.

Партии приходят и уходят, но VVD никогда не проигрывает. Ни одна политическая партия в Нидерландах обычно не обладает такой самоуверенностью. Но в последнее время всё изменилось. Члены VVD видят, что дела идут неважно. Чуть больше чем за два месяца до парламентских выборов 29 октября идут дебаты о лидере партии Дилане Йешильгёзе. Опросы исторически плохи. Всё может просто пойти не так.

Партия пытается поддерживать боевой дух, отмечает Анри Крёйтхоф, хорошо информированный бывший спикер парламентской фракции ВВД. Но это не привычная для ВВД беззаботность, говорит он, а «судорожный оптимизм». «По-другому и быть не может. Нельзя выходить на улицы, если полностью потеряешь веру в партию. В таких случаях человек должен подавлять негативные чувства. Поэтому я не думаю, что Ешильгёза заменят кем-то другим; это означало бы полный крах партии».

По словам Крейтхоф, ВВД уже два года совершает одну ошибку за другой, и этот анализ часто повторяется в прессе. ВВД отправила в отставку четвёртый кабинет Рютте из-за миграции, открыла путь к сотрудничеству с Партией свободы и, под руководством Ешильгёза, продолжает тащиться от одного скандала к другому.

Скандал этой недели: сенсационное появление Ешильгёз в программе Тима Хофмана «BOOS» . Предполагалось, что речь пойдёт об онлайн-угрозах, но вылилось в продолжительную дискуссию о её поведении в социальной сети X, где она выдвинула обвинения, взяла свои слова обратно и возобновила дискуссию. Лидер, сбившийся с пути, партии, сбившейся с пути.

Иммунитет к коллапсу

Однако десятилетиями некоторые члены VVD считали, что, будучи единственной народной партией XX века, они невосприимчивы к тому, что ранее постигло CDA и PvdA. На протяжении большей части прошлого века голландскую политику формировали три движения: религиозные партии (KVP, CHU, ARP, а позднее и объединённая CDA), социал-демократы (PvdA) и либералы (VVD и D66).

В то время ХДП, ПВД и ВВД были тремя несокрушимыми народными партиями с широкой базой поддержки и идеями, укоренившимися в XIX веке, на столетие раньше. И с почти очевидной приверженностью власти.

В этом столетии произошло два массовых исчезновения традиционных народных партий. CDA в последние десятилетия неуклонно снижала свою популярность и теперь занимает пять мест в парламенте, хотя есть надежда, что Анри Бонтанбаль переломит эту тенденцию. PvdA, после рекордного поражения в 2017 году, сократилась до девяти мест в парламенте и теперь начинает новую жизнь с помощью GroenLinks.

Стабильные годы Рютте

С нами этого не случится, часто говорили члены VVD в последние годы. В 2010 году партия стала крупнейшей в Нидерландах, а эпоха Рютте (2010–2023) была эпохой невероятной стабильности. И дело не только в популярности Рютте. Либерализм — самая перспективная из трёх старых идеологий. По крайней мере, так это представляли себе члены VVD.

И в этом есть доля правды, говорит Геррит Фёрман, почётный профессор парламентской истории. «После депилляризации общество стало крайне индивидуализированным. Групповое и коллективное мышление двух других идеологий в последние десятилетия значительно ослабло. Я всегда говорил своим студентам: ВВД ждёт светлое будущее».

Но, как знает Фоэрман, любая партия может рухнуть, включая ВВД. Для этого нужны две причины: что-то должно быть структурно некорректным в течение длительного времени. Например, для ХДА свою роль сыграла секуляризация. И должен быть острый кризис, который приведёт к краху всей системы. Вспомните сотрудничество ХДА с ВВ, которое привело к серьёзным разногласиям и многолетнему кризису руководства в 2010 году.

Руководство Ешилгёза

По словам Геррита Фёрмана, VVD тоже столкнулась с этой проблемой. Актуальная проблема: несовершенное руководство Дилана Ешильгёза и неспособность VVD отойти от эпохи Рютте. В то же время существует и структурная проблема. «На правом фланге VVD возникло устойчивое радикальное правое движение. Это не только отталкивает избирателей от VVD, но и порождает у партии неуверенность в собственной позиции. Одна стратегия сменилась другой: от исключения и дистанцирования до подражания радикально правым. Они не знают, как относиться к правому популизму, и тем самым подрывают свои собственные позиции».

Во время кампании 2023 года Дилан Ешильгёз «непостижимым образом» открыла двери для PVV, после многих лет отказа от сотрудничества. Это решение, по словам Геррита Фоэрмана, токсичным образом совместило структурные и текущие слабости VVD. «И остаётся непостижимым, как даже самая профессиональная партия в Нидерландах, с наибольшим финансированием и лучшими исследованиями электората, могла так сильно прогадать». С тех пор VVD вернулась к своей прежней позиции: в июне Ешильгёз объявила , что больше не хочет управлять страной вместе с PVV.

Долгие годы управлять страной без ВВД было практически невозможно. С 2010 года ни левоцентристские, ни правоцентристские коалиции невозможны без либералов. Однако члены ВВД считают, что их очевидное положение у власти стало шатким. Peilingwijzer , средневзвешенный индекс Ipsos I&O и Verian/EenVandaag , теперь даёт партии от 20 до 24 мест (у ВВД сейчас 24). Но тенденция к снижению, и несколько летних опросов указывают на риск серьёзного поражения.

Анри Крюйтхоф говорит: «Я рассчитываю на десять-пятнадцать мест. Сейчас уже слишком поздно менять стратегию или назначать нового лидера партии. И крупное поражение — это не обязательно плохо. Партии может быть полезно пережить трудный период. Только тогда она начнёт думать о новой риторике и новой стратегии. С новым лидером это займёт четыре, а может быть, и восемь лет. Я никогда не верил в то, что подобное не может случиться с ВВД».