Всё, что связано с публичным убийством Чарли Кирка, наполняет меня ужасом
Судя по последним 24 часам, имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что директор ФБР не различает понятия «подозреваемый» и «субъект» в рамках расследования. Это не вселяет в меня оптимизма относительно продолжающегося поиска человека или людей, стоящих за публичным убийством Чарли Кирка. Тем временем, в вакуум фактических доказательств хлынули всевозможные улики и ложь, что не вселяет в меня оптимизма относительно страны. И всё это происходит в то время, как здесь, в Нью-Йорке, рассвет 11 сентября был ярким, с лёгким ветерком, пробудившим воспоминания об очередном акте политического насилия, буквально свалившемся с неба. День, чёрт возьми, ужасный.
Здесь вы не услышите ничего о насестах для кур. Не услышите и пустых фраз о том, что в Америке нет места политическому насилию, потому что наша история им изобилует. Вы также не прочтёте никаких глупых преуменьшений публичной карьеры Кирка. Он был хорошо финансируемым провокатором, чьё последнее публичное высказывание лишь усилило опасную ложь о том, что трансгендеры склонны к массовым расстрелам. Я не говорю, что его убийство оправдывается его публичной карьерой. ( Увольнение Мэтью Дауда из MSNBC за то, что он впервые за свою карьеру не проявил банальности, болезненно иронично.) Но карьера Кирка была далека от того, что утверждал Эзра Кляйн . Из The New York Times :
Можно не любить многое из того, во что верил Кирк, но следующее утверждение остаётся верным: Кирк вёл политику совершенно правильно. Он появлялся в кампусах и общался со всеми, кто был готов с ним заговорить. Он был одним из самых эффективных мастеров убеждения своей эпохи.
Приспустить флаги в честь Чарли Кирка так же нелепо, как и отдать воинские почести Эшли Бэббит . Это не «убеждение». Это провокация. И именно в этом заключалась вся публичная карьера Кирка. (Если и есть очевидная параллель с убийством Кирка, то это, пожалуй, убийство в 1984 году ведущего ток-шоу из Денвера Алана Берга сторонниками превосходства белой расы.)
Было ли убийство Чарли Кирка проявлением свобод, гарантированных Второй поправкой, как он сам определил их незадолго до смерти? Освежено ли Древо Свободы его кровью? Я запомню лишь то, что CNN пришлось прервать репортаж об убийстве Кирка, чтобы рассказать о стрельбе в школе в Колорадо.
Один день в Америке.
Слишком чертовски много оружия.
esquire