Human Rights Watch раскритиковала указы: «Оскорбительные» со стороны Майли и «серьёзные нападки» на независимость суда
data:image/s3,"s3://crabby-images/430ff/430ff3dc14ab695075c8b4ed279e499c2e4c3378" alt="Human Rights Watch раскритиковала указы: «Оскорбительные» со стороны Майли и «серьёзные нападки» на независимость суда"
Правозащитная организация Human Rights Watch предупредила во вторник, что назначение указом судьи Ариэля Лихо и ученого Мануэля Гарсии Мансильи в высший суд является «возмутительным» решением президента Хавьера Милея и что это « одно из самых серьезных нападок на независимость Верховного суда Аргентины с момента восстановления демократии».
Директор по странам Америки этой американской организации Хуанита Гебертус раскритиковала решение президента Майли вскоре после его объявления. «Назначение указом Лихо и Гарсии-Мансильи представляет собой одно из самых серьезных нападок на независимость Верховного суда в Аргентине с момента восстановления демократии», — сказал он.
Он добавил, что «президент Милей не может притворяться, что обходит институциональные механизмы просто потому, что он не получил необходимого количества голосов в Сенате для выдвижения своих кандидатов».
«Теперь настала очередь других ветвей власти, особенно Сената и Верховного суда, проявить инициативу и положить конец этому произволу президента Милей», — сказал он.
Организация, которая расследует и сообщает о злоупотреблениях в отношении институтов и прав человека по всему миру, уже несколько раз предупреждала о назначении этих судей указом, особенно о назначении Лиджо.
В своем ежегодном отчете, опубликованном в январе, HRW заявила о наличии «признаков институционального ухудшения» в правительстве Майли. «Президент показал себя нетерпимым к критике, ввел чрезмерное регулирование протестов, а назначением Лиджо он поставил под угрозу независимость Верховного суда».
Организация уже открыто выражала свою обеспокоенность в мае прошлого года, особенно по поводу прошлого Лиджо. Относительно этого судьи он сказал, что «многочисленные правозащитные организации, граждане, деловые ассоциации и ученые официально выразили свою обеспокоенность по поводу назначений, особенно в отношении послужного списка Лиджо как федерального судьи».
«Аргентине необходимо укреплять независимость судебной системы, верховенство закона и борьбу с коррупцией. «С этой целью правительство должно серьезно рассмотреть серьезные опасения, высказанные в отношении судьи Лиджо, и обеспечить, чтобы все кандидаты в Верховный суд обладали максимальной честностью и квалификацией», — добавил он.
Затем они сообщили, что в отношении Лиджо ведутся три дисциплинарных расследования в Совете судебной власти — органе, отвечающем за расследования и отстранение от должности федеральных судей. Кроме того, «в отношении него было возбуждено 29 других дисциплинарных производств, которые были заархивированы, в том числе 16 in limine, то есть без какого-либо анализа, согласно исследованию правозащитной организации Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)». «Некоторые разбирательства были основаны на утверждениях о том, что Лиджо затягивал или манипулировал расследованиями коррупции», — сказал он.
Кроме того, HRW отметила, что «в отчете коллегии адвокатов за 2016 год были выявлены явно «аномальные» задержки, иногда длящиеся более десятилетия, по меньшей мере в 28 коррупционных расследованиях, которые проводил суд Лиджо».
Clarin