Ядерные компании завершают процесс инвестирования, который позволит Альмарасу проработать еще три года.

«Для нас пусть это не останется позади». Именно такой настрой сложился среди компаний, владеющих АЭС «Альмарас» (Ibedrola, Endesa и Naturgy), в отношении возможного изменения графика закрытия АЭС в Испании. Энергетические компании находятся на грани заключения сделки, которая покажет правительству их заинтересованность в отсрочке графика закрытия АЭС как минимум на три года.

Формула не будет представлена ​​в письменном виде, как того требовала министр экологического перехода Сара Агесен, а также премьер-министр Педро Санчес, выступавший перед Конгрессом депутатов. Этот шаг компании, о котором исполнительная власть знает лишь неофициально, обусловлен давлением, вызванным сжатыми сроками, связанными с такой сложной инфраструктурой, как атомная электростанция. «Чтобы Almaraz смогла расширить свою деятельность, если в конечном итоге будет принято такое решение, крайне важно, чтобы решения были приняты сейчас, чтобы гарантировать полную безопасность. Невыполнение этого требования означало бы закрытие атомных электростанций в Испании, а это безрассудно», — говорят источники, знакомые с планом.

Официальная просьба о задержке графика ядерных работ может быть отложена до марта 2026 года.

Соглашение между энергетическими компаниями сосредоточено на точном расчете стоимости обновления систем безопасности, обучении персонала, эксплуатирующего станцию, лицензии которого должны быть действительны в течение этих дополнительных лет, а также на упорядочении дополнительных потребностей в топливе, как минимум, до 2030 года — года, до которого станция имеет разрешение на эксплуатацию от Совета по ядерной безопасности. Это около 13 миллионов евро.

Изменение позиции привело к тому, что заседание компании, отвечающей за управление и эксплуатацию Almaraz (CNAT), запланированное на 20 мая, было перенесено на июнь.

Это сигнал, о котором правительство знает только неофициально.

Энергетические компании хотят подать сигнал, о котором просит Исполнительная власть, не принимая на себя юридических обязательств, которые подразумевают подачу официального запроса правительству на расширение электростанции. «Для этого еще есть время. Совет по ядерной безопасности устанавливает, что запрос на закрытие завода должен быть подан за полтора года до запланированной даты. В случае с Almaraz I, первым из закрытых, эта дата приходится примерно на март 2026 года.

То есть, при таком решении атомные компании выиграют больше года для переговоров с правительством. Они выдвигают множество аргументов, чтобы убедить Исполнительную власть, например, «непоследовательность закрытия станций с двумя реакторами, таких как Альмарас и Аско, внеплановым образом, особенно с двухлетним перерывом между вторым реактором. Это может создать эксплуатационные риски», - указывают они. Еще один аргумент, который они используют, чтобы оспорить закрытие Almaraz в 2027 году, заключается в том, что закон предусматривает, что Enresa не начнет его демонтаж до 2030 года. «Мы не хотим, чтобы повторилось то, что произошло в Garoña, где он простаивал годами, не производил электроэнергию и никогда не демонтировался», — отмечают они.

Правительство настаивает на том, что расходы по демонтажу должны оплачивать владельцы.

Хотя настоящим камнем преткновения на данном этапе переноса календаря является вопрос о том, кто заплатит за решение. Премьер-министр Педро Санчес и министр экологического перехода Сара Агесен перешли от категорического отказа рассматривать отсрочку к обращению к компаниям с просьбой запросить ее и, прежде всего, оплатить ее.

Первый шаг «почти сделан». Второе — это то, что следует подать. «Мы придерживаемся принципа, что загрязнитель платит, и мы никогда не говорили, что не будем покрывать налог Enresa. Граждане не будут его платить», — заявил 6 мая в ответ президенту Ядерного форума, отраслевой торговой ассоциации, Сантьяго Аралуче.

Переговоры осложняются определением предела этой стоимости: налога Enresa, который представляет собой стоимость демонтажа ядерного парка и утилизации отходов. С 2024 года будет взиматься плата в размере 10,3 евро за МВт·ч. Компании оспаривают это повышение в суде. Однако за пределами этой ставки их требования сосредоточены на снижении налогов. «Мы считаем несправедливым то, что ядерные технологии должны облагаться налогами, которые не взимаются с других технологий, поскольку именно это мешает нам получать прибыль», — отметил Аралуче, и генеральные директора Endesa и Iberdrola неоднократно заявляли об этом. Они требуют, по крайней мере, снижения налогов, эксклюзивных для этого сектора, таких как налог на отработанное топливо в размере 5,1 евро за МВт·ч или региональные экологические налоги, которые сохраняют только Эстремадура и Каталония. Санчес официально остаётся на своем посту. «Любое изменение этой ставки будет рассматриваться Брюсселем как государственная помощь», — отмечает президент.