Если у нас больше нет детей, то это потому, что мы не можем, а не (только) потому, что мы не хотим.

Рождается все меньше и меньше детей , и это не только итальянская проблема. За последние 50 лет глобальный уровень рождаемости сократился вдвое : если в 1960-х годах мы говорили о 5 детях на женщину, то сегодня мы говорим о 2,2 детях на женщину. И прогнозы не радужные: согласно Всемирному отчету ООН о рождаемости 2024 года , ожидаемое значение к 2100 году составляет 1,8 ребенка — ниже уровня воспроизводства . На самом деле, документ подчеркивает, что более 55% стран — более двух третей населения мира — уже имеют уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства: это означает, что среднее число детей на женщину ниже значения, необходимого для того, чтобы население оставалось стабильным в долгосрочной перспективе.

Но почему мы не заводим больше детей? Действительно ли это наш выбор? Хотя часто вину возлагают на женщин и молодое поколение, обвиняя их в эгоизме или индивидуализме, исследование Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) показывает, что тревожный процент населения мира хочет иметь детей, но не может реализовать это желание стать родителями.

Согласно данным, собранным ЮНФПА, около 20% взрослых репродуктивного возраста считают, что не могут иметь желаемое количество детей, а для 39% финансовые ограничения повлияли или повлияют на их способность достичь желаемого размера семьи. И выбор женщин не иметь детей во многих случаях обусловлен не отсутствием желания быть матерями, а скорее неравным разделением домашней работы и ухода, которое требует от них выбора между семьей и карьерой.

Глобальные показатели рождаемости снижаются: Африка лидирует в мире, но этого недостаточно

При коэффициенте рождаемости 2,2 — чуть выше уровня воспроизводства 2,1 — и пугающем прогнозе 1,8 к 2100 году сокращение численности населения в мире кажется неизбежным. Однако географические различия в этом вопросе значительны. В более чем половине стран и регионов (55%), а следовательно, и для более чем двух третей населения мира, уровень рождаемости ниже 2,1 рождения на женщину. Эта проблема затрагивает некоторые из самых густонаселенных стран мира, такие как Индия, Китай, Соединенные Штаты Америки, Бразилия и Российская Федерация , и охватывает все регионы и группы доходов. Однако 17% стран и регионов находятся выше уровня воспроизводства, но только на данный момент: фактически ожидается, что в течение следующих 30 лет эти регионы, включая Индонезию и Бангладеш, будут иметь коэффициент рождаемости ниже 2,1.

В более чем одной стране и одном регионе из 10 в мире рождаемость сейчас ниже 1,4 рождения на женщину. Согласно данным World Population Review, обновленным по состоянию на 2024 год, самый низкий показатель в целом у Тайваня , за которым следуют Южная Корея и Сингапур . Италия является седьмой страной в мире с самым низким показателем ( 1,26 ), уступая в Европе только Украине (1,22), где рождаемость также снизилась в результате продолжающегося конфликта.

Лидером в мире является Африканский континент , где этот показатель везде превышает 2,1 и где расположены самые плодородные страны мира : Нигер (6,64), Ангола (5,7), Демократическая Республика Конго (5,49), Мали (5,35), Бенин (5,34), Чад (5,24), Уганда (5,17). Чтобы покинуть континент и перебраться в Азию, где находится Афганистан (4,43), нужно занять 17-е место в этом рейтинге.

Однако важно отметить, что рождаемость снизилась и в странах с более высоким уровнем рождаемости. Сегодня уровень рождаемости равен или превышает 2,1 рождения на женщину в 45% стран и территорий мира, где проживает около трети населения мира. В то время как сегодня в каждой 10 стране мира уровень рождаемости равен или превышает 4, в 1994 году он составлял 4 в 10 странах. И, согласно данным ЮНФПА, эта доля будет снижаться и дальше в ближайшие годы.

Почему не рождается больше детей? Тяжесть экономики и страхи за будущее молодых поколений

Чтобы понять причины кризиса рождаемости, ЮНФПА и YouGov провели опрос в 14 странах, спрашивая людей, имеют ли они ту семью, которую хотят. И они обнаружили, что «самое важное репродуктивное решение, которое может принять человек — когда, если и с кем заводить ребенка — подрывается». Тревожный процент взрослых не реализует свои намерения стать родителями.

В отчете говорится, что около 20 процентов взрослых репродуктивного возраста считают, что не смогут иметь столько детей, сколько хотят. «Когда политики и комментаторы бьют тревогу по поводу показателей рождаемости , они часто предполагают, что люди заводят детей, потому что хотят этого, и что люди не заводят детей, потому что не хотят», — пишет ЮНФПА. Однако ответы на опрос переворачивают эту точку зрения с ног на голову: « примерно каждый пятый человек сказал, что не сможет иметь столько детей, сколько хотел бы ».

Финансовые проблемы , включая расходы на жилье, уход за детьми и неуверенность в работе, являются основными причинами, по которым респонденты не имеют желаемого количества детей. Тридцать девять процентов сообщили, что финансовые ограничения повлияли или повлияют на их способность иметь семью, которую они хотят.

Есть и другие причины: каждый пятый опрошенный заявил, что страхи по поводу будущего , связанные, например, с изменением климата, войнами, пандемиями, привели или могут привести к тому, что они будут иметь меньше детей, чем им хотелось бы.

Гендерная проблема

Гендерное равенство — или, скорее, отсутствие равенства — также играет свою роль в этой картине. Во-первых, гендерные роли в семье и распределение домашней работы — особенно работы по уходу — влияют на стремления к фертильности и реализованное родительство. Хотя прогресс в направлении гендерного равенства в общественной сфере был заметен во многих контекстах, в частной сфере изменилось гораздо меньше, где женщины по-прежнему в первую очередь несут ответственность за работу по дому и заботу о членах семьи. «По оценкам, женщины выполняют в три-десять раз больше неоплачиваемой домашней работы и работы по уходу, чем мужчины», — говорится в отчете ЮНФПА.

Женщины, особенно в обществах с высоким уровнем дохода, где равенство в общественной сфере достигло большего прогресса, испытывают то, что называется « двойным бременем »: они вынуждены — в отличие от своих партнеров-мужчин — совмещать оплачиваемую работу и неоплачиваемую домашнюю работу . Это неравенство влияет на материнские устремления, поскольку многие женщины предпочитают иметь меньше детей, чтобы сбалансировать свои профессиональные и домашние обязанности. Хотя женщины хотят иметь больше детей, обязанности по уходу часто затрудняют продвижение по службе, сохранение полной занятости или участие в возможностях карьерного роста. Мужчины, с другой стороны, часто испытывают меньшее давление, чтобы корректировать свои рабочие траектории в соответствии с требованиями семьи. Но исследования показывают, что партнеры, которые разделяют домашние обязанности поровну, как правило, имеют более высокую фертильность, чем те, кто находится в «неравномерно разделенных» семьях, где домашние роли в основном выполняет один партнер.

Обвинение женщин и молодых поколений является ошибкой

Политическая риторика, таким образом, склонна обвинять молодые поколения и женщин в снижении рождаемости, обвиняя их в эгоизме, индивидуализме или отсутствии приверженности будущему общества. Однако этот нарратив не принимает во внимание реальные структурные причины , которые лежат в основе выбора иметь меньше детей. Решения о воспитании детей не являются результатом беспристрастной воли, а отражают ряд сложных факторов, включая трудности в решении проблемы стоимости жизни, отсутствие адекватной политики поддержки и контекст, который не гарантирует гендерного равенства. Молодые поколения и женщин не следует считать козлами отпущения за явление, корни которого лежат в системе, не способной реагировать на их потребности и стремления.