Пузырь искусственного интеллекта? Мечта начинает рушиться

Несколько недель назад мы остановились на Марке Цукерберге, который выписывал чеки на миллиарды долларов, чтобы нанять горстку элитных исследователей искусственного интеллекта. Эти специалисты получают столько же, сколько и лучшие футболисты, а иногда и больше.

Лето прошло, по крайней мере, большая его часть, и вот мы оказались в совершенно иной ситуации: потому что тем временем появилась GPT-5, новейшая языковая модель OpenAI. Она должна была стать поворотным моментом, но вместо этого разочаровала тех, кто ожидал технологического скачка, подобного скачку между GPT-3 и GPT-4. Они называют это «AGI». Или суперинтеллектом. Но нет, это всё ещё чат-бот, и некоторые начинают опасаться, что мы достигли плато, фазы технологического прогресса, в которой каждый шаг становится всё менее заметным и менее впечатляющим.

Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, прямо признал: запуск не удался, особенно в плане коммуникации . Но он тут же повторил свой призыв, запросив «триллионы долларов» — тысячи миллиардов долларов — на создание и модернизацию инфраструктуры и центров обработки данных, необходимых для ИИ. А затем, говоря об опасности превращения ИИ в пузырь, он рассуждал вслух, используя риторические вопросы: «Мы находимся в той фазе, когда инвесторы чрезмерно воодушевлены ИИ? Думаю, да», — сказал он. И затем: «Является ли ИИ одним из самых важных событий, произошедших за долгое время? Опять же, думаю, да».

Альтман не в первый раз делает подобные заявления, но на этот раз его комментарии взбудоражили даже самых восторженных инвесторов и охладили пыл Уолл-стрит, особенно в отношении самых перспективных акций, связанных с искусственным интеллектом. Даже Nvidia, чья рыночная стоимость недавно превысила 4 триллиона долларов, потеряла несколько унций; но прежде всего, Palantir, компания, сочетающая аналитику данных с национальной безопасностью, потеряла 9% (небольшое количество, учитывая, что компания выросла более чем на 360% за последний год, но всё же достаточно, чтобы встревожить некоторых аналитиков).

Эти данные вновь пробудили в людях веру, давно призывавшую к осторожности и напоминавшую нам, что эта спешка с центрами обработки данных и лингвистическими моделями не совсем оправдана. По мнению Эрика Гордона, профессора Мичиганского университета, бум искусственного интеллекта может даже затмить пузырь доткомов начала 2000-х, ставший пугалом для Кремниевой долины.

Отчёт Массачусетского технологического института с красноречивым названием «Разрыв GenAI: состояние ИИ в бизнесе в 2025 году» наглядно демонстрирует сохраняющийся разрыв между шумихой и реальностью, особенно в отношении внедрения этих технологий в корпоративном секторе. Стартапам и малому бизнесу часто удаётся гибко использовать ИИ, в то время как крупным компаниям сложно интегрировать его в существующие процессы. Ещё более примечательно распределение бюджетов: более половины расходов на генеративный ИИ идёт на маркетинг и продажи, в то время как наибольшую отдачу приносят менее заметные области — логистика, бухгалтерский учёт и управление персоналом.

Несмотря ни на что, инвестиции продолжаются, и вот как: графические процессоры, центры обработки данных и акции крупных технологических компаний Nvidia стали движущей силой притока капитала, который во многом обеспечивает экономический рост США. Как отмечает Axios, только Microsoft и Nvidia сейчас стоят примерно на 2,5 триллиона долларов больше, чем год назад. Эти цифры ошеломляют, учитывая, что некоторые из этих компаний (Palantir, OpenAI, Nvidia) ещё несколько лет назад были практически неизвестны большинству, а сегодня их капитализация превышает ВВП некоторых стран «Большой восьмёрки».

Однако всё это основано на обещании, что искусственный интеллект быстро изменит мир, настолько быстро, что это оправдает строительство сотен центров обработки данных, колоссальное использование энергии и воды для их охлаждения и инвестиции в невиданных ранее масштабах. Это заманчивое обещание, по крайней мере для некоторых, и, несомненно, прибыльное, по крайней мере, пока; но оно также становится всё более рискованным.

Потому что разрыв между реальностью и невероятным будущим, нарисованным Альтманом и компанией, растёт, а инновации в области ИИ продолжают появляться циклично, возможно, даже парализуя нас. Эффект неожиданности исчез, оставив лишь замешательство и беспокойство по поводу рынка труда. И если мы действительно столкнулись с пузырём, опасность усугубляется тем фактом, что на этот раз, в отличие от эпохи доткомов, ИИ, похоже, движет (или тормозит) всю экономику США.

Подробнее по этим темам: