Новая жизнь эпиграфов благодаря ИИ


Фото Джейметлен Рескп на Unsplash
Куча книг — перебронирование
Чтобы заполнить пробелы, искусственный интеллект позволяет нам использовать базу данных, содержащую более двухсот тысяч латинских надписей – огромное количество, отслеживать которое не под силу ни одному специалисту-человеку. Это шаг вперёд не только для классических исследований, но и для тех, кто будет изучать их через две тысячи лет.
На ту же тему:
Это период необычайного расцвета классических исследований благодаря искусственному интеллекту, или, что ещё лучше, плодотворному слиянию (я говорю за рубежом) гуманистической культуры и технологических исследований. На прошлой неделе журнал Nature уделил большое внимание Aeneas, ИИ, который позволяет восстанавливать пробелы в латинских эпиграфах, используя базу данных из более чем двухсот тысяч известных образцов, массу, которую ни один специалист-человек не может отслеживать . В 2022 году тот же журнал поместил на своей обложке похожий ИИ, посвящённый греческим эпиграфам и созданный той же командой, партнёрством Ноттингемского университета, Оксфорда и Deep Mind от Google; выдающееся достижение для науки, которая когда-то считалась ограниченной самыми пыльными закоулками музеев. В интервью изданию Guardian классицист Теа Зоммершильд, создавшая «Энея», подчеркнула важность ИИ в предоставлении голоса забытым социальным группам прошлого — подчиненным классам, не имевшим доступа к созданию книг, дошедших до нас через тысячелетия и засвидетельствовавших историю, написанную победителями.
Однако об эпиграфах больше людей имели право говорить, и благодаря ИИ мы можем точно исследовать лексические и концептуальные нюансы иначе утраченной латинщины. Я думаю, он также уловил фундаментальный аспект связи между ИИ и письменной продукцией. Если Эней смог обеспечить огромный прогресс в латинской эпиграфике, то это произошло именно потому, что эпиграфы заказывались даже необразованными и, прежде всего, нетворческими классами; аналогично, например, через две тысячи лет ИИ без труда реконструирует то, что мы публикуем в социальных сетях, именно потому, что для этого не нужно быть гениями; мы ограничиваемся механически воспроизводимыми клише . То, что пишет любитель, ИИ может написать напрямую, будь то эпиграф или комментарий к рассказу. Однако ИИ не смог бы реконструировать недостающую часть оригинального произведения, например, вторую книгу «Поэтики» или пробелы в «Сатириконе», именно потому, что Аристотель и Петроний не принадлежали к обширному классу неписателей.
Подробнее по этим темам:
ilmanifesto