Сохраняя флаги и пыль вместе. Дело Смитсоновского института.

На ту же тему:

Страсть к музеям не входит в число самых заметных качеств Трампа. Однако, возможно, из-за его близости, президент внезапно вспомнил о Смитсоновском институте , огромном комплексе в Вашингтоне, обвинив его в реконструкции американской истории в рабочей манере: слишком много рабства и расизма, слишком много теней и нет света, из-за чего публика впадает в депрессию и забывает, насколько сильной и прекрасной когда-то была страна. Само собой разумеется, что Белый дом распорядился переоборудовать залы и переформулировать сопроводительные тексты, чтобы визит имел бодрящий и патриотический эффект. Смитсоновский институт ответил, что их компас остаётся интеллектуальным и целостным, и они продолжат работать, «чтобы помочь нации понять своё прошлое». Трамп и сотрудники музея, возможно, не знают этого, но они воплощают две функции, которые Ницше приписывает истории, призванной быть полезной для жизни. Монументальная предлагает образцы величия, ищет господ и утешителей и подтверждает действие, но есть и критическая история, которая судит и осуждает то, что «заслуживает конца», постоянно напоминая своему взору, «насколько несправедливо существование привилегии, касты».

Эти две тенденции, сколь бы ни расходились они, не обязательно соперничают. На самом деле, лучше, если они сотрудничают: первая оживляет, вторая освобождает. Во многих случаях, и эти действительно интересны, грань между тем, что следует возвеличивать, и тем, что следует критиковать, стирается. Уильям Фолкнер, самый ницшеанский писатель Америки, считал, что благороднейшим цветком его страны является армия Конфедерации, «армия джентльменов, где пехотинец и полковник обращаются друг к другу по имени, не так, как фермер обращается к фермеру через плуг, стоящий в поле, или через прилавок в лавке, заваленной льном, сыром и маслом из гребешков, а как один мужчина обращается к другому через нежные, напудренные плечи женщин, через два поднятых бокала кларета, муската или шампанского». Но, будучи потомком рабовладельческой семьи, он знал кровь и слёзы, пролитые этим уникальным и аристократическим человечеством.

«Прошлое никогда не умирает, оно даже не прошлое», потому что оно не перестаёт волновать и мучить нас, связывая настоящее узлом героизма и стыда. Внимательное изучение истории раскрывает трагическую логику, согласно которой цветы и кровь, небесные боги и Ахерон появляются бок о бок на одной сцене. Хвастовство Трампа с его атеистическим кальвинизмом, лишённым веры во всё, кроме успеха, является контрапунктом жалобному голосу воксистов: оба видят одно там, где реальность двойная . Если монументальная история лишена критики, она скатывается к партийной эстетике; напротив, критика без монументальности порождает негодование. Не пропаганда и не самобичевание, задача музея — скрепить флаги и прах. Только так история служит жизни.

Подробнее по этим темам: