Действия команды Трампа в области политики здравоохранения противоречат его «отчёту MAHA»

Администрация Трампа недавно опубликовала манифест о проблемах со здравоохранением в Америке, но многие ее действия противоречат ее ответам.

Ученые и защитники общественного здоровья видят глубокие несоответствия между тем, что администрация говорит о здравоохранении — в частности, в « Докладе MAHA », который президент Дональд Трамп недавно представил в Белом доме, — и тем, что она на самом деле делает.

Например, в докладе говорится о необходимости дополнительных исследований хронических заболеваний и кумулятивного воздействия химических веществ в окружающей среде. Однако массовая отмена администрацией Трампа федеральных исследовательских грантов свела на нет исследования по этим темам.

В докладе финансируемые промышленностью исследования химических веществ в области здравоохранения осуждаются как широко распространённые и ненадёжные. Однако администрация стремится сократить государственное финансирование, которое могло бы послужить противовесом.

«Между риторикой и действиями существует множество несоответствий», — сказал Алонзо Плау, главный научный сотрудник Фонда Роберта Вуда Джонсона, благотворительной организации, занимающейся вопросами здравоохранения.

Доклад, являющийся краеугольным камнем программы президента Дональда Трампа «Сделаем Америку снова здоровой», был опубликован комиссией, в состав которой вошли министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший и другие высокопоставленные должностные лица администрации.

Отчет быстро стал известен из-за сносок на несуществующие источники и признаков того, что он был подготовлен с помощью искусственного интеллекта. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт назвала эти проблемы «проблемами форматирования», и администрация пересмотрела отчет.

Представители Белого дома и Министерства здравоохранения и социальных служб не ответили на вопросы для этой статьи.

Чтобы увидеть общую картину, рассмотрим случай с грязными подгузниками.

В отчете MAHA говорится, что химические вещества в окружающей среде могут представлять опасность для здоровья детей, и что стране необходимо «лучше понимать кумулятивную нагрузку многократного воздействия и то, как это может повлиять на здоровье детей».

Агентство по охране окружающей среды (EPA) размышляло в том же духе в 2020 году, когда обратилось к учёным с просьбой предложить способы исследования воздействия химических веществ из почвы и пыли на детей. В заявлении говорится, что для маленьких детей проглатывание частиц (например, когда они касаются руками земли или пола, а затем кладут их в рот) может быть значимым способом воздействия загрязняющих веществ, таких как гербициды и пестициды.

Один грант был предоставлен группе учёных из Университета Джонса Хопкинса и Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Исследователи получили разрешение собрать образцы из домов людей, включая пыль и подгузники.

Однако, по словам руководителя исследования Кива Нахмана, профессора по охране окружающей среды и инжинирингу в Университете Джонса Хопкинса, за исключением небольшого тестового прогона, им не удалось проанализировать образцы мочи и кала, поскольку грант был прекращен этой весной.

«Цели гранта больше не соответствуют приоритетам финансирования Агентства по охране окружающей среды», — заявило агентство в уведомлении о прекращении действия контракта от 10 мая.