Раздробленность иранской оппозиции не позволяет ей стать «достоверной» альтернативой муллам

Монархисты, Народные моджахеды, светские республиканцы, молодые лидеры движения «Женщины, жизнь, свобода», независимые деятели гражданского общества… Иранской оппозиции не хватает сплоченности и объединяющей структуры. Помимо идеологических и политических разногласий, война разделила ее различные компоненты, согласно оппозиционным и реформистским СМИ.
Иранская оппозиция, как внутри страны, так и в изгнании, охватывает широкий спектр фракций, от левых до правых движений, включая монархические и марксистские группы. В последние годы она пыталась сформировать коалицию против правящего режима, в частности через движение «Женщины, жизнь, свобода», но эти усилия не увенчались успехом.
По мнению иранских аналитиков и СМИ, сегодня идеологические и политические разногласия, характерные для этой множественной оппозиции, остаются ее главной ахиллесовой пятой и ставят под угрозу, среди прочих факторов, появление альтернативного политического проекта Исламской Республике, находящейся у власти с 1979 года.
«Отсутствие заслуживающей доверия и согласованной альтернативы» в рамках «крайне раздробленной и рассредоточенной» оппозиции представляет собой фундаментальный вызов идее смены режима, подчеркивает оппозиционное СМИ Akhbar Rooz .
«Эта ситуация делает идею смены режима сомнительной в глазах лиц, принимающих решения, особенно в Израиле и США, поскольку она напоминает неудачный опыт Афганистана и Ирака», — добавляет он.
Хотя сейчас все больше и больше голосов призывают к смене режима, одной из первых линий разлома, которая стала очевидна с самого начала атак 13 июня, являются отношения с Израилем.
Некоторые оппоненты считают, что политический переход должен быть осуществлен изнутри, даже если это означает прохождение через умеренное крыло исламского режима. Другие группы полностью поддержали израильское наступление, призывая к падению действующего правительства.
Courrier International