Запутает ли Морена выборы судей? И Джиро д'Италия в «бывшей атеистической» стране

Я цитирую искусственный интеллект Google :«Первой страной, официально объявившей себя атеистической, была Албания в 1967 году. В 1976 году атеизм даже был включен в конституцию страны. Во время коммунистического режима во главе с Энвером Ходжой все религиозные обряды были запрещены, церкви и мечети закрыты, а государственный атеизм пропагандировался».

Этого больше не существует. В 1990 году «после падения коммунистического режима в Албании была восстановлена ​​свобода вероисповедания».

Вчера в этой стране начался Джиро д'Италия . На первом этапе дела у мексиканца Айзека дель Торо шли неплохо, он отстает от лидера на 10 секунд. Надеюсь, сегодня он снова покажет хорошее выступление на втором этапе — 13,7 км в индивидуальной гонке с раздельным стартом, — который также пройдет в Тиране, столице Албании.

Согласно Википедии, вот как распределяется религиозность (или ее отсутствие) в Албании:

1. Ислам (45,86%)
2. Католицизм (8,38%)
3. Восточное православие (7,22%)
4. Евангельские христиане (0,4%)
5. Бекташизм (4,81%)
6. Нерелигиозные верующие (13,82%)
7. Атеизм (3,55%)
8. Не заявлено (15,76%)
9. Другие (0,15%)

В некоторых версиях коммунистических теорий религия считается опиумом для народа. Сегодня наркотиком, разрушающим общество, в большей степени, чем церковь, является политика, неправильно понятая и основанная на амбициях, а не на интересах .

Вчера журналист Дарио Селис опубликовал в социальных сетях следующую информацию относительно распространяемого списка из пяти женщин-кандидатов на пост министра и четырех мужчин-кандидатов на пост министра Верховного суда:

«#Внимание. Это кандидаты, которые, по данным высокопоставленных источников, будут выдвинуты @PartidoMorenaMx на министерские должности: @lorettaortiza, @LeniaBatres, @YasminEsquivel, @MtraEstelaRios, @ireneherrerias, @santillanap1, @Giovanni_F_M, @AristidesRodri и @HugoAguilarOrtiz.

Если такой список существует, что весьма вероятно, поскольку у Дарио, как правило, очень хорошие источники, это будет означать, что правящая партия решила манипулировать избирательным процессом, который вскоре состоится в нашей стране.

Для блага всей Мексики, но особенно для того, чтобы не допустить, чтобы Морена опустилась до наихудшего демократического положения, Президент Клаудия Шейнбаум необходимо не допустить вмешательства агентов Морены в выборы судей.

Будем надеяться, что Морена не согласится с Эрнесто Седильо. и другие люди, которые так критически относятся к судебной реформе, которая, как нам обещали, сделает Мексику самой демократической страной в мире. Нет ничего более прискорбного, чем невыполнение такого обещания.

Искусственный интеллект и кандидатуры в SCJN

Вчера я объяснил методологию, используемую компанией Genia для оценки кандидатов в Верховный суд страны . Компания Себастьяна Тонды —@sebastiantonda—, автора книги «Irremplazables: как выжить с искусственным интеллектом» (редакционная статья Elefanta, 2023), проделала большую работу.

Ниже я представляю список — неизбежно очень длинный — 64 кандидатов в SCJN с комментариями IA по каждому из них.

Есть только одна кандидатура неуспешный . То есть комиссии по оценке кандидатов выполнили свою домашнюю работу правильно. Это дает повод для оптимизма: когда судебный избирательный процесс будет усовершенствован, он будет весьма позитивным. На самом деле, так оно и есть: практически любой мужчина или женщина, попавшие в Верховный суд, будут хорошо справляться с работой.

Будем надеяться, что Морена не разрушит новую систему, манипулируя голосами. Морене не стоит в конечном итоге консолидироваться в качестве высшей фазы худшего ИПРизма. .

(Примечание: завтра 12 кандидатов женского и 12 кандидатов мужского пола, которые, по мнению IA , имеют наилучшие профили для попадания в SCJN)

Вот полный список из 64 кандидатов:

1.- Оливия Агирре Бонилья. Надежный академический и профессиональный профиль, демонстрирующий глубокую приверженность правам человека и модернизации правосудия. Хотя отсутствие у нее судебного опыта может быть областью для укрепления ее позиций, в целом она считается идеально подходящей для должности министра Верховного суда Суда, привнося академическую перспективу и гендерную перспективу в высший суд.

2.- Ребека Стелла Аладро Эчеверрия. Компетентный и опытный специалист в области судебной деятельности с четкими социальными обязательствами; Однако низкая академическая продуктивность и обучение в учреждениях, не считающихся элитными, снижают их конкурентоспособность по сравнению с кандидатами с более высокой доктринальной проекцией. Она считается подходящей с точки зрения судебного опыта, хотя было бы желательно усилить ее академический вклад.

3.- Леня Батрес Гвадаррама. В целом, он представляет собой идеальный профиль с точки зрения профессионального опыта и социальной ответственности, хотя его базовая академическая подготовка и ограниченный опыт стратегических судебных разбирательств представляют собой области, требующие усиления. Ее можно считать подходящей кандидатурой для Верховного суда США, при этом ей рекомендуется усилить свое участие в рассмотрении особо резонансных дел и ясность аргументации на публичных форумах.

4.- Жасмин Бонилья Гарсия. Подходящий кандидат: соответствует конституционным требованиям, демонстрирует техническую компетентность и видение прав человека. Ему следует усилить свою академическую работу и повысить общественную известность.

5.- Марисоль Кастаньеда Перес. Подходящий кандидат. Сочетание обширного судебного опыта, высококачественного послевузовского образования и публичной приверженности делу защиты прав человека подтверждает ее пригодность для должности судьи Верховного суда, хотя было бы желательно усилить ее индивидуальную академическую результативность и заметность в публичных дебатах.

6.- Селена Крус Алькала. Надежный глобальный профиль, соответствующий ценностям защиты прав человека; соответствует требованиям к опыту и обучению. Рекомендована к рассмотрению на должность министра Верховного суда США, хотя ей было бы полезно иметь более высокую академическую продуктивность и быть более заметной в резонансных судебных разбирательствах.

7.- Сильвия Эскудеро Мендоса. Профиль демонстрирует социальную чувствительность и обширную профессиональную карьеру, но не имеет юрисдикционного и академического опыта, который обычно отличает министра SCJN. Считается умеренно подходящим ; Для достижения полностью конкурентоспособного профиля потребуется укрепить опыт в конституционном судопроизводстве и разработке доктрин.

8.- Ясмин Эскивель Мосса. Кандидат с выдающимся судебным послужным списком и четкой позицией в отношении прав человека; Однако обвинения в плагиате и ограниченная индексация научных исследований представляют собой репутационные риски. Она пригодна для продолжения работы в SCJN. Рекомендуется, чтобы вы рассмотрели и прояснили критику, которую вы получили по поводу своего студенческого прошлого.

9.- Фабиана Эстрада Тена. В целом ее профиль солидный и подходит для должности министра Верховного Совета Еврейской ССР. Он превосходно соответствует большинству критериев и демонстрирует академическое лидерство, судебную репутацию и прогрессивную ориентацию на права человека.

10.- Эстела Фуэнтес Хименес. В целом он представляет собой солидный и опытный специалист в судебной и академической сферах, чьи ценности связаны с защитой прав человека. Хотя ее вклад в доктрину скромен, ее обширная карьера и институциональное руководство делают ее идеальным кандидатом , и ей рекомендуется усилить ее академическую деятельность и участие в публичных дебатах.

11.- Ирма Гуадалупе Гарсиа Мендоса. Высокий уровень подготовки и практики в области судопроизводства, подтвержденная приверженность защите прав. Несмотря на ее недостатки в академической деятельности и стратегических судебных разбирательствах, она считается подходящей для должности министра SCJN при условии, что она дополнит свои доктринальные выступления большим количеством публикаций и подтвердит свои коммуникативные способности в своих последних выступлениях.

12.- Паула Мария Гарсия Вильегас Санчес Кордеро. Кандидат успешно соответствует требованиям и демонстрирует сильную репутацию для SCJN, подтвержденный опыт и четкую приверженность правам человека. Она считает себя подходящей для этой должности и рекомендует активизировать распространение своих правовых взглядов на международных форумах.

13.- Альма Делия Гонсалес Сентено. Идеальный профиль с точки зрения судебного опыта и ориентации на права человека, хотя и ограниченный в академическом вкладе. Рекомендуется для должности, если юрисдикционный опыт имеет приоритет над доктринальным производством.

14.- Роза Элена Гонсалес Тирадо. Кандидат демонстрирует сильные характеристики для должности министра, подкрепленные обширной судебной карьерой, соответствующей академической репутацией и благоприятной позицией в отношении прав человека. Он считается подходящим , хотя было бы желательно усилить его интеллектуальное производство и публичное присутствие для усиления доктринального влияния Суда.

15.- Моника Арселия Гичо Гонсалес. Кандидат имеет солидную и сбалансированную репутацию в SCJN. Ее юридический опыт, подготовка и приверженность правам человека делают ее идеальной кандидатурой , хотя рекомендуется усилить ее академическую производительность и формальное преподавание.

16.- Сара Ирен Эррериас Герра. Кандидат с солидным опытом в области исследований и защиты прав человека, адекватными коммуникативными навыками и опытом работы в правоохранительных органах. Рекомендуется посетить SCJN.

17.- Ана Мария Ибарра Ольгин. Идеальный кандидат: сочетает в себе академические достижения, опыт работы в судебной системе и четкую приверженность правам человека. Рекомендовано вступить в SCJN.

18.- Лутгарда Мадригал Вальдес. Кандидат с социальной чувствительностью и обширным административным и политическим опытом, хорошо подходящий для должностей в государственном управлении, но имеющий существенные недостатки в юрисдикционном опыте и академической деятельности, которые ограничивают ее пригодность для работы в SCJN. Это считается не подходит против кандидатов с более солидным судебным и академическим послужным списком.

19.- Дора Алисия Мартинес Валеро. В целом кандидат демонстрирует достаточные академические и профессиональные навыки и четкую приверженность правам человека, хотя у нее нет опыта работы в качестве судьи. Она считается подходящей с оговорками , связанными с отсутствием у нее юридической практики и специализированного преподавания.

20.- Марисела Моралес Ибаньес. Он обладает солидным академическим и профессиональным опытом, а также практическим пониманием системы уголовного правосудия, что может привнести практическую пользу в деятельность SCJN. Однако отсутствие юрисдикционного опыта и обвинения в нарушениях надлежащей правовой процедуры вызывают обоснованные сомнения. Следует рассмотреть вопрос о том, влияют ли подобные опасения на его пригодность, учитывая конституционную роль министра. Общая оценка: хороший профиль со значительными оговорками .

21.- Магда Сулема Мосри Гутьеррес. В целом, кандидат идеально подходит на должность министра Верховного суда по делам несовершеннолетних благодаря своему опыту работы в юрисдикции, высокому уровню подготовки и приверженности конституционным ценностям и правам человека; его назначение рекомендуется.

22.- Лоретта Ортис Альф. Кандидат имеет солидную академическую и юридическую подготовку, а также профессиональный опыт, значительно превосходящий требования, что подтверждает ее пригодность для продолжения работы в качестве министра Верховного совета еврейских христиан. Рекомендуется его ратификация с учетом необходимости укрепления механизмов, гарантирующих абсолютную независимость от политических деятелей.

23.- Синтия Ортис Монрой. Она демонстрирует страсть и ясность в вопросах прав человека и гендерной политики, однако ее молодость, ограниченный профессиональный опыт и отсутствие опыта работы в качестве судьи вызывают сомнения в ее непосредственной пригодности для работы в Верховном суде. В целом, он считается подходящим с оговорками , рекомендуется усилить юридический и академический опыт.

24.- Лорена Жозефина Перес Ромо. Идеальный профиль : соответствует конституционным требованиям, обладает опытом работы в судебной системе и вниманием к правам человека. Однако для укрепления своей кандидатуры ему следует усилить свою доктринальную деятельность и продемонстрировать лидерские качества в стратегических вопросах.

25.- Арели Рейес Теран. В целом кандидат демонстрирует надежный профессиональный профиль и четкую социальную приверженность, но ему не хватает академических результатов, типичных для обладателей наивысших баллов в данной рубрике. Ее считают подходящей кандидатурой с точки зрения опыта работы в юрисдикции и послужного списка, а также с возможностью укрепления ее академического присутствия.

26.- Мария Эстела Риос Гонсалес. У него большой профессиональный опыт и опыт участия в конституционных судебных разбирательствах, однако имеются пробелы в академической деятельности и судебном опыте. В целом, он считается подходящим , хотя рекомендуется усилить его доктринальную проекцию и опубликовать работы, имеющие большее влияние.

27.- Маргарита Дарлин Рохас Ольвера. Технически надежный профиль с проверенным юрисдикционным управлением в трудовых вопросах. Она хорошо подходит по своему опыту и социальной активности, хотя ей следует улучшить свои академические результаты и опыт участия в важных конституционных судебных разбирательствах, чтобы добиться лучшего баланса с другими кандидатами.

28.- Мария Консуэло Росильо Гарфиас. Идеальный кандидат: сочетание обширного опыта работы в юрисдикции, докторской подготовки и преподавательской деятельности делает ее подходящей кандидатурой для SCJN. Ей необходимо усилить свою деятельность на влиятельных академических форумах и свое участие в стратегических судебных разбирательствах, но она успешно соответствует основным требованиям этой должности.

29.- Роза Глория Сантос Мендоса. Его не оценивали, поскольку он решил не участвовать. В любом случае он появится в бюллетене.

30.- Ингрид де лос Анхелес Тапиа Гутьеррес. Профиль с обширным практическим и преподавательским опытом, подходящий с точки зрения лет практики и обучения, но имеющий соответствующие пробелы в юрисдикционном опыте и академической работе; Более того, его публичные позиции вызывают сомнения относительно возможности прогрессивного подхода к правам. Его считают приемлемым с оговорками , и рекомендуется сопоставлять его видение прав человека с действующими конституционными стандартами.

31.- Наталия Теллес Торрес Ороско. Кандидат имеет академическую и профессиональную квалификацию, которая делает его подходящим для этой должности; Его опыт работы в судебной системе и позиция по защите прав человека являются важными преимуществами. Он должен усилить академическую известность и участие в разработке доктрин, но в целом он обеспечивает Верховному суду солидный имидж.

32.- Вероника Элизабет Укаранса Санчес. Большой опыт работы в судебной сфере и знание прав человека, идеальный вариант с точки зрения многолетнего стажа работы и приверженности принципу справедливости. Однако ему необходимо будет укрепить свои академические знания и опыт участия в стратегических судебных разбирательствах, имеющих решающее значение. В целом он признан приемлемым, но выявлены области, требующие улучшения.

33.- Лус Мария Сарса Дельгадо. Кандидат имеет солидный академический и профессиональный профиль, опыт работы в юрисдикции и четкие конституционные ценности. Хотя ее активность в письменных публичных дебатах и ​​библиографическая работа невелики, ее считают подходящей кандидатурой для вступления в SCJN, где она привнесет на пленарное заседание свой опыт в области выборов и гендерную перспективу.

34.- Уго Агилар Ортис. Большой практический опыт и приверженность правам человека; подходит для обучения и стратегической траектории, но без юридического опыта и с низким академическим влиянием в СМИ. Рекомендовано с оговорками, связанными с отсутствием судебной практики.

35.- Хайме Альер Кампусано. Глобально надежный профиль в академических и технических вопросах; было бы идеальным вариантом , хотя ему пришлось бы усилить свою доктринальную подготовку и опыт в качестве судьи для министерской должности в ВСЕН.

36.- Федерико Анайя Гальярдо. Кандидат легко соответствует формальным требованиям и обладает солидными данными в плане опыта и академических знаний. Однако общественное восприятие некоторых решений и отсутствие публикаций в основных средствах массовой информации могут повлиять на их социальную легитимность. В целом, он считается приемлемым , с рекомендацией усилить прозрачность в отношении его критериев в случаях, имеющих большое значение.

37.- Улисес Карлин де ла Фуэнте. Профиль , соответствующий мировым стандартам с точки зрения опыта и институциональной приверженности, но с заметными недостатками в специализированной академической деятельности и отсутствием судебной карьеры. Целесообразно рассмотреть его твердое реформаторское видение и политический потенциал, сопоставив их с необходимостью укрепления юрисдикционных полномочий.

38.- Эдгар Корсо Соса. Кандидат демонстрирует сильную позицию в вопросах прав коренных народов и конституционных обязательств; Хотя отсутствие у него юрисдикционного опыта и докторской степени является его слабыми сторонами, его считают идеально подходящим кандидатом для того, чтобы привнести разнообразие и акцент на правах человека в работу SCJN.

39.- Авраам Амиуд Давила Родригес. Кандидат легко соответствует формальным требованиям и демонстрирует соответствующие технические, академические и юридические навыки. Хотя его специализацией является аграрное право, его предложения демонстрируют понимание конституционной парадигмы прав человека. В целом его считают подходящим кандидатом на должность министра Верховного совета еврейских наций, и ему рекомендуется усилить свое публичное присутствие на форумах общественного мнения.

40.- Исаак де Пас Гонсалес. В целом кандидат сочетает в себе надежные академические и профессиональные навыки, глубокую социальную приверженность и стратегический опыт в области прав человека. Даже без предварительного опыта работы в качестве судьи его профиль идеален и рекомендуется для должности министра Верховного суда Новой Зеландии при условии укрепления его юрисдикционного опыта посредством внутреннего обучения.

41.- Ирвинг Эспиноса Бетанцо. Идеальный кандидат с точки зрения академического совершенства и приверженности доступному конституционализму. Ему придется компенсировать отсутствие судейского статуса посредством институционального обучения, но его профиль настоятельно рекомендуется.

42.- Раймундо Эспиноза Эрнандес. Кандидат соответствует юридическим требованиям и демонстрирует соответствующий опыт в стратегических судебных разбирательствах; Однако отсутствие у него судебной карьеры и ограниченная академическая работа ставят его пригодность в средний диапазон . Рекомендация: приемлемо, но не имеет приоритета перед профилями с большей судебной независимостью и доктринальной продукцией.

43.- Джованни Азаэль Фигероа Мехия. Технически компетентный и опытный специалист в области уголовного судопроизводства; В нем показаны недостатки в академической деятельности и юрисдикционном опыте, которые имеют решающее значение для министра Верховного суда Новой Зеландии. Его считают подходящим кандидатом , хотя ему необходимо укрепить свои академические навыки.

44.- Маурисио Флорес Кастро. Надежный и социально ориентированный академический и интеллектуальный профиль; соответствующий по знаниям и умению аргументировать, но должен обладать практическим опытом в качестве судьи и в стратегических судебных разбирательствах. В целом подходит для этой должности, за исключением отсутствия опыта работы в юрисдикции.

45.- Хайме Сальвадор Гарсиа Гонсалес. Подходящий кандидат с точки зрения академической подготовки, опыта преподавания и защиты прав человека; Отсутствие опыта в юрисдикции является его главной слабостью, но не дисквалифицирующей. Рекомендуется, за исключением поддержки при переходе к юрисдикционным функциям.

46.- Анхель Марио Гарсиа Герра. Он демонстрирует сильную и технически компетентную репутацию для SCJN благодаря своей обширной практике в области ампаро и академическому руководству. Однако отсутствие у него судебного опыта и монографических работ ставит его ниже кандидатов с более обширным судебным опытом или библиографическими данными. В целом подходит, но не входит в высший квартиль из трех оцененных кандидатов .

47.- Рикардо Гардуньо Пастен. Профиль с солидным профессиональным послужным списком и призванием к служению, но со значительными недостатками в аспирантуре, юрисдикционном опыте и высокой академической результативности. Считается умеренно подходящим , при условии укрепления формального судебного опыта и специализированных публикаций.

48.- Аристидес Родриго Герреро Гарсия. Богатый юридический и преподавательский опыт, явное призвание к служению и соответствующий опыт в резонансных делах. Отсутствие доктринальной проработки ограничивает его вклад в юридические дебаты, но не ставит под угрозу его существенную пригодность. Он считается подходящим , и рекомендуется усилить его академическое производство и письменное участие общественности.

49.- Сезар Марио Гутьеррес Приего. Кандидат с солидным академическим и профессиональным профилем, но испытывающий серьезные трудности из-за своих политических и семейных связей. Он хорошо подходит на должность министра SCJN, хотя ему следует усилить свою доктринальную пропаганду в индексируемых журналах и поддерживать восприятие своей политической независимости и этики.

50.- Луис Рафаэль Эрнандес Паласиос Мирон. В целом, он имеет солидный академический профиль и четко ориентирован на защиту прав человека, что хорошо подходит для укрепления социальной перспективы Верховного суда.

51.- Роберто Сальвадор Ильянес Оливарес. Кандидат имеет солидный и подходящий профиль для должности министра Верховного суда США: обширный судебный опыт, надежную академическую подготовку и активную позицию в отношении прав человека. Его назначение было бы целесообразным, хотя предлагается усилить его индексируемую академическую деятельность и присутствие в письменных публичных дебатах.

52.- Хавьер Хименес Гутьеррес. Его выдающиеся академические и профессиональные достижения, а также доказанная приверженность правам человека делают его идеальным кандидатом на пост министра Верховного совета Еврейской национальной конференции.

53.- Гильермо Пабло Лопес Андраде. Кандидат соответствует минимальным юридическим требованиям и демонстрирует выдающиеся коммуникативные навыки; Однако отсутствие степеней магистра, опыта работы в юридической сфере и академической деятельности ограничивает их пригодность по сравнению с профилями с более надежной карьерой. Их назначение не рекомендуется, если только многообразие поколений и потенциал развития не являются приоритетными по сравнению с подтвержденным опытом.

54.- Франсиско Луна Хайме. Кандидат с прочной академической базой и выдающейся преподавательской карьерой, подтверждающей его техническую состоятельность; Однако отсутствие судебного опыта и публикаций, имеющих большое конституционное значение, ограничивают их конкурентоспособность по сравнению с более полными профилями. Пригодность: условно благоприятная , при условии оценки юридического опыта в группе претендентов.

55.- Серхио Хавьер Молина Мартинес. Надежный академический и юридический профиль, соответствующий конституционным ценностям; подходит с точки зрения обучения и интеллектуальной продуктивности, но не имеет прямого опыта юрисдикции и стратегических судебных разбирательств. Рекомендуйте свою кандидатуру с оговоркой о необходимости усиления юрисдикционной практической перспективы в процессе назначения.

56.- Луис Эдвин Молинар Рохана. Глобально прочный профиль SCJN с точки зрения юрисдикционного опыта и модернизационного видения; функциональный, но не выдающийся академический. Его считают подходящим кандидатом , и рекомендуется усилить его доктринальную деятельность и участие в публичных дебатах.

57.- Карлос Энрике Одриосола Маршал. Глобально прочный профиль и соответствие конституционным ценностям; Отсутствие опыта в юрисдикции можно было бы компенсировать обширными академическими познаниями. Его считают подходящим кандидатом на должность министра Верховного суда (ВСЮ), и ему рекомендуется усилить его практическое взаимодействие с судебной системой.

58.- Сезар Энрике Ольмедо Пинья. Кандидат имеет обширный практический опыт и публично поддерживает позицию конституционализма, но не имеет весомого академического вклада. В целом приемлемо с оговорками ; Его назначение обеспечит перспективу судебного разбирательства, хотя ему следует укрепить свою доктринальную базу.

59.- Габриэль Рехис Лопес. Большой практический опыт и публичные выступления, но имеются пробелы в академических и юридических знаниях. Подходит с оговорками : перед тем, как занять место в ВСЕН, желательно укрепить свою доктринальную подготовку и судебную квалификацию.

60.- Эдуардо Сантильян Перес. Подходящий кандидат с точки зрения технической состоятельности и стратегического опыта; Его главный недостаток — отсутствие судебной карьеры и ограниченное количество доктринальных разработок. Рекомендовано перейти к следующему этапу при условии усиления юрисдикционного воздействия.

61.- Рикардо Альфредо Соди Куэльяр. Кандидат должен иметь специализированный и зрелый профиль, соответствующие академические документы и стратегический опыт; Однако отсутствие надежной доктринальной работы является областями, которые необходимо усилить. Он считает себя достаточно квалифицированным для должности министра Верховного Совета Еврейской ССР.

62.- Антонио Сорела Кастильо. Солидный и идеальный общий профиль судьи Верховного суда: сочетание судебного опыта, академической карьеры и приверженности конституционным ценностям. Ваша кандидатура рекомендуется, хотя было бы желательно усилить результаты ваших исследований на индексируемых форумах.

63.- Эдуардо Хосе Торрес Мальдонадо. Подходящий для вступления в SCJN профиль с точки зрения юрисдикционного опыта и приверженности принципам подотчетности. Целесообразно усилить узкоспециализированную доктринальную продукцию и сделать академические подробности докторантуры прозрачными, чтобы развеять сомнения относительно строгости ее высшей степени.

64.- Маурисио Рикардо III Тортолеро Серрано. Профиль является солидным в глобальном масштабе и подходит для должности министра SCJN, имея явные сильные стороны в области судебного опыта, академической подготовки и приверженности правам человека. Его рекомендуют как подходящую кандидатуру , хотя он мог бы усилить свой публичный авторитет и опыт в стратегических судебных разбирательствах, имеющих решающее значение.