ПП Аюсо наложила вето на вопрос Ассамблеи о том, имеет ли Родригес доступ к данным из резиденций
data:image/s3,"s3://crabby-images/443e6/443e6919bd080869be0db7d20c6d1f4923f1b6e5" alt="ПП Аюсо наложила вето на вопрос Ассамблеи о том, имеет ли Родригес доступ к данным из резиденций"
Совет Ассамблеи Мадрида, в котором доминирует партия PP Исабель Диас Аюсо, наложил вето на запрос Уго Мартинеса Абарки (Más Madrid) с просьбой к региональному правительству разъяснить, имеет ли Мигель Анхель Родригес, глава администрации президента, доступ «к персональным и семейным данным людей, проживающих в резиденциях в Сообществе Мадрид». Представитель оппозиционной партии поднял этот вопрос после того, как увидел, как высокопоставленный чиновник ложно заявил, что показания дочери женщины, умершей в доме престарелых в Мадриде во время пандемии, и транслировались по телевидению, не соответствуют действительности. Родригес, которой впоследствии пришлось отказаться от своих слов и признать их истинность, опубликовала сообщение в X (ранее Twitter), в котором заявила, что она уже « проверила », кто именно брала у нее интервью. Теперь Палата представителей не допускает разъяснений относительно того, как проводилась эта проверка, считая, что этот вопрос «представляет исключительный интерес» для депутата, задавшего вопрос. Болезненное заявление: хотя он никогда не делал этого публично, Абарка потерял близкого человека в доме престарелых во время COVID.
«Вопрос, представляющий исключительный личный интерес для лица, его задавшего, или любого другого лица, или который прямо относится к лицу, не имеющему публичного значения в Сообществе Мадрида, не будет принят к рассмотрению», — поясняет Совет свое решение, которое он принимает, как утверждается, во исполнение статей 49.1.c) и 192.3.b) регламента регионального парламента.
И добавляет: «Учитывая, во-первых, что документ содержит запрос такого рода, и, во-вторых, что его предмет не входит в компетенцию правительства Сообщества Мадрид, решено, что он не будет принят к обработке и что он будет возвращен автору документа в случае, если он сочтет целесообразным представить новую инициативу в сроки, предписанные регламентом».
Вот как реагирует Абарка. «Я не могу перестать видеть галлюцинации», — жалуется он. «Это очень странно», — добавляет он, удивленный намеком на частный интерес. Потому что до сих пор Абарка никогда публично не говорил, отказываясь использовать свой конкретный случай в политических целях, что он, к сожалению, на собственном опыте испытал драматизм домов престарелых в самый разгар пандемии.
«Мой тесть был одним из тех, кто умер в домах престарелых из-за применения протокола», — говорит он. «25 марта моему партнеру позвонил врач в доме престарелых и сказал, что они отвезут его в больницу, но общество запретило это. А 2 апреля он умер».
Эта драма лежит в основе спора, который Абарка разжег в региональном парламенте. Программа La Sexta Lo de Évole отметили пятую годовщину начала пандемии коронавируса в воскресенье вечером, 16 февраля, интервью с Фернандо Симоном, директором Центра координации оповещений в области здравоохранения и чрезвычайных ситуаций. Во время трансляции были представлены показания пяти родственников жертв домов престарелых в Мадриде, где погибли тысячи пожилых людей, поскольку применялись протоколы сортировки пациентов, не позволявшие жителям обращаться в больницы в самые тяжелые недели кризиса в области здравоохранения.
Наибольший ущерб стратегия, призванная не допустить закрытия медицинских центров из-за переизбытка пациентов, нанесла в период с марта по апрель 2020 года. Газета InfoLibre , проанализировавшая количество смертей от всех причин в домах престарелых Мадрида за эти недели, назвала цифру в 7291.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17687/176873865b60eaf1d62390a32c535c7373b0748b" alt="Майте Родригес с фотографией своей матери."
Одной из погибших была мать Майте Родригес , женщины, чьи телевизионные показания Родригес пытался опровергнуть.
«Моей матери было 88 лет, и в последний раз мы видели ее в субботу перед закрытием домов престарелых в марте 2020 года. Это был обычный день», — объяснил он . «С этого момента начался кошмар», — продолжил он надломленным голосом. «Кошмаром было не знать абсолютно ничего. «Получение информации в резиденции стало мучительным моментом дня», — добавил он. «Но худшее произошло позже. Хуже всего было, когда нам позвонил врач из дома престарелых и сообщил, что моя мать заразилась COVID».
«Если в этих показаниях будут указаны их имена, мы проверим, соответствуют ли они действительности и сколько раз в году они навещали своих родственников», — ответил в воскресенье MAR, аббревиатура влиятельного руководителя администрации президента региона . «Не позволяйте этому оказаться ложью», — добавил он в сообщении в социальной сети X.
Вскоре после этого он написал : «Что ж: теперь я подтвердил, что у первой леди, которая появляется в #lodesimon , не было [sic] матери в каком-либо месте жительства в Мадридском сообществе. Иди посмотри остальное».
Однако Родригесу пришлось внести поправку : «Я подтверждаю, что первым свидетелем в программе Эволе является дочь умершего человека. Прошу прощения за ошибку». Реальность такова, что мать женщины, показания которой высокопоставленный чиновник пытался опровергнуть, умерла в своем доме в Хетафе в апреле 2020 года, сообщают две ассоциации родственников жертв, Marea de Residencias и Verdad y Justicia . На прошлой неделе, отмечают эти платформы, этот родственник дал заявление в прокуратуру.
Дочь является частью новой жалобы, поданной в октябре 109 родственниками под эгидой этих двух ассоциаций, которые просят прокуратуру провести расследование в отношении правительства Аюсо за отказ в предоставлении медицинской помощи по дискриминационным причинам. Эта мера представляет собой новое правовое наступление со стороны семей . С 2020 года семьи безуспешно пытаются добиться в суде признания президента и двух других советников виновными в непредумышленном убийстве и неоказании помощи.
Получил ли Родригес доступ к вашим данным? Именно это парламент сейчас не позволяет нам проверить. Начальник штаба Аюсо отрицает, что обращался к базам данных. Семь экспертов-юристов, с которыми консультировалась газета EL PAÍS, сходятся во мнении, что если бы был предоставлен доступ к публичным записям, что высокопоставленный чиновник отрицает, Родригес и его предполагаемые сообщники нарушили бы закон.
EL PAÍS