Милей своим указом назначает двух судей Верховного суда

Хавьер Милей объявил во вторник, что своим указом назначит двух новых судей Верховного суда Аргентины. Таким образом, он обойдет Конгресс после года зашедших в тупик переговоров в Сенате, где он находится в явном меньшинстве. Ариэль Лихо и Мануэль Гарсия Мансилья, члены, выбранные президентом, будут занимать свои должности в комиссии до конца законодательного периода в конце ноября следующего года. Если в течение этого периода Сенат будет настаивать на отклонении Лихо и Гарсии Мансильи, крайне правое правительство сможет подписать новый указ. Единственная попытка президента назначить судей высшей судебной инстанции с единоличной подписью президента была предпринята во время правления Маурисио Макри в 2016 году . Отклонение этого решения было настолько сильным, что Макри поддался давлению и принял законодательный путь.

Конституция Аргентины с момента ее принятия в 1860 году предусматривает, что президент может заполнять вакантные должности, требующие одобрения Сената, например, должности судей Верховного суда, когда Конгресс находится на каникулах. Правило имело практическое происхождение: в то время период очередных сессий начинался 1 мая и заканчивался 30 сентября. Однако после конституционной реформы 1994 года палаты заседают девять месяцев в году: с 1 марта по 30 ноября. Возможность назначения верховных судей указом предполагает ситуацию непреодолимой силы.

Официальная версия заключается в том, что в декабре в составе суда из пяти судей осталось всего трое после двух отставок. Указ « направлен на нормализацию деятельности высшего судебного органа нашей страны, который не может нормально выполнять свои функции всего с тремя министрами», — говорится в заявлении, опубликованном Офисом президента. Затем он критикует парламентскую блокаду: «Верхняя палата должна была одобрить кандидатов, предложенных исполнительной властью. Ни в коем случае Сенат не имеет полномочий отклонять согласие кандидатов, предложенных Президентом, исходя из личных или политических предпочтений сенаторов».

В течение прошлого года Милей сталкивалась с тем, что оппозиция отвергала ее кандидатов, особенно Ариэля Лиджо, у которого не самые лучшие характеристики для этой должности. Лиджо — действующий федеральный судья, в отношении которого возникло множество вопросов относительно его соответствия занимаемой должности: на него поступило более 30 жалоб на неудовлетворительную работу в Совет судей — орган, осуществляющий надзор за судьями. Ему также были предъявлены обвинения в преступном сообществе, отмывании денег и взяточничестве. Он также не очень активный судья: из 89 дел о политической коррупции, рассматриваемых в его суде, он довел до суда только 14. В федеральных судах его обвиняют в ускорении или затягивании дел в зависимости от потребностей участников. Чтобы нейтрализовать подобные негативные свитки, Лиджо предлагает Милей решения, которые, как он надеется, устроят Casa Rosada. Его спонсирует судья Верховного суда Рикардо Лоренцетти, который в настоящее время сталкивается с Орасио Росатти и Карлосом Розенкранцем, двумя другими судьями суда, которые все еще действуют.

Второй кандидат — известный ученый с ультраконсервативными идеями, разделяющий «культурную войну», которую Майли ведет против всего, что напоминает прогрессивизм. Когда он отправился в Сенат, чтобы защитить свою кандидатуру, его попросили высказать свое мнение по указу Макри 2016 года. «Я бы не принял номинацию комиссии, потому что, помимо того, что предусмотрено Конституцией, очевидно, есть большая часть населения, которая, и на то есть веские причины, сопротивляется такому типу решений, которые являются исключительной прерогативой президента», — сказал он. Перонистское большинство в Сенате не желало иметь ничего общего с Гарсией Мансильей, но, с другой стороны, в то время назначило цену за кандидатуру Лихо. Сегодня по всей стране вакантны сотни судейских мест, которые правительство предлагало в качестве разменной монеты, но цифры никогда не совпадают. Когда переговоры провалились, Милей решила назначить их указом.

В декабре прошлого года, когда переговоры в Сенате зашли в тупик, глава аппарата президента Гильермо Франкос поднял вопрос о возможности издания президентского указа, который положит конец этому вопросу. И он выдвинул аргумент о том, что суд «не может функционировать» всего с тремя судьями. «Если посмотреть на время, которое требуется Суду для вынесения решений, то прискорбно, что на вынесение постановления у него есть 15 или 20 лет. «С точки зрения кворума это возможно, но с точки зрения процессуальной эффективности мне трудно поверить, что мы сможем продолжать иметь Суд с тремя членами», — сказал Франкос. Суд отреагировал на это поступление по институциональным каналам и согласовал чрезвычайное положение, которое позволяет ему запрашивать помощь замещающих судей в случае, если у него нет большинства для подписания решений. Лоренцетти проголосовал против, обвинив своих коллег в «отсутствии морали» и желая повлиять на выборы Лихо, своего протеже, и Гарсии Мансильи. Став тараном для Майли в суде, Лоренцетти так и не простил того факта, что в 2018 году остальные судьи Верховного суда вырвали у него пост председателя суда после десяти лет.

Подпишитесь на рассылку EL PAÍS América здесь и получайте всю ключевую информацию о текущих событиях в регионе.