«Где мне взять деньги?» Федерико Штурценеггер попытался прояснить заявление, вызвавшее переполох в сельскохозяйственном секторе.

Министр по дерегулированию и государственным преобразованиям Федерико Стурценеггер вчера попытался прояснить свои замечания. Во время выступления на 42-м ежегодном конгрессе Аргентинского института финансовых руководителей (IAEF) он заявил , что производство сои в Аргентине стагнирует по сравнению с Бразилией , и «это не обязательно связано с удержанием налогов». Он скорее связал это с отсутствием признания интеллектуальной собственности на семена. Это было воспроизведено в сетях.
«Они просят меня снизить экспортные пошлины, но Бразилия сократила производство сои с 50 миллионов тонн до 150 миллионов, а мы застряли на 45 миллионах. Поэтому я думаю, гораздо интереснее спросить, почему Бразилия утроила свое производство. И дело не обязательно в экспортных пошлинах», — утверждал Штурценеггер на встрече.
Сегодня чиновник пояснил некоторые из своих замечаний и отметил, что каждый сектор просит о снижении налогов, хотя им следовало бы просить о сокращении расходов. Он отметил, что бензопила — это то, что позволяет добиться устойчивого снижения налогов .
«Если я снизлю налоги, но не расходы, откуда я возьму деньги? Логично, что мы предлагаем провести всеобъемлющую дискуссию. Другими словами, если я снизлю налоги, но не расходы, мне придется повысить налоги для бизнеса», — сказал он в интервью на La Casa Streaming во время программы, которую вела Элеонора Коул. Там он также сказал, что при снижении экспортных пошлин арендная плата и стоимость месторождений возрастут, но добыча не сильно изменится.
«Это правительство проделало невероятную работу по поддержке сельской местности не только за счет снижения ограничений на все продукты, но и за счет снижения налогов на региональную экономику и промышленников. Мы разрешили импорт подержанной техники, который ранее был запрещен. Это значительно снижает расходы. Мы отменили налог PAIS на ресурсы и удобрения, и расходы значительно сократились», — продолжил он.
« Им не нужно приходить и говорить нам, что нам нужно снизить налоги; именно поэтому мы пришли. И именно поэтому мы делаем тяжелую работу, то есть работаем бензопилой, и устраняем ограничения », — добавил он.

Вчера на IAEF Штурценеггер также упомянул INTA, которая находится в процессе реформирования. Он сказал: « Знаете ли вы, что INTA тратит 400 миллиардов долларов, имеет 6000 человек, 3000 транспортных средств, и никто на самом деле не знает, что они делают? Что ж, нам придется навести увеличительное стекло на все эти вещи и начать делать работу».
С другой стороны, в своем разъяснении по поводу сравнения Бразилии и Аргентины он заявил: « Не может быть правительства, более соответствующего целям. Производительность производителей, по сравнению с Бразилией, стагнирует. Я не говорю о земле, потому что Бразилия значительно расширилась. Производительность в Аргентине полностью стабильна, в то время как в Бразилии производительность на гектар выросла».
И он продолжил: « У нас увеличилась площадь. Но если вы посмотрите на графики урожайности, вы увидите, что есть рост. Было бы совершенно невероятным, что довольно центральным элементом сельскохозяйственной производительности являются семена. Я имею в виду, что у вас могут быть семена, которые производят более крупные соевые бобы, более мелкие соевые бобы . Аргентина является мировым лидером в этой технологии, но проблема в том, что в Аргентине нет прав собственности на нее. Примером этого является то, что компания, которая является мировым лидером в этом, а именно аргентинская компания под названием Don Mario, пошла в Бразилию. Семена, которые увеличивают производительность, которые позволили Бразилии увеличить производительность, производятся аргентинскими учеными в аргентинских компаниях ».
lanacion