Война мнений по поводу отчета UdeG: вина штата или федерального правительства?

Доклад UdeG, в котором говорилось о «провале» в сфере безопасности в Халиско, произвел политическую сенсацию. Политические фракции немедленно развязали войну между собой, перекладывая ответственность за кризис на федеральное правительство и правительство штата.

Разрушительный доклад Университета Гвадалахары (UdeG) о безопасности не только не вызвал всеобщего размышления и не призвал к совместным действиям, но и открыл новый раскол в и без того поляризованном политическом ландшафте Халиско и Мексики. Диагноз «провал» послужил поводом для войны обвинений, где центральный вопрос теперь не в том, как разрешить кризис, а в том, кто за него ответственен.

Первая линия аргументации, подкреплённая прямыми выводами доклада UdeG, напрямую указывает на правительство Халиско. Университетские эксперты, такие как доктор Маркос Пабло Молоэзник Грюэр, чётко указали на «отсутствие политики и стратегий» на местном уровне, описывая государство, функционирующее «на автопилоте».

В этой интерпретации утверждается, что, несмотря на федеральные факторы, администрация штата не выполнила свою главную обязанность – разработать и реализовать последовательный план защиты граждан. Критикуется отсутствие четкой модели полицейской деятельности, отсутствие профилактических мер и неспособность сдержать распространение организованной преступности в пределах Халиско.

«В Халиско не хватает политики и стратегии: мы живём в состоянии инерции, когда государство действует на автопилоте, не имея стратегии обеспечения минимального уровня безопасности». – Д-р Маркос Пабло Молоезник Грюэр, UdeG.

Почти сразу же оппозиция федеральному правительству выступила с контраргументом. Сенатор от партии «Патриотическая демократия» Франсиско Рамирес Акунья был одним из первых, кто отреагировал, заявив, что кризис безопасности в Халиско — не изолированное явление, а прямое отражение «провала федеральной стратегии».

Эта позиция утверждает, что политика правительства Морены «объятий, а не пуль» создала атмосферу безнаказанности по всей стране, лишив возможности ни одно государство самостоятельно сдерживать насилие со стороны картелей. Согласно этой точке зрения, главная ответственность за «неспособность» и «бездействие» в деле преследования особо опасных преступников лежит на правительстве Республики.

«Я считаю, что «объятия, а не пули» — это кризис уже сегодня. Я считаю, что это демонстрирует семь лет неспособности федерального правительства, правительства Морены, привлечь к ответственности преступников страны». — Сенатор Франсиско Рамирес Акунья.

Пока бушует эта резонансная битва, заявления Конгресса Халиско, похоже, действуют в параллельной реальности. В недавних заявлениях местного законодательного органа говорится о «продолжении законодательной деятельности с чувством справедливости» и признании того, что «Халиско ежедневно развивается в своих общинах».

Эта риторика, хотя и продиктована благими намерениями, подчёркивает потенциальный разрыв между традиционным политическим дискурсом и суровой реальностью, описываемой экспертами и испытываемой гражданами. Пока одни говорят о строительстве, другие осуждают разваливающееся государство.

Политическая буря, разразившаяся после доклада UdeG, только начинается. Пока политические фракции обвиняют друг друга, жители Халиско остаются в ловушке кризиса безопасности, который, согласно данным, усугубляется с каждым днём. Граждане ждут решений, а не оправданий, и академический доклад ясно дал понять, что время оправданий истекло.