PP и Vox отвергают меры PSPV по борьбе с проституцией в ходе острых дебатов по делу Абалоса.

Хотя в некоторых случаях кажется сложным ускорить парламентские разбирательства — как вчера, когда жертвы Даны еще не были приглашены в Кортс, — в других случаях, например, в Комитете по равенству, текущие события побудили консервативное большинство изменить график Кортс. А вчера состоялись дебаты, которые заинтересовали PP и Vox.

Таким образом, в разгар последствий спорных аудиозаписей были выдвинуты два предложения от PSPV (Социалистической партии Каталонии) о внесении поправок в Закон 14/2010 о публичных шоу и борьбе с рекламой этих видов услуг, а также о внесении поправок в Закон о шоссейных дорогах 6/1991, чтобы считать предложение или принятие платных сексуальных услуг серьезным правонарушением. В своих инициативах социалисты уделили особое внимание устранению главной причины проституции: спроса. Проституция существует, потому что есть мужчины, готовые платить за женское тело, поэтому предложение предусматривает санкции против клиентов, пояснила парламентская группа.

Однако эти два предложения не получили продвижения из-за отказа PP и Vox поддержать их в Комиссии по равенству. Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на содержании PNL, обе партии попытались воспользоваться контекстом, чтобы жестко напасть на своих политических соперников и вынести на рассмотрение парламента Валенсии наиболее грязный аспект предполагаемого дела о коррупции, преследующего PSOE.

Популярная Вероника Маркос призвала положить конец «раз и навсегда этому аболиционистскому фарсу» от PSPV (Социалистической партии Каталонии) и призвать социалистов «прекратить использовать женщин для обеления своих товарищей по партии». Маркос в резком тоне указала, что «хотя есть лидеры социалистов, которые ведут себя как настоящие сутенеры, есть проституированные женщины, которые хотят уйти и остаться невидимыми». «За этим знаменем равенства и феминизма стояли каталоги проституток, которые нужно было разместить для удовлетворения определенных лидеров», — подчеркнула она. Маркос была недвусмысленна: «Они обещают достойные решения для проституированных женщин, но дают им государственную зарплату, чтобы они продолжали стоять на коленях перед своими боссами».

Они обещают достойные решения для женщин, занимающихся проституцией, но при этом платят им государственную зарплату, чтобы они продолжали стоять на коленях перед своими боссами. Вероника Маркос, депутат ПП

Со своей стороны, крайне правый депутат Анхелес Криадо осудила тот факт, что «крайне противоречиво, что они представляют инициативы по борьбе с проституцией, когда они по уши в ней и относятся к женщинам как к простым вещам. Давайте не будем забывать Абалоса и Колдо, у которых была команда бразильских проституток, развлекавших подрядчиков Министерства».

Депутат от PSPV Роза Перис выразила свое недовольство «плохими намерениями» PP и Vox, вынесших эти дебаты на рассмотрение регионального парламента, но подтвердила аболиционистскую позицию своей партии и ее желание открыть дебаты. Перис призвала к необходимости положить конец «новой форме рабства 21-го века», сосредоточившись при этом на «тех, кто его поддерживает, тех, кто платит».

Читайте также Oltra ставит под сомнение аболиционистскую стратегию Bravo: «Широкие кисти бесполезны в политике». Гектор Санхуан

Compromís, воздержавшаяся от предложений социалистов, использовала дебаты, чтобы предложить всеобъемлющий, персонализированный план по обеспечению прав людей, занимающихся проституцией, и четко обозначить позицию своей партии, что простого введения санкций недостаточно: необходимо гарантировать достойные альтернативы для жертв, утверждала Вероника Руис. Это расхождение во мнениях с PSPV (Социалистической партией Каталонии) уже помешало обеим партиям принять законы по этому вопросу в течение двух сроков их полномочий.