Команда трансграничной телемедицины: только собственные услуги подпадают под действие закона о происхождении

Люксембург. Будь то лекарства или контактные линзы – несмотря на национальную юрисдикцию в системе здравоохранения, законодательство ЕС открывает путь для трансграничных услуг. Согласно недавнему решению Европейского суда (ЕС) в Люксембурге, это может также применяться к услугам телемедицины. Врачи могут участвовать в соответствующих пакетах лечения от иностранных поставщиков в рамках своей немецкой лицензии.

До сих пор высшие суды ЕС занимались преимущественно вопросами торговли, давая добро на трансграничную перевозку таких товаров, как лекарства и контактные линзы. Спор, который сейчас решается по бренду элайнеров DrSmile, стал первым, в котором была задействована услуга, включающая телемедицину и услуги стоматолога из Австрии.

Зубная шина через приложение

Немецкие стоматологические клиники DrSmile, Urban Technology (Берлин) и DZK Deutsche Zahnklinik (Дюссельдорф), теперь входят в международную испанскую группу Impress Group (Барселона). Однако DrSmile прекратила своё существование в Австрии в сентябре 2024 года. Этот случай относится к более раннему периоду; стоматолог был австрийским «стоматологом-партнёром» DrSmile. Для потенциальных пациентов она проводила сбор анамнеза, инструктаж и 3D-сканирование зубов в своей клинике, а также другие подготовительные процедуры, необходимые для лечения с помощью элайнеров.

Она представила результаты и документы в Немецкую стоматологическую ассоциацию (DZK). Дальнейшее лечение проводилось через приложение, и стоматолог также получал оплату от DZK. Австрийская стоматологическая ассоциация пыталась запретить стоматологу работать в DrSmile. Однако после опубликованного решения суда Люксембурга законных оснований для этого нет.

Каждый актер должен рассматриваться индивидуально

Дело в том, что, согласно прецедентному праву Европейского суда, существуют не только единообразные лечебные процедуры, но и «комплексные процедуры», состоящие из услуг, предоставляемых различными и, возможно, имеющими разную квалификацию сторонами. В таких случаях стороны должны рассматриваться индивидуально. Для стоматолога в данном конкретном случае это означает, что только её работа для DrSmile подпадала под действие австрийского законодательства. Однако её диагнозы и подготовительные работы не нарушали это законодательство.

Последующее лечение через приложение из Германии должно быть четко отделено от этого, продолжил Суд ЕС. Стоматолог больше не участвовал в предоставлении этой телемедицинской услуги. Решающее значение имеет законодательство страны, в которой находится поставщик телемедицинских услуг, — в данном случае Германии. Таким образом, возражение Австрийской стоматологической ассоциации о том, что DZK принадлежит инвесторам, что недопустимо в соответствии с австрийским законодательством, также было отклонено. (mwo)