Айтекин самокритичен: «Мы не возвращаемся домой с мыслью, что всё было замечательно»

Дениз Айтекин был очень занят в субботу вечером. IMAGO/DeFodi Images

Дениз Айтекин впервые оказался в зоне просмотра на «Боруссия Парк» на 44-й минуте. Это произошло после того, как Франк Онората из «Гладбаха» в штрафной площади Кристоффера Лунда сорвал подкат. Первоначальное решение судьи продолжить игру было осознанным, поскольку дополнительный просмотр, как объяснили Sky после матча, был полезен, как и в случае с Феликсом Цвайером в пятницу : «Для меня это не был пенальти в верхнюю часть тела. Когда я был вне игры, мне показали кадры, на которых игрок «Кёльна» явно коснулся колена игрока «Гладбаха».

С точки зрения поля, Айтекин изначально посчитал, что это был «явно не пенальти». Повторы показали судье «явный удар коленом. Он определённо коснулся его коленом ниже. Я этого вообще не видел».

Первоначальное решение было впоследствии отменено, и был назначен первый из трёх пенальти в рейнском дерби. «В современном футболе это пенальти. За контакт верхней частью тела пенальти не назначается, но за контакт нижней частью тела — да», — пояснил Айтекин.

Система VAR также вмешалась во время второго пенальти «Боруссии». На этот раз Айтекин полностью перекрыл обзор: «Я смотрел, но передо мной было трое игроков. Это было просто безумие». После вмешательства команды VAR во главе с Бенджамином Кортусом Айтекин вернулся в зону просмотра на 60-й минуте. Там он зафиксировал игру рукой. Виновником снова оказался Лунд.

«Когда я стоял со стороны, было видно, что игрок изначально не сориентировался. А потом произошло это движение к мячу. Выглядело это очень досадно», — пояснил Айтекин. «В конце концов, мне стало слишком очевидно, что мяч вот-вот упадёт — он сначала пытался сориентироваться, но потом произошло это движение. Он мог легко пропустить это движение». Опытный судья, «естественно, был раздражён тем, что сам этого не заметил, но я также благодарен, что есть игроки, которые могут разрешать подобные ситуации таким образом».

Для Айтекина движение руки Лунда вперёд к мячу имело решающее значение. «В конце концов, это игра рукой; если мы её не отдадим, будем обсуждать это так же, только наоборот».

Был назначен ещё один пенальти, на этот раз Гладбах реализовал его, а вскоре после этого третий гол довёл счёт до 3:0, фактически закрепив победу. Но для Айтекина насыщенный событиями вечер на этом не закончился: в компенсированное время он снова указал на пенальти – на этот раз без вмешательства VAR. Лукас Ульрих слегка подтолкнул Рагнара Ахе перед ударом головой, и нападающий «Кёльна» быстро упал.

«Это сложный пенальти. Не знаю, назначил бы я его при счёте 0:0, это всё теория, но пенальти, если смотреть на него таким образом, действительно сложный», — такова была оценка Айтекина после матча. Это было единственное неверное решение команды в тот вечер.

Айтекин был в целом самокритичен: «Я раздражён, потому что хочу всё это увидеть своими глазами. На то ты и судья, чтобы принимать правильные решения на поле». Поэтому он и его команда «не возвращаются домой с мыслью: „Отлично, всё было идеально“», а скорее: «Мы раздражённы и анализируем. Могли ли мы сделать по-другому? Могли ли мы увидеть это по-другому? Сегодня было несколько ситуаций, за которые я должен сказать, что благодарен за существование видеопомощника судьи».

Но 47-летний футболист посчитал важным подчеркнуть одну вещь: «Я думаю, нам также нужно радоваться тому, что не всё чёрно-белое; таков современный футбол. Мы понятия не имеем, сколько сейчас камер; у меня даже в ухе камера, а на теле ощущается, будто десять килограммов этой техники».

В итоге Айтекин назначил четвёртый пенальти в этом насыщенном пенальти матче, не свистнув, но получив персональные предупреждения. Сначала Кевин Дикс перехватил мяч у Исака Бергманна Йоханнессона из «Кёльна» до контакта с ним. Однако тот факт, что игрок «Гладбаха» затем наклонился к игроку «Кёльна» и крикнул ему, толкнул Аче, а Себастьян Себулонсен также присоединился к завязавшейся драке, привёл к жёлтым карточкам для всех троих.