США при Дональде Трампе | Протесты в США: между криками и агонией

«Я никогда ничего подобного не испытывал», — говорит 67-летний Майкл Уэлч из Монклера, штат Нью-Джерси. Каждый год, в День независимости, Уэлч выходит на улицу, чтобы помахать рукой участникам парада. Но «это первый раз, когда нас так провоцируют. Это не может кончиться добром», — качает он головой.

Впервые местная Республиканская партия, обычно состоящая из горстки людей, прошествовала с огромной платформой. На баннере написано: «Сделаем Монклер великим снова!». За ним идёт улыбающийся мужчина в галстуке, размахивая флагом с надписью «Трамп 2028». Эта провокация встречает яростное сопротивление в Монклере, традиционно голосующем за демократов. «Нет Трампу, нет королям, нет нацистам!» — кричит женщина средних лет. Двое молодых людей преграждают путь знаменосцу, один из которых выхватывает у него флаг и швыряет его на землю.

Но трамписта это не останавливает. После короткого толчка двое мальчиков уходят, а мужчина хватает свой флаг и продолжает им размахивать. «Невероятно, на что республиканцы осмелились в последнее время», — жалуется Майкл Уэлч. Политическая провокация на улице в центре маленького городка, где доминируют демократы, в День независимости — никто здесь не помнит ничего подобного.

Сцена в Монклере была не единичным случаем. Аналогичная напряжённость наблюдалась по всей стране 4 июля, когда протесты против администрации Трампа вспыхнули в сотнях городов. Этот день совпал с подписанием Трампом «Большого прекрасного законопроекта». Закон ещё больше разрушает дырявую систему социальной защиты. Он перераспределяет средства на поддержку самых спорных проектов Трампа, таких как значительное увеличение финансирования Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), которая ответственна за многие депортации, некоторые из которых жестокие. В сотнях мест, даже там, где доминируют республиканцы, люди выражали своё недовольство в День независимости. Это было особенным событием, поскольку День независимости обычно отмечается неполитически. Демократическая партия придерживается этого правила. До сих пор её реакция была довольно сдержанной на фоне реструктуризации авторитарного правительства, в то время как низовые движения часто выходят на улицы в гневе.

Демо-версия альбома «No Kings» стала поворотным моментом

Июльские протесты стали лишь очередным всплеском движения, которое уже вошло в историю несколькими неделями ранее: 14 июня, в день 79-летия Трампа, прошли демонстрации «Нет королям». Протесты прошли по всем Соединённым Штатам. По оценкам, в них приняли участие около 10 миллионов человек в более чем 2300 городах. Социолог Бранко Маркетич в левом журнале «Jacobin» назвал 14 июня «переломным моментом».

Таким образом, период депрессии оппозиции, продолжавшийся с момента победы Трампа на выборах в ноябре 2024 года, завершился. Об этом свидетельствует не только огромное количество демонстрантов, но и их охват. Протесты отнюдь не ограничивались крупными, густонаселёнными городами; они проникли и вглубь территории, контролируемой Трампом . Даже там, где сторонники республиканцев угрожали насилием, демонстрантов это не запугало, как, например, во Флориде, Техасе или на Аляске.

Поскольку «Большой красивый законопроект» является одним из самых непопулярных законов в истории США, демократы надеются, что республиканцы будут наказаны на предстоящих промежуточных выборах.

Этому пику 14 июня предшествовала масштабная мобилизация низовых организаций, независимая от Демократической партии. Всё началось с интернет-группы «50501» – аббревиатуры от первоначальной идеи организовать 50 протестов в 50 штатах за один день. Эта идея была разработана на интернет-платформе Reddit через несколько дней после инаугурации Трампа в конце января.

В первой акции протеста в начале февраля приняли участие 72 000 человек, а во второй, в середине месяца («День не моих президентов»), – чуть больше. Затем группа активистов сотрудничала с организацией «Политическая революция», основанной в 2016 году для кампании Берни Сандерса. Члены движения помогли организовать акции протеста «Руки прочь!» 5 апреля 2025 года. Они уже прошли в 1200 местах. По оценкам, в них приняли участие более 5 миллионов американцев. Примерно такое же количество людей вышло на улицы две недели спустя, 19 апреля, и – с меньшим количеством участников – 1 мая. Затем наступил предварительный пик протестов: День «Нет королям!».

Неделимый дергает за ниточки

Но этот успех не был спонтанным — он стал результатом многолетней организационной работы. Движущей силой этой общенациональной мобилизации является организация Indivisible — низовое движение с центральным офисом в Вашингтоне и тысячами отделений в городах и поселках по всей территории США. Организация была основана девять лет назад, вскоре после первой победы Трампа на выборах.

Супруги Эзра Левин и Лия Гринберг работали с недовольными членами Конгресса. Они написали статью, в которой рекомендовали прогрессивным политикам перенять некоторые тактики крайне правого движения «Чаепитие», которое когда-то оказывало мощное давление на Республиканскую партию, чтобы сместить её вправо. Они утверждали, что эту стратегию следует применить к демократам и повлиять на их собственных членов Конгресса. Голос «Неразделимого» теперь услышан; он стал опорой оппозиции.

В электронном письме, разосланном после успешной мобилизации «Нет королям» 14 июня, инициатива призвала к созданию «широкого движения против планов Трампа». Благодаря пожертвованиям, поступающим с Дня «Нет королям», миллион человек пройдут обучение в качестве организаторов движения, призванного оказывать давление на действующих членов Демократической партии, чтобы они противодействовали политике Трампа, а не капитулировали перед ней.

В своих еженедельных онлайн-конференциях, которые проходят каждый четверг, Левин и Гринберг выступают за кампанию гражданского неповиновения против агентства ICE, которое они называют американским «гестапо». Их аргументация такова: программа жёсткой экономии, предусмотренная последним налоговым законопроектом Конгресса, вступит в силу только после промежуточных выборов в следующем году, но финансирование ICE и репрессивного государственного аппарата в размере 37,5 миллиардов долларов уже даёт о себе знать. Нет времени долго ждать возможной победы демократов на промежуточных выборах через 16 месяцев.

Колеблющиеся демократы

Это нетерпение резко контрастирует с позицией руководства Демократической партии, которое придерживается стратегии застоя, несмотря на растущее недовольство широких масс. Поскольку «Большой красивый законопроект» — один из самых непопулярных законопроектов в истории США, партия надеется, что республиканцы понесут наказание на предстоящих промежуточных выборах. «Республиканцы потеряют большинство в 2026 году, и этот большой, уродливый законопроект станет тому причиной», — говорится во внутреннем меморандуме партии.

Это самоуспокоение соответствует широко обсуждаемому высказыванию бывшего советника Клинтон Джеймса Карвилла. В феврале он предостерёг демократов в New York Times от конфронтационного подхода к Трампу и призвал к «тактической паузе», чтобы обнажить внутренние разногласия в Республиканской партии. Без лидера и без влияния в правительстве или парламенте демократам было бы стратегически разумнее промолчать – «перевернуться на спину и притвориться мёртвыми», – серьёзно заявил Карвилл.

Но не все демократы готовы мириться с такой пассивностью. Критика их собственной партии становится всё громче, отчасти подогреваемая дебатами, разгоревшимися вокруг бестселлера. Почему города, управляемые демократами, такие как Нью-Йорк, Чикаго или Сан-Франциско, не могут взять под контроль свои жилищные проблемы? — спрашивается в широко обсуждаемой книге «Изобилие», возглавляющей список бестселлеров New York Times.

Авторы Эзра Кляйн и Терек Томпсон призывают к переходу от государственного регулирования к «продуктивному» государству, которое обеспечивает «изобилие»: больше жилья, инфраструктуры, энергии и возможностей государства действовать. Прогрессивная политика должна больше не концентрироваться исключительно на борьбе за распределение благ, но и расширять предложение — больше строить, больше производить, больше возможностей.

Критика левых: аргумент Кляйна и Томпсона технократичен и не учитывает классовую принадлежность и власть. Какой смысл «строить больше», если жильё строится для рынка? Какой смысл в увеличении объёмов зелёной энергии, если выгоду получают только корпорации? Домохозяйства с низким доходом ничего от этого не получат. И что означает «изобилие» в стране, где миллионы людей не имеют доступа к здравоохранению или прожиточному минимуму? Эти фундаментальные вопросы лежат в основе стратегических дебатов демократов.

Валид Шахид, один из лидеров прогрессивной оппозиции в Демократической партии и консультант левой представительницы Александрии Окасио-Кортес и кандидата в мэры Нью-Йорка Зохрана Мамдани, метко подметил в журнале «The Nation» спор об изобилии: левый популизм без власти — это театр. Технократия без перераспределения — это капитуляция. «Первое лишь диагностирует кризис. Второе предоставляет инструменты, которыми никто не может воспользоваться». Демократам необходимо сочетать и то, и другое: называть разрушителей демократии поимённо и захватывать власть, чтобы остановить их. В противном случае партия не решит проблемы, а будет лишь сдерживать свой упадок.