Невыборы конституционных судей | После блокирования выборов конституционных судей: на горизонте чёрно-синие

Фридрих Мерц в настоящее время не видит причин для замены председателя фракции ХДС/ХСС в Бундестаге. На вопрос, подходит ли его коллега по партии Йенс Шпан на эту должность, канцлер ответил в летнем интервью телеканалу ARD в выходные: «Определенно да». Однако неясно, как долго это продлится. Глава правительственной фракции обязан обеспечивать так называемую парламентскую дисциплину, даже по деликатным вопросам, то есть помогать формировать парламентское большинство для коалиции. Шпан не смог этого сделать в конце прошлой недели при голосовании по кандидатурам будущих судей Федерального конституционного суда . Выборы адвоката Фрауке Брозиус-Герсдорф, выдвинутой СДПГ, и двух других кандидатов были в срочном порядке сняты с повестки дня Бундестага в пятницу.

Правящие социал-демократы этим крайне возмущены. ХДС/ХСС пытаются преуменьшить остроту конфликта. Мерц не чувствует цейтнота и выразил оптимизм в отношении возможности проведения выборов в более поздние сроки. Однако до тех пор консерваторы считают необходимым диалог: 50–60 депутатов парламента от ХДС и ХСС выступили против избрания Брозиус-Герсдорф на фоне правой кампании «Альтернативы для Германии», так называемых активистов движения «За жизнь» и представителей Католической церкви, поскольку профессор университета считает, что широкая легализация абортов не нарушит Основной закон.

Даже если будет найдено решение, сохраняющее лицо для всех сторон, и Брозиус-Герсдорф, как предлагает СДПГ, предстанет перед фракцией «Союз», ответит на вопросы и развеет сомнения относительно своей персоны, остаётся вопрос, могут ли подобные ситуации повториться и поставить под угрозу дальнейшее существование чёрно-красной коалиции. В связи с этим лидер левой фракции Хайди Райхиннек предостерегла от чёрно-синей коалиции, «которая… горизонт становится все более ясным.

Отмена выборов судьи играет на руку АдГ. В недавно опубликованном внутреннем стратегическом документе партии, по сути, говорится, что общество должно поляризоваться посредством культурных войн. Разгоревшиеся дебаты о назначении высшего суда Германии подпитывают именно эту поляризацию. Депутат от АдГ Беатрикс фон Шторх заявила в Бундестаге, что Брозиус-Герсдорф заявила, что ребёнок не имеет человеческого достоинства за две минуты до рождения. Из-за подобной чепухи (на самом деле юрист утверждала, что аборты на поздних сроках должны оставаться принципиально незаконными ) несколько правоконсервативных СМИ уже развернули кампанию против профессора.

Легко предположить, что внутри ХДС/ХСС вопрос не только в отношении к либеральному юристу. Скорее, несколько консервативных парламентариев воспользовались ситуацией как возможностью продемонстрировать, что по ключевым вопросам они больше склоняются к АдГ, чем к СДПГ. Фридрих Мерц несёт за это большую долю ответственности. Тот факт, что он также опирался на голоса АдГ при голосовании в Бундестаге по вопросу о запретах на въезде на границу Германии и увеличении числа депортаций в начале этого года, стал нарушением табу в его отношениях с праворадикальной партией.

Теоретически, ХДС/ХСС и АдГ вместе уже имели бы большинство в Бундестаге. Отсутствие переговоров об объединении на федеральном уровне обусловлено, среди прочего, внешнеполитическими факторами: АдГ выступает против поставок оружия на Украину. Однако внутри крайне правой партии, особенно в федеральных объединениях ФРГ, есть влиятельные силы, которые настаивают на том, чтобы она отказалась от сочувственного отношения к президенту России Владимиру Путину и его захватнической войне на Украине и вместо этого последовательно поддерживала НАТО. Если это будет достигнуто, будет устранено одно из главных препятствий для сотрудничества с ХДС/ХСС.

В стратегическом документе партии «Альтернатива для Германии» говорится, что общество должно поляризоваться посредством культурных баталий. Партия «Альтернатива для Германии» способствует этой поляризации, разжигая дебаты о составе Верховного суда Германии.

В то же время «Альтернатива для Германии» (AfD) стремится сосредоточиться на культурных проблемах, например, на гендерно-справедливом языке, инклюзивности и равных правах, и, как следствие, представляет себе будущий политический ландшафт, в котором с одной стороны будут только леволиберальные силы, а с другой — правоконсервативные. В таком случае у ХДС/ХСС в качестве возможного партнёра по коалиции останется только АдГ. В таком случае, как надеются праворадикальные левые, её лидер Алиса Вайдель однажды может стать канцлером.

К этим предположениям, безусловно, стоит отнестись серьёзно. До сих пор существовала практика, когда тонкие коалиции на федеральном уровне сначала формировались путём пробных выборов в федеральных землях. В 2018 году ХДС заявил на партийной конференции, что отвергает коалиции и «аналогичные формы сотрудничества» как с АдГ, так и с Левой партией. Однако это не бесспорно, как следует из недавних заявлений ХДС/ХСС.

В следующем году ожидается, что АдГ добьётся успеха на выборах в федеральных землях Мекленбург-Передняя Померания и Саксония-Анхальт. В апреле этого года лидер фракции ХДС в федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания Даниэль Петерс заявил газете «Nordkurier», что «на местном уровне в Восточной Германии больше нет барьера с АдГ». Учитывая масштабные электоральные успехи АдГ на востоке, «исключение и демонизация партии должны прекратиться». Петерс, вероятно, говорил от имени многих консерваторов, которые саботировали выборы в Бундестаг на прошлой неделе. И АдГ понимает, что подобные заявления помогают ей приблизиться к достижению цели – созданию коалиционного правительства с Христианско-демократическим союзом (ХДС).