Рост научной активности Китая: в поисках ответа от Европы

«Scientia potestas est – Знание – сила!». Эту фразу придумал английский философ Фрэнсис Бэкон в конце XVI века, когда Англия входила в число ведущих мировых держав как в науке, так и в политике. Бэкон стремился донести до своих современников стратегическую ценность знаний – основополагающий принцип, который остаётся актуальным и по сей день.

Глобальный исследовательский ландшафт переживает переломный момент: согласно новому исследованию, опубликованному в журнале «Труды Национальной академии наук» (PNAS), китайские учёные уже взяли на себя ведущую роль почти в половине всех совместных проектов с американскими коллегами в 2023 году. Этот исторический показатель подчёркивает стремительный рост влияния Пекина. В настоящее время Китай задаёт исследовательскую повестку в ключевых международных областях.

Лидерская роль Китая: смена власти наверху по новым критериям

Не только классические показатели, такие как престижные, но несколько устаревшие Нобелевские премии или просто количество публикаций, отражают истинную научную мощь. Рост Китая теперь оценивается по другим критериям. Анализ примерно шести миллионов научных работ показывает, что в 2023 году 45% ведущих позиций в совместных американо-китайских исследованиях занимали китайские исследователи – по сравнению с 30% в 2010 году. Если эта тенденция сохранится, к 2027/28 году Китай достигнет паритета с США по лидирующей роли в таких стратегических областях, как искусственный интеллект, исследования полупроводников и материаловедение.

Китай также лидирует по количеству научных публикаций. Согласно последнему отчету «Группы двадцати» об исследованиях и инновациях, в Китае опубликовано почти 900 000 научных работ , что в три раза больше, чем в 2015 году. Виндексе Nature, который оценивает 150 важнейших медицинских и научных журналов , Китай давно обогнал США. Семь из десяти ведущих организаций, чьи публикации в научных журналах оцениваются индексом Nature, являются китайскими.

Для Запада с его примерно 20 000 научных учреждений ситуация не очень лестная: американский университет Гарвард по-прежнему лидирует в рейтинге Nature, места со 2-го по 9-е занимают исключительно китайские вузы , а американский Массачусетский технологический институт (MIT) оказался на 10-м месте.

Стратегия, инвестиции, сети: почему Китай быстро догоняет в исследованиях

Китай вкладывает значительные средства в науку, сделав её краеугольным камнем своей стратегии развития. Страна всё больше открывает свои исследования для международного сотрудничества и активно организует такое партнёрство . Китайских студентов и исследователей поощряют работать по всему миру, создавая сеть для расширения международного сотрудничества.

В частности, в технологические секторы, а также посредством экспорта образовательных услуг в рамках инициативы «Один пояс, один путь » (BRI), инфраструктурного проекта развития, миллиарды долларов инвестируются в привлечение талантливых специалистов в Китай и налаживание глобальных связей. Согласно исследованию PNAS, научная дипломатия используется в качестве стратегического инструмента.

Централизованный контроль против креативности: сильные и слабые стороны китайской системы

Скорость, стратегические инвестиции и централизованное управление сетями — сильные стороны Китая. Инженерное дело, электроника, материаловедение, физика и химия демонстрируют выдающиеся результаты и высокие показатели цитирования.

Однако строгий централизованный контроль со стороны институтов имеет не только преимущества. В Китае отсутствуют революционные инновации во многих областях исследований, а также необходимая независимость науки. Успех можно контролировать, но креативность — нет. В этом отношении США с их децентрализованной, ориентированной на бизнес инновационной культурой по-прежнему имеют значительное преимущество перед Китаем и Европой.

Более того, международное исследовательское сотрудничество становится всё сложнее. США и Европа рассматривают Китай как стратегического соперника, а геополитические и экономические потрясения последних месяцев наносят взаимный ущерб.

Битва за превосходство в сфере ИИ: гонка Китая и США

США по-прежнему удерживают лидерство в области искусственного интеллекта (ИИ) , но Китай быстро их догоняет. Языковая модель Deepseek демонстрирует, насколько быстро и дёшево китайские технологии могут выйти на рынок. Гарвард остаётся движущей силой инноваций в этой области, но китайские академии быстро набирают обороты.

Сегодня Китай играет ключевую роль в подаче патентных заявок на ИИ. США пока не отстают, но даже лучшие европейские институты зачастую значительно отстают в мировых сравнениях .

Кризис западных систем: почему США и ЕС терпят неудачу?

Подъём Китая совпадает с периодом ослабления США и Европы. Американская исследовательская сфера страдает от политической нестабильности , бюджетных сокращений и оттока ведущих специалистов. Меры жёсткой экономии, принятые президентом США Дональдом Трампом, и открытая конфронтация между двумя сверхдержавами приводят к заметному сокращению числа совместных проектов и перетоку талантов в Китай.

Хотя Европа может извлечь выгоду из светлых умов США и других частей света , которых больше не ждут в Соединенных Штатах, потребность Европы наверстать упущенное во многих научных областях огромна, а крупные прорывы часто терпят неудачу из-за национальной чувствительности или ограничений — как в Европейском союзе, так и в остальной Европе.

Глобальное влияние: рост Китая меняет баланс сил

Фактически неудержимый рост Китая меняет мировой экономический и геополитический порядок: Китай организует часть международной исследовательской повестки, в то время как Европа все больше отстает в гонке за будущими технологиями.

Одним из вариантов могло бы стать целенаправленное сотрудничество с китайскими командами для поддержания хотя бы некоторой конкурентоспособности. Пока неясно, как китайская система справится с растущей фрагментацией. научный ландшафт и обойти геополитическую напряженность.

Возможности Европы в области исследований: разнообразие — не слабость

Реальная альтернатива прогрессирующей фрагментации Это было бы целенаправленное формирование европейской силы, выходящей за рамки национальных интересов. Разнообразие Европы – языки, культуры, традиции – не является слабостью. Именно из этого разнообразия могут рождаться инновации, чего не могут предложить монолитные страны.

«Знание — сила» — сейчас самое время использовать наше собственное разнообразие как двигатель инноваций. В отчёте о мониторинге Европейского исследовательского пространства (ERA) также подчёркивается , что при стратегическом сотрудничестве и объединении ресурсов Европа может стать научным центром, способным на равных конкурировать с Китаем и США.