Новый ледниковый период в Арктике: почему Полярное море стало ареной геополитической борьбы
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4d41/f4d41e4c37e5095c3bc7eb111a5aab4ae21a4c13" alt="Новый ледниковый период в Арктике: почему Полярное море стало ареной геополитической борьбы"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1bc5/a1bc59c3dee67b688807987d5e92f612f2f57bba" alt="Глобальное потепление делает доступными крупные месторождения стратегических полезных ископаемых, а также месторождений нефти и газа в Гренландии: это вызывает желание."
Лингбек / iStockphoto / Getty
Своими претензиями на Гренландию Дональд Трамп спровоцировал скандал еще до своего вступления в должность. Намерение купить Гренландию не было новым. Он уже поднимал этот вопрос в 2019 году во время своего первого срока на посту. Переполох вызвало окончательное обоснование того, что для США «абсолютно необходимо» владеть и контролировать Гренландию «в интересах национальной безопасности и свободы во всем мире».
Для важных функций NZZ.ch требуется JavaScript. Ваш браузер или блокировщик рекламы в настоящее время препятствует этому.
Пожалуйста, измените настройки.
Сам Трамп не исключил применения военной силы против члена НАТО Дании, если она не пойдет на сотрудничество. С тех пор на крыше произошел пожар. В Дании, в ЕС и в самой Гренландии, которая с населением 57 000 человек принадлежит Дании и пользуется значительной автономией с 1979 года. Поступая так, Трамп, по крайней мере риторически, поставил национальные интересы и политику безопасности США выше правил международного сообщества и союзников по НАТО и дал понять, что в полярном регионе также началась новая эра.
На протяжении десятилетий Арктика оставалась изолированной. Однако теперь Северный Ледовитый океан стал ареной геополитической борьбы, которая грозит новой холодной войной. Об этом можно прочитать в книге «Из ледяной пустыни на арену великих держав». Геополитические последствия изменения климата в Арктике» Рудольфа Германа и Андреаса Дёпфнера.
Драма, которая приближается к развязкеОба хорошо знакомы с регионом: Дёпфнер был редактором NZZ по Северной Европе с 1982 по 1998 год в конце холодной войны, Германн — корреспондентом с 2015 по 2023 год, когда сотрудничество между Западом и Востоком прекратилось из-за аннексии Крыма Россией. Таким образом, авторы рассматривают длительный период, в течение которого условия изменились радикально.
В Арктическом совете уже давно сотрудничают США, Канада, Дания, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Россия. Однако тон теперь не «сотрудничество», а «конфронтация» между Россией, Китаем и западными государствами, а также между США и небольшими партнерами по НАТО.
Территориальные претензии Трампа к Гренландии и Канаде, доминирование России в Северном Ледовитом океане, вступление Финляндии и Швеции в НАТО и амбиции Китая по созданию «Голубого Шелкового пути» на севере, по-видимому, являются сценами нарастающей драмы на мировой политической сцене. Также ходят слухи о частном визите сына Трампа Дональда Трампа-младшего. с самолетом «Трампа» в Нууке в январе был более чем посмешищем. Символическая высадка показывает, что Трамп серьезно настроен взять под контроль Гренландию.
Стратегическое сырьеГлобальное потепление делает более доступными крупные месторождения стратегических полезных ископаемых, таких как уран и редкоземельные металлы, а также месторождения нефти и газа в Гренландии, Исландии и на Шпицбергене. На юге Гренландии, недалеко от Нарсака и Какортока, находятся два богатых месторождения редкоземельных металлов, которые необходимы для высоких гражданских и военных технологий. Китай является мировым лидером по добыче таких руд, а также имеет свое присутствие в Гренландии, владея долей в горнодобывающей компании. Таким образом, приобретение Гренландии могло бы освободить США от этой зависимости.
Но на данный момент это скорее теоретический вариант. Как ясно показывают авторы Герман и Дёпфнер, добыча полезных ископаемых в Гренландии — это не прогулка в парке. Сложный рельеф, суровый климат, скудная инфраструктура, нестабильные мировые цены и запрет на добычу урана до сих пор являются основными препятствиями для проектов по добыче урана.
Однако стратегический интерес Трампа к Гренландии очевиден. Авторы проводят удивительные линии из истории США в настоящее время, благодаря которым намерение покупки кажется логичным. США неоднократно консолидировали свою территорию посредством покупок и включали важные прибрежные земли в сферу своего влияния, например, купив Восточную Флориду на юге в 1821 году и Аляску на северо-западе в 1867 году.
В том же году США хотели купить у датчан Гренландию и Исландию в качестве арктического бастиона против британской колониальной власти в военной бреши на северо-востоке США. План провалился, как и предложение о покупке Гренландии в 1946 году при президенте-демократе Гарри С. Трумэне после Второй мировой войны.
выход к АтлантикеТем не менее, военное присутствие США в Гренландии было. Во время Второй мировой войны там располагалось несколько военно-воздушных баз. Во время холодной войны остров приобрел чрезвычайно важное значение из-за своего расположения между Северной Америкой и Советским Союзом, как подчеркивают авторы. С одной стороны, США расширили авиабазу Туле на севере — крупную базу для дальних бомбардировщиков, которая сегодня является частью системы раннего предупреждения о ракетном нападении США как космическая база Питуффик.
С другой стороны, Гренландия приобрела геостратегическое значение в так называемом Джукском коридоре. Джук — узкий пролив между Гренландией, Исландией, Фарерскими островами и Соединенным Королевством, где можно контролировать доступ к Атлантическому океану. Дания отвечает за военное наблюдение за этой морской зоной, которая важна для НАТО.
«Если бы, например, Соединенные Штаты пришли к выводу, что Копенгаген не способен это сделать, Вашингтон рассмотрел бы возможность взять эту задачу на себя», — пишут авторы. Это может означать такой уровень перевооружения, который заставит Россию принять контрмеры. На этом фоне экспансия Трампа в Гренландию также выглядит возвращением к логике холодной войны.
«В период обострения политической конфронтации между Москвой и Западом Северо-Восточная Атлантика становится все более важной для военной стратегии Москвы», — говорят Дёпфнер и Херманн. Фактически радиус действий России на море ограничен.
Круглогодичный незамерзающий портЧерноморский флот на юге не может действовать в Средиземном море, поскольку Босфор был закрыт для военных кораблей из-за войны на Украине. Балтийское море, где Россия граничит с Санкт-Петербургом и Калининградом, фактически стало внутренним морем НАТО из-за расширения НАТО на север за счет Финляндии и Швеции. Таким образом, Мурманск остается единственным круглогодично незамерзающим портом на Кольском полуострове, где базируется российский Северный флот с подводными лодками, оснащенными межконтинентальными ракетами.
Если судам нужно направиться на запад, в европейскую часть Атлантического океана, им придется пройти через Медвежий проход — проход шириной 450 километров между норвежским Нордкапом и островом Медвежий, а затем через Джукский проход. Как и в Балтийском море, подводные кабели несколько раз обрывались в районе между Норвегией и Шпицбергеном.
На востоке Северо-Восточный проход ведет вдоль российского побережья Северного моря через Берингов пролив в Тихий океан. Таким образом Россия поставляет нефть и природный газ на мировой рынок. Она считает этот международный морской путь своей территорией и создала мощный флот атомных ледоколов для утверждения своих великодержавных амбиций. В настоящее время у Соединенных Штатов есть только два старых ледокола, а их коммерческий и военный потенциал в северных морях невелик. Вероятно, милитаризация арктической зоны еще больше усилится.
Рудольф Герман, Андреас Дёпфнер: Из ледяной пустыни на арену великих держав. Геополитические последствия изменения климата в Арктике. NZZ Libro, Базель 2024. 236 стр., Фр. 38.–.
nzz.ch