Notícias de saúde da KFF: 'O que há de errado com a saúde?': Kennedy cancela financiamento para vacina

O anúncio do Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., de que o governo federal cancelará quase US$ 500 milhões em financiamento para pesquisa de mRNA é preocupante não apenas para aqueles que desenvolvem vacinas, mas também para especialistas em saúde pública que veem a tecnologia por trás das primeiras vacinas contra a covid-19 como a melhor esperança do país para combater uma futura pandemia.

E o presidente Donald Trump está exigindo que as grandes empresas farmacêuticas ofereçam a muitos pacientes americanos os mesmos preços praticados para pacientes no exterior. Não é a primeira vez que ele faz tais ameaças, e as farmacêuticas — que obtiveram algumas vitórias nas negociações do Medicare na lei de impostos e gastos do presidente — dificilmente se voluntariarão para reduzir seus preços.

Os painelistas desta semana são Emmarie Huetteman do KFF Health News, Sarah Karlin-Smith do Pink Sheet, Sandhya Raman do CQ Roll Call e Lauren Weber do The Washington Post.

Entre as lições do episódio desta semana:

• Ao explicar a decisão de cancelar parte do financiamento para vacinas de mRNA, uma prioridade para os críticos, Kennedy alegou falsamente que a tecnologia é ineficaz contra doenças respiratórias. Pesquisadores têm avançado em vacinas de mRNA para doenças como gripe aviária e até câncer, e a oposição do governo Trump ao apoio ao desenvolvimento de vacinas enfraquece as perspectivas de avanços futuros.
• A insistência de Trump para que grandes fabricantes de medicamentos reduzam voluntariamente seus preços ressalta a escassez de ferramentas disponíveis para a presidência alcançar resultados nessa importante questão financeira para muitos americanos. A capacidade do Medicare de negociar os preços dos medicamentos foi prejudicada pela grande lei de impostos e gastos de Trump, que incluiu duas disposições defendidas pela indústria farmacêutica que atrasariam ou excluiriam alguns medicamentos caros do processo de negociação.
• Um ano depois de Trump prometer, durante a campanha eleitoral, garantir cobertura para fertilização in vitro, a Casa Branca supostamente não planeja obrigar as seguradoras a pagar por esses caros serviços reprodutivos — uma mudança que exigiria uma lei do Congresso e poderia aumentar os custos em geral.
• E com o Congresso de volta para o recesso de agosto e o prazo final de setembro se aproximando, o processo anual de financiamento governamental está em andamento — mas dificilmente será resolvido de forma rápida ou limpa. Os responsáveis pelo orçamento do Senado estão mais adiantados do que o habitual, mas a Câmara dos Representantes ainda não divulgou sua versão, que deve ter cortes mais profundos e atingir questões sociais como o aborto com mais força.

Além disso, para “crédito extra”, os painelistas sugerem histórias sobre políticas de saúde que leram (ou escreveram) esta semana e que acham que você também deveria ler:

Emmarie Huetteman: “ Novos requisitos de trabalho federais do Medicaid significam menos margem de manobra para os estados ”, do KFF Health News, por Katheryn Houghton e Bram Sable-Smith.

Sarah Karlin-Smith: “ Confissões de uma rainha do bem-estar ”, da Slate, por Maria Kefalas.

Sandhya Raman: “ A pressão da Suécia por produtos sem fumaça leva alguns a se perguntarem sobre os riscos ”, do CQ Roll Call, por Sandhya Raman.

Lauren Weber: “ 'Vespas quentes' encontradas em instalação nuclear na Carolina do Sul ”, do The New York Times, por Emily Anthes.

Também mencionado no podcast desta semana:

Para ouvir todos os nossos podcasts, clique aqui .

E assine o “What the Health?” do KFF Health News no Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts ou onde quer que você ouça podcasts.