Poilievre escolhe palavras com cuidado quando questionado sobre o abate de avestruzes, May pede novo teste

Enquanto a Suprema Corte do Canadá considera se deve ouvir o caso de uma fazenda da Colúmbia Britânica que está lutando para salvar seus avestruzes do abate da Agência Canadense de Inspeção de Alimentos, os políticos em Ottawa parecem estar escolhendo suas palavras sobre o assunto com muito cuidado.

Pierre Poilievre foi questionado duas vezes na semana passada se apoiava as pessoas reunidas na Universal Ostrich Farms para protestar contra o abate planejado. O líder conservador, tipicamente franco, evitou comentar diretamente sobre as alegações dos manifestantes.

Na quinta-feira, Poilievre — sem dizer a palavra "avestruz" — apontou o dedo para o governo liberal.

"Eles administraram mal isso desde o começo e agora deixaram os canadenses confusos e os fazendeiros perplexos com a total incompetência da Agência Canadense de Inspeção de Alimentos", disse ele.

A Ministra da Saúde, Marjorie Michel, que supervisiona a ACIA, disse que está preocupada com a situação na fazenda.

"Não vou comentar sobre o assunto porque ele está em discussão no tribunal", disse ela na quinta-feira em Ottawa.

"Nossos políticos têm se mantido em silêncio", disse a porta-voz da fazenda, Katie Pasitney, em uma coletiva de imprensa na quinta-feira. "Seria ótimo ver os verdadeiros temas que afetam os canadenses de verdade... estarem na pauta e no debate de líderes como Pierre Poilievre", disse ela.

Uma linha tênue para o líder conservador: prof.

Para muitos dos apoiadores da fazenda, a questão tem paralelos claros com os mandatos da COVID-19 que motivaram as manifestações do "Freedom Convoy" de 2022, e a proeminente organizadora do "Freedom Convoy", Tamara Lich, visitou a fazenda diversas vezes.

Pasitney disse que os manifestantes receberam algum apoio nas últimas semanas do parlamentar conservador da área, Scott Anderson, e do MLA provincial local, mas a fazenda está frustrada por não estar recebendo muita atenção de Ottawa — e particularmente de Poilievre.

Lori Turnbull, professora de ciência política na Universidade Dalhousie, disse que o líder conservador parece relutante em assumir uma posição firme sobre o que pode ser uma questão polêmica entre seus próprios apoiadores.

"Esse é o tipo de questão que poderia facilmente dividir a coalizão conservadora", disse ela.

Turnbull disse que Poilievre conseguiu obter o apoio daqueles que concordaram com o comboio sem endossá-lo totalmente.

"Ele se coloca como alguém próximo o suficiente para que essas pessoas venham a apoiá-lo", disse ela.

Poilievre também está focado em atacar os liberais em questões de acessibilidade e criminalidade, ela disse, e o partido provavelmente quer que ele mantenha a mensagem.

Gerry Ritz, ex-ministro federal da agricultura conservador, concordou que Poilievre tem "questões mais importantes para resolver".

"Onde está o ministro? Sabe, onde está [o Ministro da Agricultura] Heath MacDonald? Ele deveria estar na frente disso e dizer: 'Sim, há uma justificativa para fazer isso'", disse Ritz.

Apelos para novos testes

A líder do Partido Verde, Elizabeth May, também foi questionada sobre a fazenda de avestruzes esta semana e disse que escreveu ao Ministro da Saúde em janeiro pedindo que os avestruzes fossem testados novamente.

"A maioria dos meus eleitores que me escrevem não quer que o abate de avestruzes aconteça", disse ela.

Mas May também disse que as políticas em torno da fazenda, que recebeu apoio do membro do governo Trump, Robert F. Kennedy Jr., e do bilionário americano John Castimidis, fizeram com que ela "simpatizasse menos com os avestruzes".

"Mas isso não importa", acrescentou. "O que importa é que obtenhamos os fatos primeiro, e não temos todos os fatos porque a ACIA se recusou a refazer os testes."

A ACIA tem sido consistente em sua mensagem de que, uma vez detectada a gripe aviária entre aves domésticas, todo o rebanho deve ser eliminado para evitar a propagação da doença e para permanecer em conformidade com os acordos comerciais internacionais que visam evitar a propagação da doença em aves comerciais.

A ACIA testou duas aves para gripe aviária em dezembro de 2024, após receber uma denúncia de avestruzes mortas na fazenda, o que resultou na morte de 69 aves até meados de janeiro. Foi constatado que ambas as avestruzes testadas tinham gripe aviária, e a ordem de abate foi emitida pouco antes de janeiro.

Duas decisões judiciais subsequentes concluíram que a aplicação da política pela CFIA à fazenda de avestruzes foi consistente, e que o fato de a doença ainda estar ou não presente entre os avestruzes na fazenda é irrelevante, porque o que está em jogo é se havia uma crença razoável de que ela estava presente em dezembro de 2024, quando a ordem de abate foi emitida pela primeira vez, e não se ela ainda está presente meses depois devido a atrasos legais.

Normalmente, diz a CFIA, o abate é realizado dentro de 72 horas após a detecção da gripe aviária, enquanto a fazenda de avestruzes conseguiu estender as coisas por mais de dez meses por meio de atrasos legais e lobby político.

A CFIA assumiu o controle da fazenda enquanto aguarda para saber se a Suprema Corte do Canadá ouvirá a última contestação legal apresentada pela Universal Ostrich.