Haaland a caminho de superar as melhores temporadas de Messi e Ronaldo. Isso é bom para o City?

Quando o Barcelona estava redefinindo a forma como o esporte era praticado no mais alto nível no início da década de 2010, seu técnico tentou explicar a abordagem de sua equipe em termos que pareciam políticos.

"Jogamos futebol de esquerda", disse Pep Guardiola.

Mas não era que ele estivesse usando o tiki taka para defender o New Deal Verde ou o sistema de saúde universal. (Isso seria irônico, considerando como Guardiola e vários de seus jogadores se meteram em problemas por não pagarem seus impostos.) Em vez disso, ele estava tentando verbalizar o que tornava seu time tão diferente dos concorrentes: "Todo mundo faz tudo".

Seu goleiro era um dos seus melhores passadores. Seus pontas defendiam como volantes. Seus volantes tinham o controle preciso dos clássicos meias-atacantes. Seus meias-atacantes marcavam muitos gols. Seus atacantes facilitavam as corridas centrais de seus pontas. A bola era sempre do Barcelona porque todos se sentiam confortáveis ​​com ela, não importava onde estivessem em campo. Este era o Guardiola Ball.

Certamente foi em algum momento — mas não é mais. Após quatro anos de concessões estilísticas, parece que o Manchester City de Guardiola finalmente se tornou o time de Erling Haaland . Quando o gigante, unidimensional e goleador norueguês assinou pela primeira vez com o City no verão de 2022, pelo menos existia a possibilidade de que o então jogador de 22 anos eventualmente aprendesse a ser um participante mais ativo na máquina de posse de bola preferida de Guardiola, em constante mudança.

Na verdade, a coisa mudou. Até agora nesta temporada, Haaland só faz uma coisa, e depois todo mundo faz todas as outras. O Manchester City se tornou um time de um homem só, de uma forma que seria impensável para quem assistia ao Barcelona em 2010. Mas não é só isso — eles se tornaram um time de um homem só, de uma forma que não víamos em nenhum outro time desde 2010.

Com 11 gols em oito partidas na Premier League e na Liga dos Campeões, está funcionando para Haaland — mas será que pode funcionar para o Manchester City?

- O'Hanlon: Reavaliando as contratações deste verão - Notas do primeiro mês para todos os 20 times da Premier League - O Manchester City está de volta? Nem o Pep sabe

Em seis jogos na Premier League, Haaland tem uma média de 1,42 gols a cada 90 minutos.

Uma maneira de contextualizar isso: apenas seis clubes da Premier League — Liverpool, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Brentford e Brighton — têm uma média de mais gols a cada 90 minutos do que Haaland.

Outra forma: quando Haaland quebrou o recorde de gols da Premier League, três temporadas atrás, ele tinha uma média de apenas 1,17 gols a cada 90 minutos. Sua média na carreira no City é de 0,98, enquanto sua média no Borussia Dortmund foi de 1,04.

Os únicos números que realmente se comparam ao que ele está fazendo agora são os que ele alcançou na meia temporada pelo FC Salzburg, na Áustria. Ele teve uma média de 1,47 gols a cada 90 minutos, mas isso para um time dominante que marcou 110 gols em uma liga onde ninguém mais marcou mais de 69. Ele está fazendo isso hoje, na liga de futebol mais competitiva do mundo.

E, bem, ele pode até ser um pouco melhor no City do que no Salzburg. Ele tem apresentado números impressionantes de gols nesta temporada sem sequer tentar um único pênalti. Sem os pênaltis, seus números no Salzburg caem para 1,38.

Na verdade, apenas um jogador na história moderna do esporte marcou gols sem pênalti em uma média maior do que a de Haaland. Entre os jogadores que atuaram em pelo menos 500 minutos de jogo nas cinco principais ligas europeias desde o início da década de 1990, a temporada 2012-13 de Lionel Messi — quando marcou 42 gols sem pênalti pelo Barcelona — é a única melhor que a de Haaland nos seis primeiros jogos desta temporada. E é apenas um pouco melhor: 1,43 a cada 90 minutos.

Normalmente, só se chega a números de gols como esses com uma finalização muito boa, mas isso nem está acontecendo. Não — em seis jogos, Haaland se tornou o mais próximo que já vimos de um artilheiro perfeito. Dê uma olhada neste mapa de chutes: quanto maior o círculo, maior o valor de gols esperados, ou xG:

Haaland tenta 4,98 chutes a cada 90 minutos, e o valor médio de xG dos seus chutes é de 0,28. Ambos os números são recordes na carreira. Isso não deveria acontecer! Para dar mais chutes, você precisa adicionar algumas tentativas piores e de longa distância ao seu repertório. E para aumentar a qualidade dos seus chutes, você precisa subtrair chutes — pare de chutar de longe e busque os toques em direção ao centro do gol.

Ou assim pensávamos.

Desde a temporada 2017-18, 167 jogadores das cinco grandes ligas jogaram pelo menos cinco partidas completas, com minutos de jogo, e geraram um xG por chute de 0,25 ou mais. A maioria desses jogadores são defensores que quase não chutaram, mas conseguiram um toque em uma disputa na boca do gol, ou atacantes reservas que só jogam mais tarde nas partidas, quando é mais fácil marcar gols.

Apesar de tudo isso, os cinco chutes a cada 90 minutos de Haaland representam um chute a mais do que qualquer outro jogador nesse subgrupo. E se considerarmos apenas os jogadores que atuaram com uma porcentagem de minutos semelhante à de Haaland, o segundo melhor resultado é Pierre-Emerick Aubameyang , com 3,0 chutes a cada 90 minutos pelo Dortmund e Arsenal em 2017-18.

Invertendo a situação, a situação é igualmente gritante. Apenas 24 jogadores com tempo de jogo significativo tiveram uma média de pelo menos 5 chutes a cada 90 minutos desde 2017-8, e a maioria deles são meias-atacantes de times ruins ou os melhores atacantes dos últimos 20 anos: Messi,Cristiano Ronaldo , Harry Kane , Kylian Mbappé , Ousmane Dembélé e outros. A melhor qualidade de chute depois da de Haaland? A média de 0,19 xG por chute de Robert Lewandowski pelo Bayern de Munique em 2017-8.

No total, Haaland tentou 28 chutes, com 7,5 xG sem pênalti, resultando em oito gols. No restante da Premier League, as próximas melhores marcas são 16, 2,8 e 4.

Em seis jogos do campeonato, o Manchester City gerou 11,41 gols esperados sem pênalti — quase um gol a mais em chances do que o segundo melhor colocado, o Crystal Palace (10,6). No geral, o City tem sido um time ofensivo mais perigoso do que qualquer outro na Inglaterra.

Mas isso também significa que Haaland gerou 65,5% do xG para si mesmo. Quase dois terços das oportunidades de gol do City foram para os pés ou para a cabeça de um jogador. Voltando à temporada 2009-10, o recorde anterior de xG entre jogadores da Premier League era de 45,4%.

O mesmo vale para os chutes, embora em menor grau. Haaland converteu 37% de todos os chutes do City até agora nesta temporada — o recorde da Premier League desde 2009-10 é de 32,3%.

jogar

Guardiola reage ao gol duplo de Haaland contra o Burnley: 'É o trabalho dele'

Pep Guardiola reflete sobre a confortável vitória do Manchester City por 5 a 1 sobre o Burnley na Premier League.

E assim, embora já tenhamos visto times dependerem de um único jogador para uma parcela semelhante de sua geração de chutes, nunca vimos ninguém na Premier League chegar perto de gerar uma parcela maior de um número muito mais importante: a quantidade e a qualidade combinadas desses chutes.

A mesma ideia se aplica quando vamos além da Inglaterra. Na temporada 2010-11, Ronaldo superou a porcentagem atual de finalizações de Haaland: ele converteu 39,1% dos chutes do Real Madrid . Ronaldo tem outras quatro temporadas com 34% ou mais de aproveitamento de finalizações do Real Madrid, e depois fez o mesmo pela Juventus em 2019-20. Messi também quebrou a barreira dos 34% quatro vezes pelo Barcelona. Nenhum outro jogador, em qualquer outro time, conseguiu isso sequer uma vez.

Mas, repito, isso são apenas chutes. Considerando a qualidade desses chutes, a taxa atual de Haaland se destaca. A segunda maior participação aconteceu na temporada passada: Moise Kean , com 46,8% do xG da Fiorentina . E aqui está o top 10 de acumuladores de xG em uma temporada completa nas cinco grandes ligas desde 2009:

Vamos analisar rapidamente esses jogadores e seus times:

• Moise Kean, Fiorentina, 2024-25: terminou em sexto na Série A , classificado para a Liga Conferência • Odion Ighalo, Watford, 2015-16: terminou em 13º na Premier League • Edinson Cavani, Napoli, 2012-13: terminou em segundo na Série A, nove pontos atrás do primeiro • Papiss Cisse, Freiburg, 2010-11: terminou em nono lugar na Bundesliga • Arouna Kone, Levante, 2011-12: terminou em sexto na LaLiga • Gonzalo Higuain, Napoli, 2015-16: terminou em segundo na Série A, nove pontos atrás do primeiro • Dominic Calvert-Lewin, Everton, 2020-21: terminou em 10º na Premier League • Anthony Modeste, Colônia, 2015-16: terminou em quinto na Bundesliga • Edinson Cavani, PSG, 2016-17: terminou em segundo na Ligue 1 , oito pontos atrás do primeiro • Emanuel Emegha , Strasbourg, 2024-25: terminou em sétimo na Ligue 1, classificado para a Conference League

Então, quase todas essas temporadas foram de times de meio de tabela — a maioria clubes medíocres que tinham um jogador em torno do qual valia a pena construir todo o ataque. Havia dois times bons e não ótimos do Napoli. E então, o mais interessante, uma das poucas temporadas da última década em que o PSG não venceu foi aquela em que a maior parte do seu ataque foi canalizada para um único jogador.

Parece, então, que há um limite para o quão bom um time pode ser quando um jogador é tão responsável por uma proporção tão grande de sua geração de chutes. Mas quanto mais avançamos na lista, alguns times mais bem-sucedidos eventualmente começam a aparecer.

A maior participação de xG para um time campeão da liga foi de 40,1% do xG do Napoli, que foi para Victor Osimhen em 2022-23. A maior participação de xG para um time campeão da Liga dos Campeões foi de 39,9%, que foi para Ronaldo em 2017-18, ano em que o Real Madrid também terminou em terceiro na LaLiga. E quanto aos times treinados por Guardiola, as maiores participações de xG foram para Lewandowski em 2015-16 (38,7%) e depois para Messi (38%) em 2010-11.

Quando classifiquei os 25 melhores times dos últimos 25 anos , o Bayern de 2015-16 ficou em 20º lugar, enquanto o Barcelona de 2010-11 terminou em quarto. Esse time do Barcelona é o mesmo que Sir Alex Ferguson chamou de melhor time que já enfrentou. É também o time que mais apareceria se você perguntasse a torcedores de futebol aleatórios para nomear o melhor time dos últimos 25 anos. Eles eram a apoteose de uma tática em que todos faziam de tudo. Mas mesmo assim, Messi ainda era responsável por uma proporção descomunal de suas chances de gol.

Mas não assim. Em seis jogos, Haaland está perto de dobrar a taxa de Messi. E parece haver uma mudança que acontece à medida que se sobe na escala percentual. Há várias temporadas de Messi, Ronaldo e Lewandowski na faixa de 35% a 38%, mas quando se ultrapassa os 40%, os times vencedores da Liga dos Campeões e da Premier League começam a cair, e os times do meio da tabela, da Liga Europa e os que têm um desempenho acima do esperado, mas não são bons o suficiente para terminar em primeiro, começam a preencher a lista.

jogar

Guardiola: Haaland ainda está acima de Isak, apesar das reivindicações do Slot

O técnico do Manchester City, Pep Guardiola, acredita que Erling Haaland está "acima" de Alexander Isak, apesar de Arne Slot afirmar que o sueco é o melhor atacante do mundo.

Será que isso acontece porque esse tipo de jogador, estatisticamente, só existe em times onde seus companheiros não são tão bons quanto eles? Se Messi estivesse, digamos, no Levante, não teria chegado bem mais alto nessa lista? Ou será que é porque o tipo de tática que utiliza um único arremessador limita tanto o quão bom você pode ser? O que é mais difícil de defender: um time onde você sabe que só um cara vai chutar, ou um time onde três jogadores diferentes podem marcar um gol ou criar uma chance?

À medida que a carga de gols de Haaland aumentava, sua participação em todos os outros aspectos do esporte diminuía. O número de passes que ele tenta por jogo caiu a cada temporada desde que chegou à Inglaterra; atualmente, ele está dando apenas 13 passes por jogo. Ele está recebendo apenas três passes progressivos por jogo — o menor número desde que chegou ao City. E em seis partidas, ele tentou um tackle. Ele não conseguiu o tackle.

Quando você tem um jogador que mal faz outra coisa além de chutar de dentro da área, ou você tem que cercá-lo com os melhores jogadores do mundo em todas as outras coisas além de chutar, ou você tem que mudar a sua forma de jogar. Os times de Guardiola sempre pressionaram alto e dominaram a posse de bola, mas você não pode fazer nenhuma dessas coisas quando um dos seus jogadores não contribui para nenhuma delas.

Então, pela primeira vez, estamos vendo um time de Guardiola sem fazer nenhuma dessas coisas. Durante sua gestão no City, o time teve uma média de 72,1% de posse de bola no terço final em suas partidas e permitiu 10,45 passes adversários por ação defensiva (PPDA) na área de ataque do campo. Nesta temporada, eles estão equilibrando o campo a uma taxa de apenas 55%, e seu PPDA subiu para 15,18 — não apenas os mínimos (ou máximos) da era Guardiola, mas sete times da liga nesta temporada controlaram mais a posse de bola no terço final e 16 times pressionaram mais agressivamente.

O City, então, está jogando como a maioria dos outros times de um homem só jogou nos últimos 15 anos. Mas, apesar de ter muito mais talento do que esses outros clubes — ou pelo menos investir muito mais dinheiro em seus jogadores do que esses outros clubes —, eles estão forçando uma proporção muito maior de seu ataque através de seu homem só.

Agora, é altamente improvável que Haaland continue a gerar quase dois terços das chances de gol do City pelo resto da temporada, mas, a menos que haja outra mudança tática, também parece bastante provável que Haaland, se se mantiver saudável, termine a temporada com algo próximo a 40% do total de gols esperados do City. E não é impossível que ele supere a marca de 47% que Moise Kean estabeleceu na temporada passada.

Alguém que trabalhou com vários dos maiores clubes do mundo me disse uma vez que achava que todas as inovações táticas de Guardiola ao longo dos anos eram apenas um meio de mantê-lo interessado. Ele tinha talento para continuar correndo atrás a cada temporada, mas qual a graça de dominar exatamente da mesma forma, ano após ano?

Só que me pergunto se não se tornou algo um pouco diferente. Guardiola nunca conseguiu construir um time tão bom quanto aquele em que todos faziam tudo: o Barcelona de 2010-11. Ele teve muitos outros times fantásticos e diferentes que venceram, mas todos ainda dominavam a posse de bola, mantinham a posse de bola no último terço e não faziam isso tão bem quanto no Barcelona. Todos eram versões piores do protótipo inicial, até este ano.

O atual time do City não chega nem perto do time do Barcelona em uma temporada completa, mas com sua falta de interesse em pressionar, seu conforto sem a bola e um centroavante hiperveloz e implacável que só precisa tocar na bola 10 vezes por jogo para marcar vários gols, eles dão a Guardiola algo que ele nunca teve antes.

Depois de 15 anos, ele pode finalmente ter um time capaz de vencer seu melhor time.