2 anos de luta pela libertação! Ele se mudou para uma casa de repouso quando o inquilino não saiu

Alugando sua casa em Didim, Hürriyet D. (65) e seu marido Salih D. (80) passaram por uma das maiores queixas de suas vidas quando quiseram retornar a Ancara devido a problemas de saúde.

Em 2017, o casal Hürriyet D. e Salih D. alugou sua casa no distrito de Çankaya, em Ancara, para BA, que trabalha em uma empresa privada. O casal se estabeleceu em Didim e passou por vários desconfortos durante esse período. Hürriyet D. teve seu útero removido devido a um câncer. Hürriyet D., que recebeu um relatório de incapacidade de 98%, retornou a Ancara com o marido para continuar seu tratamento e queria despejar seu inquilino. BA, que não queria desocupar a casa, teria pedido 250 mil liras de dinheiro de despejo para pagar 1 ano de aluguel e despesas de mudança. O casal então entrou com uma ação de despejo em 2022 no 21º Tribunal Cível de Paz de Ancara por meio de seus advogados. Hürriyet D. mudou-se para a casa alugada 1+1 do filho, enquanto seu marido Salih D., que também estava doente, mudou-se para o asilo porque a casa era muito pequena. Nove meses depois de se mudar para a casa de repouso, o inquilino BA notificou o proprietário de que iria despejar a casa. O casal desistiu do processo de despejo depois que o inquilino assinou um protocolo concordando em pagar 200 mil liras de indenização caso ele não desocupasse a casa em abril.

'Será lançado em abril'

Hürriyet D. disse que ele e sua esposa decidiram se mudar para Ancara para tratamento após enfrentarem constantes problemas de saúde, mas tiveram problemas porque seu inquilino não desocupou a casa a princípio. Hürriyet D. disse: "Viemos para Ancara depois que minha esposa foi diagnosticada com insuficiência cardíaca e demência. Quando o inquilino não desocupou a casa, mudei-me com meu filho, mas devido à inadequação das condições físicas da casa do meu filho, minha esposa teve que se mudar para uma casa de repouso. O inquilino disse que não sairia a menos que comprasse uma casa. Claro, passamos por momentos difíceis. No entanto, ele agora concordou em sair. Ele anunciou que desocuparia a casa em abril. Assinamos um protocolo por meio de nosso advogado. Assinamos um protocolo declarando que ele concordou em pagar 200 mil liras em indenização se não desocupasse. Também retiramos o processo de despejo."

'Recomendo que seja consultado um mediador'

O advogado Senem Yılmazel afirmou que o processo de litígio em disputas entre locador e inquilino demora muito e disse: "Em primeiro lugar, eu definitivamente recomendo a mediação. Quando a mediação é usada, os casos são resolvidos muito rapidamente. Podemos resolver casos em um tempo muito curto, como 2 semanas. Portanto, eu definitivamente recomendo a mediação, seja necessária ou não. Se a mediação não for usada e uma ação judicial for movida, as evidências são muito importantes. Por exemplo, quando uma ação de despejo é movida devido à necessidade, todas as informações das testemunhas, os registros do registro de terras, o contrato de aluguel, se houver, por exemplo, se houver uma doença, os relatórios relacionados, tudo deve ser preparado e submetido ao tribunal no dia em que a ação for movida. E se possível, eu recomendo que as testemunhas sejam preparadas e ouvidas na audiência de exame preliminar. Dessa forma, as decisões podem ser tomadas mais rapidamente. No entanto, se as evidências forem insuficientes, o tribunal escreve uma carta, envia um mandado e, em seguida, os julgamentos são prolongados. Além disso, infelizmente, devido à atual situação econômica, há um aumento nos casos de aluguel e os tribunais estão muito sobrecarregados. "Recomendo que todas as informações, documentos e evidências sejam coletados e apresentados ao tribunal rapidamente para aliviar a carga dos tribunais e garantir uma decisão rápida", disse ele.