TGC e ÇGD reagem à decisão de apagão na TELE1!

A decisão judicial de suspensão da execução referente à multa de 5 dias imposta pela RTÜK à TELE1 foi anulada.

A decisão provocou reações da CGD e da TGC.

Em um comunicado divulgado nas redes sociais da ÇGD, a declaração dizia: "A decisão de bloquear a Tele1 é um novo ataque ao direito do público de receber notícias. A recente série de decisões de censura da RTÜK e as multas que ela impôs não são apenas um ataque à liberdade de expressão, mas também uma intervenção flagrante na própria existência dessas instituições. Continuaremos a defender o jornalismo e a lutar pelo direito do público de receber notícias. Apoiamos a Tele1 e todos os nossos colegas que estão sendo silenciados."

"UMA INTERFERÊNCIA GRAVE E DESPROPORCIONAL NA LIBERDADE DE EXPRESSÃO"

A declaração da TGC é a seguinte:

É evidente que as sanções arbitrárias e interpretadas de forma ampla pela RTÜK se tornaram uma ferramenta para silenciar a imprensa e impedir transmissões críticas. As multas sistemáticas e as suspensões de transmissões, especialmente contra a TELE1, a Halk TV, a Now TV e a Sözcü TV, constituem uma censura inaceitável em uma sociedade democrática.

Por fim, a suspensão da execução imposta pelo tribunal, que a RTÜK havia imposto à Tele 1 por um apagão de cinco dias, foi anulada. A menos que a suspensão da execução seja anulada pelo tribunal superior, as telas da TELE1 permanecerão apagadas por cinco dias, a partir da noite de 31 de agosto para 1º de setembro.

A decisão da RTÜK de suspender a transmissão e impor uma multa administrativa à TELE1 e a rejeição do pedido de suspensão da execução pelo 23º Tribunal Administrativo de Ancara constituem uma interferência grave e desproporcional na liberdade de imprensa e na liberdade de expressão.

A decisão fundamentada do tribunal de que as condições de "dano irreparável" e "clara ilegalidade" não foram cumpridas também constitui uma interferência na liberdade de imprensa.

"A EXISTÊNCIA ECONÔMICA DA TELE1 ESTÁ SENDO ENFRAQUECIDA"

A suspensão da transmissão impediria o veículo de imprensa de atingir seu público, enfraqueceria a viabilidade econômica da TELE1 e prejudicaria o direito do público à informação. Essa violação direta do direito do público à informação é crucial e perigosa.

O Judiciário deve e deve ser o único protetor contra as tentativas do governo de obstruir o direito à informação. No entanto, interpretações restritivas por parte das autoridades judiciais também significam um afastamento da interpretação constitucional que deveria favorecer a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão.

A decisão da RTÜK de suspender a transmissão e impor multas administrativas à TELE1 mais uma vez nos mostrou quão amplas, vagas e abertas à interpretação são as regulamentações da Lei nº 6112 sobre o Estabelecimento e Serviços de Transmissão de Rádio e Televisão.

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e o Tribunal Constitucional declararam repetidamente que tais incertezas abrem caminho para práticas arbitrárias por parte da administração e são incompatíveis com os princípios da previsibilidade e da segurança jurídica.

Se há democracia em nosso país, nos opomos a tais restrições arbitrárias à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa em nome da preservação do moribundo Estado de direito e da democracia; anunciamos respeitosamente ao público que a imprensa não pode ser silenciada e que o direito da sociedade de acessar informações precisas nunca pode ser abandonado.